有你想象的那麼嚴重嗎？一個腰間盤突出，你不在家不是一樣活著嗎？多一個孩子怎麼就 不行了呢？孩子是自己的，怎麼成了給他養孩子了。他不要孩子， 他必須出撫養費，都已經這樣了， 還有什麼好考慮的呢，明天你就回家，等著讓他辦理離婚手續。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

看你們婆媳相處的好不好，孩子奶奶對孩子的態度如何，對你的態度如何？如果孩子奶奶很喜歡很疼愛這個孩子，你們相處的還可以，那麼你去向她求助，她可能會幫你帶一下孩子。你沒有資格也沒有什麼立場要求孩子奶奶幫忙帶孩子。我身邊有離婚後奶奶幫忙帶孩子的，因為離婚時，孩子當時已經7，8歲，一直都是奶奶帶的，奶奶對孩子很有感情，離婚是因為男方出軌，女方和男方是大學同學，奶奶覺得自己兒媳婦有學歷，又有能力，非常看不起小三，最後離婚也沒讓三和男方結婚。女方一直未再婚，因為奶奶接送孩子上學，每天晚上在婆婆那吃飯，不排除奶奶心存讓他們復婚的想法

既然如此，離婚時你可以在法庭上闡述自己的觀點，法官會根據情況，孩子跟誰最合適就判給誰，另一方要分擔孩子的撫養費。

典型的做兒不養兒！監護人是你的話你必須得承擔起這個責任！這與你媽媽八十歲或者十八歲沒有任何關係，你媽也沒有給你帶孩子的義務。現在呀，結婚憑本事，離婚也要憑本事。你連自己親生兒子的監護權都推諉，哪裡象個男人。既然沒本事獨立撫養孩子就跪求老婆別離婚，當牛做馬裝孫子聽她的。

我一同學因老婆外邊有人了鬧離婚，那爺們說：兒子願跟誰就跟誰，跟你的話生活費兩千，學費另計。孩子不能改姓改名；跟我的話不需要你一分錢！看望孩子需提前徵得我們同意，結果，那女人選擇了放棄。現在，兒子已經讀博了，那女的反而無顏見孩子。正常的男人離婚，都沒有誰會放棄自己孩子的監護權的。因為那涉及到父子倆兩代人的尊嚴！

你母親80了，帶不了孩子，所以孩子就得給他媽媽，也就是你老婆。

好像這孩子就應該這些母親們看，沒有你這個當父親的什麼事。

這父親當得，真容易啊。

那麼請問一下，你準備拿多少錢撫養費？夠不夠請保姆？

如果夠請保姆，你又何必把孩子推來推去？如果不夠請保姆，你又為什麼要把孩子推給別人？你帶不了，他媽就能帶了嗎？

離婚三大樣，離婚與否，孩子怎麼撫養，財產怎麼分。

此時此刻，在法庭上掏出自己月收入兩千元工資證明，說自己只能承擔幾百元撫養費的孩子的父親們，就讓你一下子明白了他的妻子為什麼要堅決地帶著孩子走人，這樣的男人，不如沒有，這樣的父親，對於孩子的意義，也就只是等著給他養老了。

回到本題，顯然，題主認為這孩子是他們家一系列母親們的，不認為自己對這個孩子有撫養的責任和義務。我儘管主張不要讓孩子離開母親，但我也最噁心這些把自己的孩子當成別人家孩子的所謂的父親們。

你們真不配當爹。

你是個畜生啊！你說母親年紀大帶不了孩子，所以想把孩子給媽媽。如果你母親還年輕，活該就得幫你們帶孩子？憑什麼？欠你的？你真是強盜邏輯。你們自己生的孩子，撫養孩子的責任和義務都是你們兩口子，明白嗎？你倒好，因為自己母親幫不了自己，所以不想要孩子，你早幹嘛去了。造人那會兒怎麼不想想，自己帶不了這個問題？白瞎你爹媽這麼多年大米了。挺大個腦袋怎麼不會幹人事兒嗎？你們既然想離婚，那這個決定帶來的一切後果都得自己承擔，為什麼要扯上別人，苦了孩子？真為你的父母和孩子寒心

夫妻之間因“雞毛蒜皮”的小事，就鬧著離婚，而且還要把撫養孩子的責任推給對方的父母，顯然不合乎情理。

你的母親快80歲了，帶不動孩子了，難道他的母親年齡還小嗎？即使他的母親年齡比你母親小一點，你這樣做於情於理也是說不過去的。本來是自己應該承擔的責任，為什麼要推給別人呢？你的這種做法，無疑就是一種道德綁架和要挾。

大家都知道，父母才是孩子的第一監護人。爺爺、奶奶，姥姥、姥爺只是血緣上的旁糸親屬，為你們帶孩子只是一種義務而不是責任。說句你們不愛聽的話：“幫你們帶孩子是人情，不幫是本份。”你們沒有權力把責任強加給雙方的老人。

在現實生活中，戀愛、婚姻乃至離婚，是兩個人之間的事，也允許結、離自由。但是，離婚不能太隨意和任性，你在氣頭上，一衝動提出離婚了，自己感到輕鬆了，卻牽動了雙方父母、兄弟姐妹等20多個人的精力和關注，而受傷害最大的莫過於孩子。無論他（她）對你們的離婚理解不理解，在他（她）的心裡深處，都會感到一種恐懼和不安，甚至做夢都會被驚醒的。

人們常說：“百年修得同船渡。千年修得共枕眠。”這輩子能成為夫妻，那是幾輩子修來的緣分。夫妻在一起生活，鬧一點小情緒、發生一點小摩擦和矛盾，就把它當做生活中的一點情趣罷了，何必撕破臉皮和感情，走到非要離婚的地步，而傷及無辜呢！

“天上下雨地下流，小兩口吵架不記仇。”一哭二鬧三上吊，這是女人的天性，也是在丈夫面前撒嬌的法寶。作為男人要大度一點，哄著、寵著、讓著她不就得啦，只要不是原則的問題，不必要斤斤計較。