在我看來戀愛期間不要走過大的經濟往來，過節，過生日什麼的，發一些紅包都能理解，但是一次性轉賬那麼多，你是被愛情衝昏了頭嘛？

這是一筆不小的款項，我認為應該追回。男女交朋友吃喝玩花多少錢都不應再提。如果是其他所用都應算借錢。有借有還才對。

其實還不還，是要看兩個人想不想讓對方還，所以如果有一方要求歸還，那就兩個人都清算乾淨，都還了就好了呀！

在戀愛中，大家是平等的，男生不活該倒黴給女生錢。女孩也不活該倒黴給男孩子錢，所以想要回去這個行為是合理的。

只是把錢要回去這個行為不是很多男生都會有的行為，但是這個行為並沒有什麼問題。當然，女生實在不想還也沒問題，男生也一樣，因為從法律意義上，這不是借貸關係，所以不用歸還。

最近無意在抖音上刷到過一個影片，講的便是類似話題。說是男女朋友間發紅包一定要明確用途，雖是調侃，但也不無道理。戀愛期間女方收到的紅包究竟是否需要歸還，說白了都是各有各的說法，究其根源在於男方，男方如果有要討回的想法，千方百計都會要回去。

那女方是否需要歸還？歸還多少？個人覺得還是需要看紅包的用途。如果你自願贈予，人家不返還也沒多大問題。當然，我覺得在未結婚前雙方最好不要有太大的經濟往來。

講個真實案例，妹妹相親了一個男的，據說家裡挺有錢。相親當天，雙方談得挺好的，下午兩人便相約一起看電影。約會回來後，妹妹便告訴姨，不想再交往。然後姨就打電話給中間人說明了意思。奇葩的事情就來了，男方說不談可以，但下午看電影，吃東西花的錢要妹妹出。妹妹一聽，當時就火了，豪氣的甩了200塊給中間人，讓告訴男方不用他找了。哈哈，我聽到這個事情，笑得腰都直不起來。同時也慶幸妹妹在最初便做出了明智的選擇。

雖然花了200塊錢，但是也維護了女子的尊嚴，斷得乾乾淨淨，連那一丁點的客套也蕩然無存。

幾十百把塊錢都會想要討回去，更何況是數額巨大的情況，不說還不還的問題，一般情況下，個人認為數額巨大的紅包女方也不該收。

所以，談戀愛時千萬不要被荷爾蒙衝昏了頭腦，表達愛意的方式千百種，何苦單單選中砸錢這一種。

這麼大額的轉賬，不歸還，那什麼意思呢？

如果不歸還，以後哪個女人還願意結婚，還願意工作，都去談戀愛，騙錢去了。當然，這裡面肯定有男人裝十三的成分，總是用錢去討好女人，這種土鱉，不騙他騙誰呢？也不值得同情，總覺得有點錢，就可以用錢去買這買那，現在還想買感情？感情是你想買就能買來的嗎？綠地高管的事件，不就說明了這個問題，以為用錢忽悠個女人睡一睡，沒想到這女人惦記的是三千萬和兩套房子，還搭上了自己的前程。這樣的男人值得可憐嗎？

雖然不值得可憐，但是在法律上還是不能允許的，如果這個男人不告，法院沒有權利干涉，畢竟一個願打，一個願挨，但是現在是已經鬧到了法院，就應該秉承公平公正的原則。誰的錢也不是大風颳來的，既然是大額的轉賬，必須歸還一部分，202萬，至少也得歸還150萬吧。但是我估計，這女人也不會留著這些錢，輕鬆得到的，沒有幾個人是會珍惜的，很可能已經花光了。

所以，如果是女人提出的分手，錢應該全部歸還，如果是男人提出的，至少歸還三分之二，剩下三分之一作為補償。

其實這個問題已經存在上千年了吧，古時候就有在斷絕關係後要求對方歸還財務的案件比比皆是，這個事吧得從幾個方面講，首先是心裡方面；這是一筆鉅款（最起碼在大部分人眼裡它算是），那在分手後大部分人心裡會有這樣或那樣的不舒服和不甘心，這 ¥ 憑啥給你啊，自己幹啥不香啊，或許還有各種不為人知的原因，充斥著他（她）們的脆弱心臟，所以在這種心裡下追回損失（這裡不能稱為債務了）就變得瘋狂了。

在法律方面：必定是沒有結婚，那在未婚前就存在這樣大的大額交易，是否存在不良心裡呢，這個可疑度佔比還是很大的，特別是如今這個社會，男女都特別浮躁有些甚至瘋狂，為了 ¥ 真是有可能什麼都幹，那 假如 成立的話，那這種居心叵測的人就更令失去感情的一方雪上加霜，所以這是必爭的官司到底也要個說法，並且追究責任，其實在古代大多數也是這樣判定的，所以上訴方基本會贏，而且婚前大額交易本身就可疑。

在道德方面：在婚前不管什麼原因，產生大額交易的都屬於不正常婚姻，這算是潛規則吧，有人可能不忿，在婚前沒有確立合法婚姻錢即使給予一方願意，那被給予一方也不用該授予，或者授予後應該以字面證據主動出示借條等，這代表著感情純潔，等確立合法婚姻後有100種方法可以解除。但婚前如果一旦產生大額交易那無論出於什麼心裡，感情都會變味兒了，都會是感情破裂的基礎，這個不用犟，歷史見證了太多案例了，在這裡我用到了好幾個（交易）這個詞，因為沒有確立實質情感的情況下都可稱為交易，甚至很多都是處在假象幻覺情感中產生的交易，用一句流行話就是；不以結婚為目的的都是騙子，古代有儒家思想等約束還好的很多，可是到了現代很多確認關係的也是一種交易而已，當然古代的大家族更為明目張膽一點。所以初衷變了，那要錢也就變得理所應當不存在道德枷鎖負擔了。

所以總結，如果是真感情就別談錢，談錢傷感情，不要聽那些愛你就不怕在你身上花錢的鬼話，說這話的本身就居心叵測，有人說他本來很有錢啊，生活很好說這話沒毛病吧，告訴你都是扯蛋，因為他（她）的有錢是相對來說的，這隻能說他（她）的野心更高而已。一個人有沒有錢分參照物件的，有一萬元的說這話他（她）的目標物件是10萬，有一個億的他（她）的目標物件是10億百億。一個有錢的很少跟一個沒錢的說這句話，你想想是麼。有感情就是在摳門也是你倆的怕啥啊，所以仁者見仁智者見智吧不解釋。所以這錢要呢在情理之中，不要呢那是你個人的意願（這裡還是存在特殊情況的）法官判贏這是必然的。法律大多數偏向弱者和受害者。最終解釋權在自己！你懂的

看到這個，我就想起上週一個熟人給我訴苦，說和一個女孩奔著結婚談了3個月的戀愛，對方以吃飯和買衣服為名，花了他3萬多，最後在他生日那天以性格不和為藉口分手了，他每月五千多工資，這是他攢了許久的錢。我只能安慰他，全當教學費了。

男女相愛期間，在一些特別的日子裡可以透過發紅包表達自己的愛意。錢的金額一般不會太多，那麼分手後，個人覺得不用還。

向朋友和文中的男主都是奔著結婚去的，所以投入的金額要多一些。分手後女方應該主動退還男方（熟人的可以適當退一部分）。

第一，52萬已經脫離了普通的感情紅包的範疇，畢竟不是52塊。這個數目在我們大多數老百姓眼裡都是大數了。已經不適用於表達感情的紅包的範圍，這個是有法律界限和案例的。

第二，先不談男女雙方的經濟狀況，女方在戀愛期間心安理得的收這麼大額的所謂紅包，是不是本身就存在一些問題？

第三，不扯所謂感情和金錢的界限，男女雙方感情破裂後，女方是否能真的把這個錢拿的心安理得？

兩個人在戀愛期間就不應該有過多的經濟往來，這種事情已經屢見不鮮，卻總是有人前赴後繼。

首先，戀愛應該是純潔的，摻雜利益的愛情就變得不再純粹。

其次，男生女生在結婚之前都應該保持經濟獨立，這是對自己的一種保護，因為未來是什麼樣沒有人會知道。

最後，分手之後的利益糾紛如果能私底下解決最好，實在不行那就走法律手段，儘量挽回自己的利益，畢竟誰的錢都不是大風颳來的。

此男子是情種，一定是鍾情於前女友，而男子前女友是騙子，根本不想與他結婚，而是為了騙錢，所以才有男友轉女友五十二萬後分手。對於騙情又騙錢的騙子，，切莫心軟，如果不還就到法院起訴她，讓她還了錢還要現出騙子原形！