寫賞析文首先要批評“套路”，其次自己不要用“套路”。請看看我寫的關於“對聯”的回答，那也是一種短小的賞析文。只可惜問答中段落、字型無法做特別排列。原想改變“套路”做短段落的排列，以對應、接近“對聯”的形式。總之，該怎麼寫就怎麼寫，不要顧忌格式、套路。

文無定法、文有文體。各種文體都有各自的寫作手法和表現形式。如散文、小說、詩詞等文學作品，屬於發散性思維，可以任由思緒飛馳，但也要緊扣主題，上下連貫，如看到一束花，可以想到愛情、戰爭、目前……立意不同，內容也就不同；公文以及理論文章講究的是邏輯思維，很嚴謹，既要陳述觀點，又要邏輯支撐，等等。

由此推理，賞析文也是如此，雖然寫的時候根據各人水平不同，可以展現不同的意境和思想，但也需要一定的層次——這卻不是“套路”。也即：賞析文首先要介紹需要賞析的文章的內容等情況，其次夾敘夾議在描述中分析、欣賞，最後，可以綜合總結該文需要賞析的精髓。當然，這是賞析文應該具備的寫法和層次及其之間的關係，同時還要看寫作者的思想境界和文字功底，這也是決定一篇賞析文優劣的關鍵所在。

總之，賞析文寫作也無定法，取決於作者水平，但有意境、章法、層次，卻不能稱其為“套路”。

“賞析文”，就是對一份作品進行分析，進一步昇華，就是欣賞。

因此，首先分析，是對作品的概括和總結。首先你要明白自己想要分析的是什麼東西。是想對整個作品進行分析，還是取其中一個角度：如內容，技巧，思想……明確之後，再把作品裡的東西提煉地寫出來。

為什麼要賞析這個作品？把原因寫出來也很重要。具體的來說就是把作品與別的“同類”對比突出的地方寫出來，這也就自然地將話題引到想要賞析的點上來了。

接著就是自己的想法。深入分析了這份作品，有什麼想法想要告訴讀者，或者有什麼新的知識從中總結出來。賞析文最重要的，就是你在從作品中提取的精華基礎上的再創作。

最後，用證據支撐你的論點也很重要。別人憑什麼相信你總結出來的知識是正確的，如何讓你的想法更有信服力？可以運用很多方法來證明。比如說真人真事，親身經歷；比如說可以引經據典，用權威的作品印證你的觀點。

以上是最常見，也最容易掌握的賞析文的套路。現在寫作很開放，不一定要完全遵從以上的步驟，最重要的是要讓讀者從你寫的賞析文中知道幾件事：“你欣賞的是什麼作品？你想與讀者分享什麼東西？”只要弄清楚這兩個問題，就是一篇賞析文。至於題材，篇幅，風格等等問題，都沒有限制，自然也不會有固定詞彙和“金句”了。