人生沒有絕對的公平，看什麼事，小名小利的事不必計較！涉及尊嚴，原則的事要據理力爭！該豁達時不吝嗇，能包容的包容，做人別刻薄！要有容人之心！但是如果把你的退讓和包容看成是懦弱，一而再，再而三的得寸進尺，咄咄逼人，有句話講再一再二不能再三再四！太過分了時也要反擊，讓她知道你這不是好欺負的！吃點小虧沒什麼！一點虧不吃未免太精明瞭，也難交知心朋友！人要像大肚彌勒佛一樣，笑對風雲變幻，能容天下難容之事！不必計較得失成敗！開開心心的過好人生的每一天，，，，，，

世上從來沒有不公平的事！因業感果，

天經地義。沒有任何不公平！這樣想，

即使嘔了一肚子氣，你也得欣然接受。

沒有什麼公不公平，“運退黃金失色，時來鐵也生輝”。當你不如意或者說倒黴的時候，別人也會跟著從背後踹你一腳，沒有說象書上說的什麼俠士“路見不平一聲吼呀……”的。

所以自古以來就有“息事寧人”一詞，在某種情況下，與其和別人抗爭，不如跟自己抗爭。

不會，因為我自己沒能力去反駁，那麼我唯一能反駁的就是想法強大自己，只能讓自己強大起來，才是最好的反殺力度。

自古以來，公平與正義，一直是社會永恆的話題，當然這也是人類進步、文明的重要象徵。人生存於世，都希望在走向社會後順順利利、不受委屈，有一個公平、和諧的工作氛圍和發展平臺。可惜的是，不少人難免會遇到不公平的事情，令人無奈、無助，因為大部分人沒有背景、資源、金錢做後盾，去解決、消除這些不公平，只能默默地承受。同時，我們也常常能看到例外，有些人，好似有上天眷顧似的，什麼好事、好的機會，都能輕易而舉地得到，讓那些老老實實、僅憑自己本事的人，情何以堪呢？

遇到一直不公平的事情，怎麼辦？是消極怠工、破罐子破摔，是逆來順受、麻木不仁，是怒髮衝冠、當面猛懟去抗爭，是此處不留爺自有留爺處、另覓他職，是我行我素、淡然以對，還是埋頭苦幹、在本職之外另闢蹊徑？

所謂抗爭，既可以心平氣和地去溝通，也可以針鋒相對地據理力爭。 假如選擇抗爭，一定要考慮後果。有過硬的人際關係罩著，自然可以無所忌憚地去抗爭。有在本單位無可替代的、特別優秀的業務能力，也可以採取恰當的方式去抗爭。有更好、備用的職位等著自己，什麼都不在乎者，也可以無所畏懼地去抗爭。有通情達理、寬宏大量的領導，去抗爭，不會給自己穿小鞋，那麼也可以去反映自己的遭遇，做一番嘗試。

以上四種條件都不具備的，就要慎重考慮要不要抗爭的問題，一旦抗爭，非但改變不了不公平的待遇，反而會使自己處於更加糟糕的境地。在此情況下，首先要反思，是否自己過於敏感、高估了自己，本沒有不公平的事，實則是自己過慮了，或者是自己原本能力不強、業績較小。其次，要善於處理人際關係，改善同事、領導對自己的看法，以良好的為人、能力、業績贏得他們的信任。再者，如果一貫地被不公平對待，可以考慮更換工作，遠離這個地方就是。最後，因各種原因，雖然被不公平對待，還不得不在本職上長期地呆下去，除了努力工作外，可以發展自己的業餘愛好。擺正心態，接受現實，想開一點，只要身體健康，收入穩定，為了生活，不得不低下頭顱，秉持與世無爭的處世態度。

人們常說，人生不如意之事十之八九。有時候，我們要有勇氣去抗爭命運的不平等，有時候，我們也要有強大的內心、去對待降臨在自己頭上的坎坎坷坷。路，是根據各自的條件、需要去選擇的。你是高幹子弟、富豪子女，要解決不公平的事情，不費吹灰之力。你出身平民，面對不公平，抗爭與否，必須三思而後行。

首先我要說″公平″只是相對的，而且也要講等級的。只要你有了話語權，才能夠有資格論公平。比如一個家庭中父母生養了許多孩子，都是他們辛苦生養的，在物質分配上應該是公平的呀？然而父母的偏愛否定了公平。再比如在學校唸書，一個班級的，老師對待每一位同學都應該一視同仁的。然而老師表揚的總是針對那些與老師走得近的成績好的，或是孩子父母當老闆當領導的。在社會上講″公平″二字是權威人士起提的，你一個小老百姓提了有用嗎？當今世界上美國針對弱小國家，最愛講"公平“原則。然而那些國家對美國，卻表現得非常不公平，所以美國今天教訓這個國家，明天又對另一個國家發動攻擊。此次世界性瘟疫災難中，中國14億多人口，才死了三千多，而美國的總人口只是中國的三分之一，憑什麼要死六萬多，這就是極端的不公平！所以提出了讓中國賠償的問題。總之論世界也好，談人生也罷，《公平》只是一種，弱者的渴望。

以前看到過這樣一句話，好像是出自《聖經》“ 當上帝關了這扇門，一定會為你開啟另一扇門。”

想表達的意思就是：你在某一方面失去了一個機會，但是你在另一方面可能又得到了一次機會，“魚和熊掌不可兼得”，這就說明在人生漫漫長路上總體來說都是公平的，不要去計較人生中一些無關緊要的得失。

我們也知道世上沒有十全十美，所以任何事情想達到我們預期的完美結果基本不大可能，正如我們經常說的人無完人，不可能好運永遠都會落在你一個人身上。

那是不是遇到不公的事情我們就消極應對呢，當然不是，要看是什麼事情，你有沒有抗爭的條件，現實是不是允許你抗爭！如果是原則性的問題，觸碰了一個人的底線，就應該去抗爭，畢竟人還是應該有底線的！但是要注意抗爭的方式方法，畢竟方式方法不得當結果可能相差十萬八千里！

所以最後想總結的是：抗爭不抗爭要看什麼事，確需抗爭的話還要考慮好用什麼方式方法去抗爭才最有可能達到預期效果，不能盲目，更不能走極端！

這要看什麼事情，具體問題具體分析。小事情可以讓一下。但是，如果是大的原則問題，必須說“不”。必要時候，可依法維權。啟動法律程式 起訴！依法治國，不是兒戲。公民要守法，同時，也要依法維護好自已合法權利。

我大概不會抗爭。

因為我從來就沒有奢望過公平。

改變自己，適應它！

做一棵樹，永遠比做一株藤蔓要腰桿挺直得多。