你拼爹拼不過，恨不得別人的爹媽財產捐社會，人家孩子好和你在同一起跑線上 ，可能嗎，人家憑嘛有這麼高的境界，我父母給我準備了房子，但他們不認為我啃老，我比貧寒家孩子還努力工作，不怕吃苦，我家境差的同事認為有房有存款就沒必要玩命工作，總不明白別人要這麼有嘛用？錢多我花不完看著高興，我給微信上生病眾籌的朋友捐款能不心疼，我喜歡辛苦的工作，讓我很充實

很難，中國很難！

文化層面：因為中國自古不提倡個人獨立，農耕社會，宗法制，是我們的特點！且早婚，古代孩子十四五歲就結婚。先成家後立業的文化氛圍，理論上，很難獨立承擔結婚費用。

很多父母現在之所以會被房價，彩禮壓垮，根本原因就是中國這種父母必須負責子女婚娶負擔，子女也心安理得啃老的文化！

如果你在網上提出，子女不啃老，無論子女和父母都會破口大罵！父母會說，不給子女付出的父母是不負責任，子女會說父母付出應該的等等……

法律層面：父母對子女的付出屬於贈予，屬於私法權的處分，是憲法賦予公民的權利。如果用“違法”來定義這種贈予，就是公法過度干預私法，涉嫌違憲。類似於，不生孩子就拉出去判刑一樣。

題主提出的設想在其他國家的司法實踐是這樣的：

比如日本。

在日本，沒有逼著爹媽出房子，出彩禮的男孩子，也沒女孩子或者丈母孃拿這個刁難男孩子。

主要是兩個原因：

一是日本明治維新之後，引進了西方的理念。個體獨立性曾強，子女獨立性也增強。

二是日本的立法對“啃老”進行了調整。日本如果父母子女買房，會被徵稅，很高的哦！算下來，還不如自力更生。

並且日本人文化重視誠信，用造假的方式規避法律和賦稅的話，這輩子就完了。

所以，題主的美好設想在大陸地區很難實現！

要想彩禮不再讓華人頭疼，需要很多層面的進步，比如個體獨立意識增強，比如女性生育負擔和風險由社會和國家承擔，比如男性家庭意識提升，比如女性依附性文化改變等等……需要一個大的社會環境，任重道遠！