不可否認高通晶片是一大亮點！但是除了高通晶片，小米還有MIUI,MIUI是小米的靈魂，可以說MIUI是支撐小米精神支柱！除此之外，價格也是小米的另一大亮點，也就是我們所說的價效比！當然，如今的小米今非昔比，自家的晶片也有了，萬事開頭難，但是相信小米有能力把晶片做強做大！

不會的，小米手機靈魂還是靠MIUI的龐大使用者群。MIUI的豐富性和強大的更新能力吸引一大批發燒友和使用者不斷升級體驗。反正我是非常喜歡MIUI。小功能好用。拿，小米5C來講，雖然不是高通晶片。但是為了MIUI，我也要用小米手機。

這麼說吧，除了華為，現在大多數手機廠商晶片都用高通和聯發科，但是除了小米，魅族幾個特別的，別的也沒見太大放異彩，同樣的，華為缺了麒麟也不行，不可否認處理器是一款手機上不可或缺，不可替代的重要元器件，但是小米的核心競爭力和市場規模，也決不僅僅是一個驍龍晶片的加持就能取得的，應該是物美廉價，東西好用，質量可靠的營銷理念和綜合實力的展現，這些競爭力會隨著小米之家的擴張被更多的人認可。

用高通晶片的廠商有太多，大體量有如華米OV，小體量有魅族錘科，蘋果裡頭也有高通基帶，那麼為什麼不是每一個廠商，都有如小米一般的傳奇呢，小米憑什麼不同？

我想，可能是哪一次，我在MIUI論壇留下了我的疑問，提出了我的觀點，讓MIUI變得不同；我想，也許是小米商城那一次次的低價格卻可以帶給我滿滿科技感的產品，也許是我可以只花千把塊讓我父母也用上好看，流暢，耐用的手機，又或許是那次愉快的售後經歷。

用高通晶片的廠有很多，小米也不是最便宜的那個，但是不知不覺，小米在我心中，已經是最值得我信賴的那個。5年同行，也不是沒有考慮過、購買過別家的產品，最後發現，所謂的使用者粘性，並不是因為使用習慣，而是小米的價值觀。

“讓每個人都能享受科技的樂趣”

小米是否一開始就靠高通起家？

答案並不是

小米前期是依靠系統，進而主打價效比。曾幾何時小米的價效比讓業界驚歎，掀起了網際網路手機的風潮。一度成為國產手機的領航者，沒有設計便是最好的設計。極致的價效比便是其最初的買點。

之後，樂視出現。雖然最後結局不怎麼樣，在硬體上的價效比開始和小米一較高下。

而小米不知什麼時候開始，價效比不再是其追求的唯一，專注MIUI，每星期更新。贏得了多少使用者的心，不再單一的注重手機或者UI。或許一開始小米的目標就不止於此。生態鏈才證明了它的目標，它的野心。

沒有了高通晶片，小米還剩什麼？現在小米開始自主研發晶片，依靠小米mix開創了全面屏浪潮，最後，蘋果老大哥也開始了全面屏。

小米不止有小米手機，生態鏈，承包你的生活，手機只是出發點，一切並不止於此。敬請期待

小米是一個品牌，裡面分很多手機。如果說是能體現小米核心技術的機型一般是在旗艦機裡。小米手機一代在2011年出世，初生牛犢的小米在硬體最大的特色就是極致的價效比，即高通驍龍移動晶片。可是，在那個年代僅僅是靠高通的硬體的手機廠商很多，追求價效比的廠商也不少，可是為什麼只有小米存活了下來，只有小米的影響力最大？可見，小米絕對不僅僅是把組裝的硬體賣便宜而已。

.MIUI。小米早初最大的競爭力就是高度定製化的系統，流暢的系統，客觀的UI介面，貼心的功能在不少使用者中產生了使用者粘性。

在小米成功以後，小米便迅速地將收益投入到技術研發當中，畢竟手機是世界競爭最激烈的行業之一，沒有兩把刷子遲早是被洗牌的。所以，小米有和富士康聯合投入30億美元資金在鑽研不鏽鋼技術上，即小米4上的不鏽鋼。此後，小米note首發的世界曲面玻璃機身，小米5的曲面高溫結構陶瓷（微晶鋯），小米6的四曲面陶瓷。在外觀工藝上，小米的成就也不少。

但，這還不是全部。如今炒的熱火的全面屏設計，但是真正做出全面屏手機的廠商也就3個。iPhone X是在2017年的9月份釋出的，我個人最青睞的三星S8是在4月份釋出的，而小米早在2016年10月25號就做出的世界首款全面屏手機Mix！（這款手機不僅獲得了if設計獎，idea設計金獎，還被芬蘭博物館，法國蓬皮社博物館收藏，原因無外乎是指引了只能手機的發展方向）

所以說，小米出了高通之外一無所有是不合情理的

讓你說的好像一個手機只有個晶片一樣。大家都在用高通晶片，包括號稱愛國的華為也有用到，為什麼誤導大家好像只有小米用高通呢？小米在很多地方是有創新的，讓人用起來很舒服，而且價效比也高，這才是小米受歡迎的根本，畢竟不是所有人都跟自己的錢過不去。

最早小米並不做手機，賣點是miui。miui一直是小米最大的賣點和基礎。小米手機是在miui的基礎上做起來的，miui才是小米靈魂的體現。

小米手機起初強調的是高效能，而不是高通晶片。那時候大多數人並不知道高通晶片卻知道小米“為發燒而生”的效能和跑分。在中國市場，高通晶片實際上是隨著小米的熱度而被人們所熟知而出名。高通晶片之所以成為賣點，是小米旗艦堅持使用最新一代高通晶片，始終保持了晶片效能的先進性。小米也曾為這一堅持付出過代價，820之前幾款晶片的高功耗導致發熱也讓小米背上了“暖手寶”的惡名。在高通晶片被國內絕大多數廠家普遍使用後，失去高通晶片優勢的小米依然很火足以說明高通晶片並不是小米唯一賣點。

價效比也許才是小米真正的賣點。並非是為了和現在的國內企業競爭而特意搞的“廉價”策略。小米在做智慧機的時候國內只有兩三家智慧機企業，更多的是所謂“半智慧”的山寨機和眾多國外品牌。是虛高的價格造就了小米的價效比，最終依靠價效比橫掃了山寨機和大部分國外品牌，贏得了市場和大量粉絲。

追求技術進步一直是小米能始終處於熱點的最大賣點。各種黑科技的應用無疑給手機帶來了更多科技感，當然也成了各種“噴點”。不管怎麼噴，對其他廠家放棄的不鏽鋼中框的持續研究、曲面玻璃後蓋的率先大量使用、陶瓷後蓋和機身的開發和量產等等無疑都取得了成績和回報。基礎製造技術和材料的掌握是品質提升的最大保證，小米產品的質量提升是毋庸懷疑的。全面屏的概念提出和首家量產更是引領了潮流。

最後反問一句:為什麼要離開高通晶片？為什麼要放棄先進技術的使用？離開高通晶片唯一的前提是它不再先進而有了後來者。澎湃芯的研發說明小米已經在做這方面的儲備。終有一天小米會這樣回答這個提問:離開了高通晶片我還有澎湃芯！

這個問題，答案是，高通不給小米晶片，小米是否會倒，肯定不會，因為小米自己也有研發晶片，在加上小米還有生態鏈企業，不賣手機一樣可以風生水起，其他廠家不賣手機，我想問是否可以倒閉了，，

沒有高通，小米肯定沒有今天的市場。如果說uI，國內我只服魅族。但看看魅族的晶片。如果魅族早用高通的晶片，說多了是假的，最起碼能從小米手裡分來兩三千萬臺的市場份額來。談工匠精神，小米就是個吹出來的垃圾。

僅僅靠高通晶片，小米可不能成為國產手機巨頭，晶片，從另外一個方面來說，晶片只是小米手機中一個較為重要的零配件罷了。除了高通晶片，小米還有設計、miui系統、等等很多東西，並且，小米自主晶片澎湃S1已經上市。

1、設計:作為新國貨代表，在設計方面一直是小米強項，近年小米在手機設計方面經常有顛覆性設計，就說小米mix全面屏手機，釋出之初，讓世界為止驚歎，全面屏時代由小米引領，並且該手機在設計方面獲得很多大獎(德國紅點獎、德國iF設計獎、美國工業設計協會IDEA設計獎等等)，可以看出，在設計方面，小米實力雄厚。

2、miui系統:miui系統從小米創立就一直在研發，只到現在，已經更新至miui9,並且miui10已經在開發中，國人其實並不喜歡原生安卓系統，小米對安安卓進行了深度的最佳化，使之更加符合國人的要求，非常受國人喜歡。同時，miui系統中的一些小功能，很是強大，如:傳送門、長截圖、錄屏、分屏、手機分身等等很多功能，很好的節省了時間、空間，且方便快捷。

3、澎湃晶片:17年2月，小米釋出小米5C手機，同時宣佈，該手機將搭載小米自主研發的澎湃S1晶片，作為小米第一塊晶片，澎湃s1並不是特別優秀，不過，自主研發，意義非凡，晶片作為小米的短板，只有自主研發了，才是正真的崛起。

總之，除了高通晶片，小米還有很多很多，作為國產手機巨頭，小米一直在發展，相信國產手機會越來越強大！

恰好我在上一個回答中，有提到過類似的觀點，有興趣的朋友可以去翻看一下。其實這是兩個問題，我分開回答一下。

高通晶片是不是小米手機的主要賣點？

答案既是也不是。為什麼這麼說呢？

首先小米手機在對其產品的宣傳上面，重點就是高通的旗艦晶片，這也是非常自然的一件事情，因為小米手機當初是以價效比為主要特點殺入手機市場，必須找到一個讓使用者牢記且認同的點，處理器-高通-跑分，成為那個年代主要賣點！

為什麼說又不是呢？前面說到小米是以價效比為主要特點讓人記住，如果說高通處理器是‘性’，當然這裡是‘效能’的‘性’，那麼1999的價格就是‘價’，這兩者再對小米大賣的功勞上相輔相成，缺一不可。

沒有高通晶片，小米手機還剩下什麼？

這個問題可以連線上面的問題來講的，刨開高通的‘性’，小米手機還有‘價’。此時的小米手機已經完成了對目標使用者的累積，並且還有一大群＂發燒友＂、＂死忠粉＂，只要小米能夠繼續保持它的‘價’，然後再透過其他營銷運作，還是可以繼續＂發燒＂下去的。

現在小米品牌已經形成他的品牌影響力了，每當小米生態圈出現新的成員，例如電飯鍋，空調，熱水壺，檯燈等新成員，價格往往低於同行的競品，而且質量也還不錯，雖然不頂尖，但是很紮實。

所以當你買引數差不多的東西時，就算小米是新手，我會相信小米品牌力量去買他們家的，因為小米定位了他們家的品牌力就是產品質量有底線。

沒有高通晶片的確會讓小米手機亮點少了，但是魅族百年聯發科不是也活著好好的，主要看怎麼做。實在不行把高通的晶片黑到跟華為一個水平，然後聯發科就上位了。

我覺得提這個問題的人有病，vivo，oppo，三星都是用的高通的晶片，你怎麼不說？vivo，oppo高價低配你怎麼不說？我就用的小米，系統簡介好用，一分錢一分貨這點就足夠了

但是，我想說的是，你說的這種情況是不會發生的，第一個晶片製造廠的競爭也是相當激烈，並不是只有一家高通，其次每個手機廠商都會根據自己的產量給高通公司籤協議，提供相應的晶片，其中晶片產量不足所以會影響出貨，但是不會出現全限斷貨。

如果一個手機單純的只靠賣晶片賺錢的話，這個手機廠商就是失敗的，賣晶片賺錢，人家小米哪能會做這麼絕自己後路的事，說起來，那麼小米除了高通晶片，還有什麼比較不錯的呢？

我想啊，晶片只是一個前提，在這個前提一下，小米把價格給壓了下去，小米現在的最好的一款手裡不過4000元，而且其他的比如紅米就是千元機，這些手機在搭載了比較不錯的高通驍龍處理器之外，價格是感人的。

小米自己的MIUI系統，獨特的設計，可以吸引一波粉了吧，很多使用者都來刷機體驗小米的MIUI系統，MIUI在好多方面都進行了比較貼心化的處理，讓人們用起來很方便，用過你就知道了。

首先，小米最先提出了全面屏的概念，讓使用者瞭解到不一樣的東西，然後在劉海屏的興盛之後，國內的其他手機品牌都一一模仿，而小米沒有，還是用自己的風格，沒有設計劉海屏。

現在的全面屏手機形成了三大陣營，分別是蘋果的劉海屏，三星的上下留邊，還有小米的沒額頭，有下巴。

小米不和ov一樣設計的那麼炫，但是小米也很吸引人，簡單的配色確實是很多喜歡的，但是小米也有很多其他顏色的配色，但是在配色中，有感覺，單純的說我來說，我就比較喜歡小米的這種設計風格。而且小米也比較低調的發展，穩紮穩打。而且小米的許多設計都得了國際設計大獎，你怎麼覺得呢？

只能說處理器只是一個最基本的，在這個基礎上，把能提高能最佳化的做到最好，把價格給你一個良心，這樣人們來看小米就不會單純的來看處理器這方面了。

小米現在發展的這麼厲害，除了使用者看中小米應用處理器方面的資訊後，還有綜合的來看小米的表現，不出所料，小米不會讓大家失望的。

其實之前一提到小米大多數人想到的就是價效比、高效能、便宜等等標籤，不過確實小米的手機包括生態鏈產品確實秉承著高性價比路線的。

手機的效能確實是跟處理器有著很大的關係，但是這也是外行的看法，因為處理器效能高但是在實際使用時能不能發揮出來，這個要看廠商和高通方面針對系統進行的最佳化，並不是說處理器拿來就可以用的，它還牽扯到跟你自己系統的適配情況的，我相信不止小米任何廠商都是在努力的進行適配最佳化，以達到好的使用者體驗的。

去除驍龍處理器我想提到小米大家首先想到的就是MIUI系統吧，這個是高度定製化本地化人性化的系統，涵蓋了很多我們實用的功能，還有系統高頻率的更新程度、流暢性等等的，我相信這個是小米的核心競爭力吧。

其次就是小米的創新研發能力，我們從他公佈的專利數也可窺探一二的，另外就是小米也斥巨資研發處理器（澎湃系列），其實這也是實力的表現。比如說創新的提出全面屏概念，以至於現在全面屏徹底流行起來的，不得不說小米在未來手機發展方便的高靈敏性。

從去年小米手機的佔有率也可以看出來，小米已經開始觸底反彈了的，加上小米生態鏈企業的產品涉及範圍越來越廣泛，相信小米百貨店的路肯定也會越走越遠的，透過手機與生態鏈產品的相互依附會為以後的智慧家居提供有力保證的。

沒有高通晶片，小米就沒有了耍猴的底氣和本錢！

搶首發；畫大餅；ppt手機；僱水軍；包養媒體黑友商；然後就耍猴；忽悠和縮水才是小米真正的黑科技！！！

人家問錯了麼？他開發的彭湃2為什麼不用！自己心裡清楚！他用的高通出了高通還是高通！不就是一組裝公司嗎？有些個米粉也真會長臉？？？？？

第一，小米不熱衷跑分，跑個分還不能發了是咋的？第二，晶片決定跑分？你試試同樣的晶片不同手機跑分一樣不一樣？第三，什麼叫廉價？那叫價效比。