首先我覺得我們應該定義一下“毫無保留”這個詞兒的含義。

第一情況，如果‘毫無保留’指的是盡醫生最大能力，在專業能力所內去治療病人，那麼無可厚非，無論是耗時還是耗力，都應該毫無保留的去救人；

第二種情況，如果"毫無保留’指的是在別的方面，比如毫無保留的把病人當做自己的親人去對待，那我認為不止是醫生，任何人都沒有辦法做到。

我們都是平凡的人類，不是無私的聖人，做不到完全的無私奉獻，更何況當今社會“農夫與蛇的”的故事實在是太多太多了，所以我覺得所謂的‘毫無保留’去救人，應該放在實際情況下去考慮！

我相信每個醫生都會救人的，但是面對特殊的重大疾病，貴重的藥物，沒有錢醫生也會愛莫能助！這是社會問題了，現在政府有很多好政策，會越來越好！

中域中醫做出解答：

看題面意思，可能是負面新聞看多了

即便醫生群體也存在良莠不齊（其實任何行業都一樣）

絕大多數醫生救人的那一刻不會“能救不救”

不是在鼓吹醫生多麼的偉大

只是因為我們都是人類

對同類（乃至哺乳生物類）之痛感同身受

對同類之難都有援手之情

醫生換為路人，一樣是潛意識裡的本我驅使讓我們能幫就幫

但是，但是，但是

醫生也是凡人，人類對疾病的認識實在有限，至今95%的發病、致病原因未知

毫無保留只是過程，醫療結局的不確定性成為患者評價醫生是否盡力的標準

同時，醫療法律、法規等的限制，患者對醫療結局的不切實際的願景等，造成沒有醫生真正能完全放開手腳，不顧結局，一心赴救。

其實別說醫生救人，在各種訛詐新聞亂飛的時刻，連馬路上扶人我們也不敢說可以做到毫無保留

所以，這份毫無保留

不是應不應該

而是現實面前的能不能

這涉及：醫患關係、專業能力、法律機制、行業標準～

首先我會相信，作為一名醫生，他肯定會毫無保留的去幫助，去救治這個病人。但是對於某些特殊的病人來說，他們“不能”治療，沒有治療的條件，這也不算上是醫生的問題。

醫者仁心，肯定多數情況下醫生都會發自職業本能的去救人，但有時候也得看自己能力和經驗了，作為醫生肯定多數都願意把自己的病人救好，不僅自己有成就，並且對病人家屬也有交代。

毫無保留的救人肯定也是在自己的能力範圍內才行，否則就不是醫人了，肯定是要相對的說！

也可能不同等級醫院的醫生不同，所處的醫療條件達不到，或者沒有特定的經驗，同時也怕貽誤病情就會讓病人家屬帶著病人轉到其他醫療條件好，或者經驗豐富的醫院及醫生哪裡去吧～作為醫生畢竟都希望被大眾認可自己的醫術，但若自己任性沒有及時讓病人轉院條件好的醫院，若耽誤了病情可能醫生也會非常難過吧，畢竟大多數他們在醫院能看清楚所有人的嘴臉！

但是除了醫生的努力外，可能有時候也得需要看病的本錢吧，畢竟醫院也不是慈善機構，各種儀器什麼的維護也都是需要費用的，有時候一分錢也會難道英雄好漢的。。。

謝邀回答：醫生是否應該毫無保無保留的救人？這題問的我摸不著頭腦。保留，是指什麼？醫生是留一手，讓你繼續找他治？還是在診斷裝置上沒有用到最高級別和最多種類？還是在告訴你病情時交待的不夠明確？到底哪裡有保留。治病，本身就是探索的過程，病情千變萬化也是常見的事。所以要把問題問得具體一些。