怎麼看，不想過多說。這個事是由經濟方面的原因引起的仇恨殺人，而且連殺小有名氣的企業主管二人。他目標明確，實施著重點又準又狠幾槍斃命(究竟幾槍未作釋出證實)。俺看了有網友釋出他的朋友圈微信截圖，如果真像他說的這樣~那八年跑路討債自己已盡乎精神崩潰或入不付出，壓力壓垮了，他八年的要債路消耗的錢財是很大的。自己的外債被逼迫恨不得天天說好話，跪地求饒，想求借也更無門，家庭也可能因此內鬨亂套，黃x峰絕望了。做為一個平民他知道自己已經沒希望可看到，殺人就成了他臨死前也要帶著他們走，我活不好你們也別想活，起碼欠債人先入地獄，就此也就一了百了。實際上他的內心能堅持八年討債也是強大的，種種原因黃x峰自己真的再無法承受。造成這種惡果更使世人深思，特別是社會的所謂強者或富有者，更要以愛人之心對待平民百姓，不昧良心做事，從對方的角度反過來加以考慮，俺想這個社會應該會平安和諧的。但願人們社會上遇到過不去的坎，別再想不開去自殺或仇殺，這種結果只能給自己的親人也造成更大的傷痛。願天下每個家庭都幸福平安

8面討債路 把人逼到什麼份上了 正常認也會逼瘋的 可想而知 討債人的內心有多強大 最後是真的絕望了 崩潰了 打官司可能會打得傾家蕩產 講理沒地方講 8年我不知道他是怎麼過來的8年 我不知道電話打了多少 好話說盡 下跪都有可能 ……我不仇視社會 現在有錢的都是為富不仁 殺人有罪 讓一個正常人忍受了多少 最後走上了不歸路 …………

我估計討債者已經身敗名裂、傾家蕩產全家人都沒辦法過日子了，就因為做了他的生意才債臺高築的，而這兩個老總欠錢不給肯定自己天天開豪車，住豪房子，子女都花錢如流水，所以該給一定的懲罰，我想說的是所有的網友觀眾只要你是當事人、只要你能搞到槍，在他這種環境裡肯定也會殺人的，如果兩個老總也破產了身無分文，討債者看見他倆個肯定也不會殺了他

因討債引發的惡性案件，己成普遍現象。因此造成的民事糾紛也十分常見。己形成社會不安定因素的一般濁流。

我個人認為原因有

一，借債人缺少識人辯人的警惕性。

往往借債人，處於熱心樂於助人，總是以己善之心看待別人，而疏於防範意識，缺少戒備，忽略了風險。一旦事與願違，事情超出了自己經濟和精神的承受能力，就好事變壞事，矛盾激化。情緒衝動在所難免，情緒失控的情況下，忿怒升級為仇恨，借債人反而成為了罪犯。

二，法律監管存在盲區

法律的盲區。在法院判處欠債人強制執行時，有的欠債人一貧如洗，根本無力償還債務。縱使判了刑，債務卻成了無頭債。這也是法律無法解決的無奈。

三，欠債人耍賴，犯錯，犯罪的成本太低。

儘管目前法律細則，對欠債的老賴們，嚴加約束，但總感覺對他們的懲罰力度還不夠。每當看到各種耍賴的人和事，除了厭惡，更多的是一種仇恨心理。

四，社會主流意識，道德教育缺失。

市埸經濟帶給國家和個人富餘的同時，也泛起了拜物主義，金錢至上的思潮。再加道德教育的滯後無力，使很多經不起金錢誘惑的人，喪失人格道德，不擇手段，損人利己，傷天害理的斂財。甚至不惜性命。

綜上所述，發生這種因討債演變為追命的刑事案件，有其個人因素，更多的是社會現實因素造成的。

一己之見。供參考！

是法院不管呢，法院不還有更高階的法院嗎？聘一個明白的律師到法院打官司不就行了嗎？法院如果不管的話，生命法院不作為，但你沒有透過正常的法律途徑來處理這樣的問題，遭罪的一定是自己的事兒。

我們不僅要問槍從哪裡來的？

當下，我們對槍支管控的特別嚴格，為什麼還有槍？現在就鳥槍都不允許存在。模擬槍都不可以，從哪裡得到的槍支呢？

這件事情是值得我們警覺的。

錢乃生命中、生活中、各種事務中不可或缺的重要資源，辛辛苦苦去勞動而賺來的血淚錢猶如心中的寶貝，時時刻刻都提防著怕丟失、被盜、被佔的危險，可謂是拿命來保衛自己的果實，難道誰都不是這樣嗎？

在自己的錢寬餘的時候，錢好像是家庭的快樂、友好的“餘香”，在自己困難的時候錢就變成了仇恨的種子，錢是何物？它和情一樣都是美好的、仇視的怪物，美國輪翻制裁別國都是為了錢，別國進行制裁反擊也是為了錢，可見錢是人的生命中最重要的資源。這件事情不是正好證明了這一點嗎？當你處以最困難的時候、當你打工一年得不到工資的時候、當你討債討不到的時候、當你討債討不到反被欠款人嘲笑漫罵的時候，錢就變成了激烈的、仇恨的、衝動的導火線。

所以，我們做人在世，必須公理對待、理性看待：借錢給你是“餘香”、欠你錢財是人情、還錢給他是公理、不還又罵錢財仇。

殺的好，我支援對待這些欠債不還的，他們把資產等私下轉移到別的地方，就是名下什麼也沒有，一心想騙，別打官司，沒用，更勞更麻煩，我要過打過官司，沒有多大的可信度，這樣解決最好，就是幹掉的少了一點，再多幹一兩個，更合算。別人欠我的，我也有這種打算，最低幹掉一個頂債(一百萬一個)，一個頂命(因為你的命也要毀掉)，你是萬般無奈才狠下心的，不能做賠本買賣，還的創收利潤，所以還的多幹掉幾個，這樣才合算。大家說對不？兄弟一路走好。另一個世界你還是大哥，再不會受這不公平的對待。再說為什麼欠債人比要債人都硬，這是不那個地方有點不對勁，為啥不能象其它地方一樣讓他一夜精光睡馬路，包括兒女的資產也應受牽制，欠債人的兒女為啥能住洋樓，開豪車，穿高檔，吃滋味，過著花天酒地的生活，這是不那個地方又有點不對勁，別人的錢不是颳大風捉的，所以說殺的有價值，我點贊。還是一句話，幹掉二個有點吃虧。

遵守規則那是做人最起碼的底線。如果太陽和月亮不遵守規則，那將會黑白顛倒，如果人不遵守規則，那將會善惡不分。道德與法治就是約束人人都要遵守規則，創造一個和諧的社會！欠錢還錢天經地義，然而有的人就變態的以為欠錢的是爺爺，這個自以為是的“爺爺”以恥為榮的做了八年。俗話說得好，欠人家的遲早都是要還的！這兩個法律沒約束好的老賴死有餘辜，可惜的是，這個天經地義要回自己所得的人將會受到法律的治裁。

作為圍觀者，當然都能夠客觀理性的看待問題，比如說不管怎樣都不能走極端，比如說要透過正常的途徑討債等等，置身度外的人可以風輕雲淡，因為事情不是發生在自己身上，所以我們也無從對一個長達8年討債債主有一個切身的感受。雖然我不贊成黃雲峰的行為，但我理解他的做法，很多時候很多事情，事趕事到了那一步就自然而然的就發生了。

案件發生之後，有人把黃雲峰的微主截圖發了出來，從微信可以明確感受到他已經到了幾近瘋狂的地步，一天發那麼多的資訊，而且也透露出絕望的訊號。有的人也許會問，在行兇之前，黃雲峰為什麼不警告欠債人呢？其實，我想他在8年的要債過程當中，什麼樣難聽的話發狠的話都曾說過，而且也應該威脅過，但都沒有用。因為在對方看來，他這只是嚇唬人，他們以為黃雲峰不敢，沒那個膽兒。

很多時候，無奈真的是逼出來的，當你在討債過程當中，正常的途徑無用，君子式的要債無用，無賴式的要債也無用時，你就會很悲觀很絕望，就難免徒生逼兇極惡的想法和行為。最終，因為債務的關係，喪送了三條人命，欠債的為自己的老賴行為付出了代價，要債的為自己的行為也付出了生命。

殺人固然不對，欠債不還。打官司太難，生活無望了。

如果債務人真的沒錢，債主也不會殺人，估計是看人家依舊花天酒地，自己要債像乞丐，實在受不了才殺人的。

殺完還在圈子裡公佈，就是不想活了

以惡治惡，當然是不可取的。但物極必反，當惡人欺人太甚了，被欺壓者本能的要起來反抗，就要用各種報復的手段反擊惡人，於是舉刀殺人的事就變成了現實！

警告那些只顧自己享受，不顧別人死活的"老爺們"發發慈悲，你們做點積德的事，你們便收穫平安。你們如果鐵石心腸，小心刀槍穿透你們心臟！

這是一個無可奈何的事件，同情殺人者，如果有半點出路誰能走絕路？希望透過這件事情能夠給那些老賴們以警戒，你的老賴行為已經給別人造成了，家庭，生活，精神等多方面的嚴重的後果，所以老賴應該承擔該有的懲罰，老賴們你們引以為戒吧，當你們拿著別人的血汗錢吃喝玩樂的時候，你們想一下這個案例，可別發生在你們身上……！

多行不義必自斃。

我能理解他的心情，他也知道殺人是要償命的，可是他討債八年無果可見其已做到仁慈義盡了，八年中他生不如死，孩子上學、岳父生病住院、老婆因沒錢整天的抱怨，整個家庭沒有一點尊嚴和快樂，這一切都是那個欠錢不給的傢伙造成的，他拿著欠別人的錢，過著上流社會人的生活，開著車，住別墅，養著二奶，包著情人，整天和達官貴人們花天酒地而且一點欠意都沒有，你向他討要，他就說沒錢，你有招隨你便，而且一臉不耐煩，倒象是你求他似的，所以他受夠了這一切，他絞盡腦汁也想不出一個能把錢要回來的辦法，最終他拿起最後的武器與他同歸與盡。有人說他犯法了，是他犯了法，可是誰先犯的法？這一切是誰造成的？最後我想說:槍支能快速促進社會的文明、公平進步，不信可以先劃個圈搞個試點…

大約是2001年吧，同事共同做生意，賬已算清了，沒有現錢給我，打了個欠條，五百元。上過幾次門，就是沒有，惱怒之下，送到法庭，還交了二百元起訴費。後來又去了幾次法庭，法庭法官說這說那，你們之間還有小物件沒拉扯清楚，法庭離我家三十多里路，跑了幾次，算了，也不要了。直到現在都沒討到。沒有窮了我，也沒富了他。好漢怕光棍，光棍怕無賴，無賴怕什麼？我真的不知道。

站在個人的角度來說:乾的漂亮！

站在社會的角度來說:此人太不顧後果了！他應該有家庭吧，等等一切！

我個人覺得:欠債還錢，天經地義，被逼無奈，那就幹吧！

拋開法律來講，欠債還錢，天經地義。自古以來的規矩，這都是受害者自己造成的，怨不得別人。你借人家的錢，應該知道對方是什麼樣的人，能怨誰呢？誰的錢也不是大風颳來的，深思吧。或許殺人者方法過激，但是欠人家那麼多年了，人家也許急用呢……自己想把

別欺負人，更別欺負了自己的良心，老實人撕下了善良，你連下跪的機會都沒有。頂你，你做了多少人想做而沒有做的事…

這種做法太沖動了，可以法院解決，現在對追討這方面比以前完善了很多，只要你證據確鑿的，法院很快立案和執行。但如果他的確沒啥錢的，你殺了也沒用。反正無論對方故意賴著還是無法償還，殺人只會害死自己，這是故意殺人和非法藏有槍支，假如那槍支不是自己直接去購買，而是透過某些朋友介紹，那一定也會連累到人。我也有債務沒收，但我重來沒想過用什麼過激的方式方法去討回。畢竟稍有不慎，債要不回來還會害了自己。

我們墊資做了政府工程，完工後政府撕了合同要降價30%結帳，很多施工隊不同意，三年了政府硬是不結帳，再拖會是什麼後果

法院判決書基本沒什麼用，叫你提供財產線索，叫你找被告，叫你把人跟上，還不能限制他的自由，休息的時候還不行，請問難道贏了官司，還要把工作什麼都不顧去要找人，去找對方的財產證明，再請問一個平頭老百姓憑什麼去調查另一個人？全社會打黑，找到被告，說不得，罵不得，更別提限制他的行動，從另一個方面又保護了欠債的，哎...不說了，說多了都是眼淚