回覆列表
  • 1 # 瓊漿玉液稻花酒

    根據有關規定及事故責任劃分:右側超車且“即時”變道的車輛在此次的事故中應負“全責”(如果此時沒有其它情況下)。

  • 2 # 盞鬼

    從你的描述中可以確認為對方責任,但你有沒有對方從右邊超車的證據,對方有沒有承認?如果對方不承認的話,就要從車勢和擦損痕跡判斷。你車右側應該與對方車的左側接觸。兩方都有保險的話,不難解決。

  • 3 # 斷劍66336482

    如果是奧迪超車,奧迪全責。前提是必須確定這條路允許大貨車通行。如果禁止大貨通行,貨車事故責任至少是主責。交通違法的扣分罰款,另外的。

  • 4 # 王銳80256657

    從照片看屬於施工路段的路口位置,是他變道還是你車速過快,單憑照片很難判斷,有監控最好,沒有監控的話不服交警判罰可以要求痕跡鑑定。不過從直觀上看,你的責任更大

  • 5 # 脫產的新生代農民

    發生交通事故,第一,保護好現場;第二,儲存好行車記錄儀的資料;第三,沒有必要追求誰的責任,立即報警。

    因為,交通事故的處理,它不是一刀切的,在不同的區域,不同的路段發生的交通事故,是有不同的責任劃分的。

    所以,我們不可妄加猜測。

  • 6 # 西部笛手

    肯定是對方的全責!中國的交通法規明確指出:超車應在超車道(被超車)的左側進行,超車前,應前後左右都要觀察好並尋找適時機會超車。

  • 7 # 世通汽車專家1776

    我們不在現場,我們不是交警,沒有受過交通事故處理程式系統學習與培訓,只能談談個人的片面認識。

    (交通法規及事故處理條例不再引用)

    一、透過您的文字描述,結合圖片事故現場情況來看,個人理解是:

    1、首先雙方都必須是行駛證、駕駛證、車輛年檢合格、有交強險,都是合法的。雙方都沒有超速,按照普通馬路交通法規規定的時速行駛。

    2、這是條沒有標示線的馬路,(沒有中間標示線,也沒有行駛導向線,根據交通法規規定,馬路兩邊沒有行人及車輛的,機動車要靠右行駛,安全避讓對面行駛車輛。如果兩邊有行人及停放車輛,機動車要靠中間行駛,要在保證安全的前提下注意避讓對方車輛。

    3、根據交通法規,機動車嚴謹從右側超車,否則負全部責任。

    二、根據圖片中的情況進行分析:

    首先:看圖片位置確定:

    圖1、題主車輛離路邊停放車輛很近,明顯偏馬路左邊。

    圖2、題主機動車位置。

    圖3、右側轎車車主位置。

    圖4、馬路右側車輛停放,離路邊停車還有適當距離。

    其次:確定馬路中間線

    01:從圖片來看剮擦轎車圖3似乎在馬路中間線位置,大貨車圖2在馬路中間線偏左側了,相當於過了中間線了。

    02:大貨車盲區一般是指拐彎時出現的盲區或者倒車時出現的後盲區,看圖片是大貨車直行路線。

    03:看圖片是大貨車圖2撞到了轎車圖3的左側後門。

    再者:按照邏輯分析

    01:圖3轎車離右側馬路停車處還有一定距離,說明轎車行駛中顧及了右側的安全區域的行人及非機動車輛。圖2大貨車在馬路中間靠左行駛,肯定是看到了圖3轎車避讓超車行駛,要不會撞到車尾部的。

    02:應該疑似圖3轎車在行駛中突然速度降低,大貨車還是按照先前的時速行駛,靠左行駛避開了轎車,當大貨車駕駛室遮擋了轎車車身後產生盲區,此時轎車突然加速,因沒有導向線,雙方都存在方向盤方向不正且觀察不到位造成雙方剮擦事故。

    03:圖2大貨車應該避讓圖3轎車行駛在後,確實符合安全超車環境了再超車。大貨車既然早就看見轎車在右前方,就該隨時觀察避讓,或者禮讓三先先讓轎車安全通過後自己再小心安全透過。

    三、最終筆者個人認為:

    按照圖片中空間位置邏輯分析判責的話,筆者會判大貨車全責。小轎車無責。或者雙方都有責任,圖2大貨車是主要責任,圖3轎車是次要責任。

    四、最終疑似結論:

    警察同志會根據現場剎車痕現場測量、交通法規、事故處理條例,嚴格公平公正依法裁決定責的,就是警察同志判責您全責或主責,您都得該接受,無需質疑。

    如果您看到了,千萬別生氣,上面我已經分析了(不一定正確),畢竟我們不是警察同志,您問是否該小轎車承擔責任,可透過分析是您的責任。敬請理解!

    ㊗️您用車愉快!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉德華今年有很多部電影上映,你會支援嗎?