首頁>Club>
中小企業的管理是要以事為中心,要結果,好的成果,才能生存發展更好!好成果是要人做出來的,一般企業都是以事設人,而不是以人設事,事為中心,人在事上磨,人順了則事順。 因而人的崗位適配性很重要,讓豬上樹是不現實的。西遊記要去西天取經的事,唐僧才一路上組建出了孫悟空,豬八戒,沙和尚,白龍馬的最佳團隊。 企業以事為中心來鍛鍊團隊,來看到團隊呈現,調整成員心態,調整團隊成員(讓豬回到豬的位置),一直圍著事來做,在事上取得贏的體驗,團隊自會越來越好;若圍著人來做,講心態,講感覺,講境界,喊口號,就會人浮於事,不著落。 企業的人與事,是一個硬幣兩面,不能切割來做!就如DNA的雙螺旋結構,相輔相成向上。以事設人,事自成,以人設事,事難順;人做事,事磨人,企業團建需要良好規劃及評估,讓人事相互結合前行,則成事成人成團隊!
11
回覆列表
  • 1 # 水滴預世

    作者好文章,企業必以事為中心。此企業生存之道。中小企業永遠不做無用功。況且一個人能否獨當一面。能否完成企業從小到大的轉變必從大事小事上看人。能做事,敬業。以事為引構建崗位是符合自然規律的。但企業做大做強非伯樂難看帥才

  • 2 # 昔日的港灣

    我非常樂意回答這個問題。我個人愚見我們的企業管理一定要以人為中心,題主的副標題裡面關於圍繞人做事的這個結果,則是一個沒有圍繞人把人事做好的結果。那麼,圍繞人把人事做好了那結果又如何呢?把人事做好了,那事就不算事了,事也一定能夠做得好。這就是我們常說的“先做人,後做事”。

    假如提問非要認為以人為中心會陷於“喊口號、人浮於事、不著落”的話,那他一定是沒有把人管好或者錯誤的認為人一定管不好。這個問題,我在這裡就不想多說了。我們只需要瞭解一下世界幾次工業G命的結果與所支撐的理論或理念就比較清楚了。

    第一次工業G命就是以“物”作為管理物件進行企業管理,推翻家庭式、作坊式的管理模式的。以“物”作為管理物件的理論叫著“科學管理”。“科學管理”以“物”作為管理物件而忽視了人感受與作用,他的管理是以“利潤”為目的。把人當成了企業這臺賺錢機器上的一個零件,使人怨聲載道。最終導致許多世界企業罷工朝的狼煙四起。

    為此,世界上又進行了第二次工業G命。第二次工業G命是以“人”作為管理物件進行企業管理,以“人”作為管理物件的理論叫著“行為科學”,它的管理都是圍繞人的需求來進行展開的。它的價值觀就在於企業的各個構面創造出各自不同價值為目的。它的管理理念就是我們常說的“以人為本”。因為以人為本的管理理念,可以充分的激發人的積極性與能動性,成遞增的形式發展,能夠使企業管理走上自律性很強的良性迴圈軌道,故受世界各種企業所推崇。哪怕世界後來又經歷了幾次工業G命,而“以人為本”的管理理念卻一直貫穿於企業管理的其中而延續至今。

  • 3 # 有情人眼裡的世界

    事在人為!事業與人相互相承!就像老師學生師傅徒弟一曲同功之妙!事業遇上對的人專業對口技能給力如虎添翼直接騰飛

  • 4 # 記事日記

    企業給家庭是一個性質,人才要,把事做好更重要,企業管理要步步到位。別隻想叫馬兒跑,還不想馬兒多吃草。好的企業必須有好的帶頭人,好的工作制度,有些企業根本不是以事為中心。是以錢為中心。幹幾年就倒閉了。凡事都沒有捷徑。想要事業發達,必須要人品發達。以身座責。把真正的人才留住,才有好的前途…《本人意見,本人不才,勿噴》

  • 5 # ZG江邊鳥

    調動人做事,成事激勵人,養活人。人浮於事,事敗於人,都是不可取的。片面強調中心,都是形而上學的!人與事有機結合,相輔相成,才是理想狀態!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果是李連杰碰到任達華遇刺這種情況,兇手有成功的可能嗎?