1 day ago 然後沒幾天我給我兒子買的vans鞋子我想轉出去，因為大了一個碼，我 穿穿，底下幾個就七嘴八舌的報自己內衣的牌子了，說一條內褲80塊錢 比如問問小孩傘車買怎麼樣的好，勁在那推薦幾千塊的，網上找一大堆 找不到順眼的或者想請鐘點工，來問價錢，我好心報個價格，就反問，不便宜啊，你家多少平方啊！ 檢視原帖>>

不會，要是真的這麼幹，那我不就成了敗家子嗎？再說了，買這麼貴的鞋幹什麼，只要舒適就行了，不要美觀。但如果腳不長了，穿個二十年也行。

有人在吃的方面比較講究，在穿衣打扮方面不是很在行；有人比較喜歡穿衣服，一定要穿的漂漂亮亮的，而且寧願吃的差一點也要買大牌才會有排面；而有的人又愛吃，又愛穿，那一定是家裡有礦的了！如果家庭條件不是很好的朋友，對我來說，最好還是不用父母的錢去買那些太貴的鞋子，因為父母賺錢不是很容易，而且球鞋對我來說的話價效比不是很高。但是如果是我用做兼職自己掙的錢來買的話也無可厚非。

現在的很多人都喜歡花大價錢去買一雙鞋子。

隨著時代的發展，現在的人們對衣食住行的要求越來越高，尤其是年輕人，現在都是特別注意自己的形象，女孩子出門化妝，搭配自己喜歡的衣服，男孩子弄個髮型，並且在穿著上也很講究，也可能是時代潮流，男孩子現在花個幾千塊買鞋子已經是常態。

我認為主要原因有以下幾點：

1、現在的人都追求時尚，為了能夠順應潮流幾千塊錢的鞋子成了必備品。

2、現在人們的生活水平普遍提高了，在穿著打扮這些方面有更好的追求，奢飾品牌就成為了首選。

3、人們的虛榮心和攀比心理在作怪，覺得有錢的就得穿幾雙幾千塊錢的鞋子，一旦周圍人都穿上了自己不買會很沒有面子。

在我看來，他們的這種做法，我雖然並不是特別的理解（因為我覺得即使再高階，做自己依舊是最重要的），不過或許不久後我也會逐漸的認同和理解他們的做法。但是如果你的家境一般，卻依舊這麼多，那就只有一個理由了:你太不懂事兒了。

不會，

因為我經濟條件不夠，如果我很有錢的話，我會買，可是當自己沒有那個條件，最好不要過那種超過你本身經濟條件的生活，別人並不會因為你穿多少錢的鞋而羨慕你，何必去苦了自己那

如果是在自己的能力範圍內，當然可以搭配。畢竟每個人的消費水準不同。

所以你可以搭配一下，適合自己的就可以

我不會花幾千塊錢買一雙鞋子

第一:捨不得

鞋子只要穿的舒服就好了，有時候普通的鞋子比品牌的還要舒服耐穿，有那幾千塊錢我可以買好多好吃的，可以孝順父母，可以做好多有意義的事情

第二:沒必要

我只是一個普通人沒月收入只有幾千塊錢，我拿去買一雙鞋子這就意味著這一個月我將過的很慘

所以綜上所述我不會那幾千塊錢去買一雙鞋子

不會，我爺爺是高階鞋匠，曾經讓人從上海請到重慶做大師傅。我家裡親戚雖然沒有從事這個行業，繼承這個手藝，但是我還是很喜歡鞋子這個東西。我選鞋子不在乎品牌，我在乎設計，做工，皮質，舒適度。不是一個品牌的所有鞋都很是很經典的，也不是貴就最好穿的。有些鞋確實是設計流暢，做工精緻，穿著舒適，價格合理。

不會，我會選擇自己喜歡的款式，更適合自己腳和年齡的鞋子，既經濟又實惠的更好，只要腳穿上舒服就行了。再說買任何東西，都是根據自己的消費觀，還有經濟能力來定奪的。不是想買就能買的

不會。

首先是經濟實力不允許。

其次我覺得外物這種東西可以買貴的，但不至於買奢侈的。

倒不如把這些錢花在健身塑形或者學習新知識上，秀外慧中才是完美的人。

首先，我應該是選擇不會。

分析一下，本人女，工作三年，積蓄不多，幾萬塊吧。打算明年結婚買房，我和男票家裡的情況都一般，買房需要貸款，所以目前努力攢錢中。

作為一個90後，也已經過了可以隨便揮霍的年紀，心裡也慢慢成熟，從小家在農村嘛，養成比較樸素的性格，平時的吃穿用都考慮價效比購買，而且耐克之類的品牌，幾百塊的鞋子也是蠻多的，穿著也挺舒服的，也沒有慾望和衝動去買幾千塊的鞋子，所以從目前的經濟和心理考慮，不會購買吧，當然隨著工資漲漲漲，也可能偶爾獎勵自己一下呢。

我以為，這取決於你自身的消費能力。不知道你有沒有聽過最近比較火的一個詞： 隱形貧困人口。如果有興趣可以去看看那篇文章。

超過3000的就算了。經典的3000以內，可以考慮一下，目前有10雙運動系列的（不包括正裝和涼拖）。我比較喜歡跑步，對跑鞋要求有點點高。

不會，因為收入沒那麼多就不會去買那麼貴的東西。也就是說消費要和自己的收入成一定的比例才行。不然就會影響到自己的生活必須消費品方面。所以說生活中的我們不能做一個打腫臉充胖子的人。

不會花幾千塊錢去買一雙鞋子，因為花幾千塊錢的話我都可以在那些品牌店裡面買到4、5雙正品名牌的質量過硬的好鞋子了，穿著也合腳穿著也舒服、反正比那些好看不好用的鞋子穿著舒服，一雙品牌鞋也不是很貴、也就七八百塊就可以買到一雙很好的品牌鞋子了。所以不會幹出那麼愚蠢的事

如果是馬雲，我想會吧！因為這麼高的房價而對他只是"白菜"價。那幾千元更不在話下了。對我這個每月只有兩千多的退休人員來說，想都是錯誤！

不會。因為和我的收入不符合。我一個月下來才發四千元工資，一個月的工資買一雙鞋，那我那個月生活開支怎麼辦。現在品牌鞋兩三百質量都很好了。沒必要買這麼貴，但對那些月入上萬的人，只要喜歡也會買的，做這麼貴又好的鞋還是有錢人買的起

如果是電動助力鞋，我是可以買的。

小時候看過一本連環畫，一位科學家設計了一種帶太陽能的鞋子，只要一穿上，不用邁腿，自己就可以呼呼地往前跑。連環畫裡的主人公，小明的奶奶誤穿了帶助力的鞋子，於是無法自控地滿城跑了起來，搞得整座城市所有的人都在追逐，端的是塵土飛揚雞飛狗跳。

如果現在有了這樣的鞋子，價格在幾千塊錢以內的話，我是可以考慮買的

只有我個人有能力，當然會要買了，所謂一分錢一分貨，不論是鞋子衣服包包，都是女人的最愛，都是女人的專屬品，想要有個精緻的外表，女人下手對自己一定要狠一點。

其實買鞋（潮品）和買好車和買包包買表是一個道理。雖然在我看來像一些比較稀有的潮品是可以視作奢侈品的，但是這裡又和奢潮與奢侈品牌或者設計師品牌有本質區別。就拿鞋子舉例子，為什麼一個醜的要死的黃椰子可以220刀原售價炒到900刀？而古馳的小白鞋賣500刀左右卻不如葉子系列火爆？我認為買nike mag卻不買gucci的原因是人們（青少年）越來越不願意被打上“土豪” “有錢人”的標籤，買nike說到底還是平民球鞋，但是gucci就有一層間接炫富的附帶意義。所以在此我們不討論奢侈品牌， 就以nike，adidas，aj這幾個巨頭為討論範圍。

在此之下我覺得有這些心理

1.這個鞋子很好看。

2.這個鞋子很火，穿了肯定引人注目。

3.這個鞋子很稀有，只有很少人得到。

4.我本來是喜歡打球，為了舒服買的好一點的

5這些鞋子有很大的升值空間，我買來二手賣了賺一筆。

這些都是比較表面的心理但是下面這些是我認為真正驅動球鞋市場的動力。

5.我是一個潮人，需要全身上下都是潮品

6.我追隨街頭文化，我需要最新和最火的鞋來證明我就是一個hypebeast

說到底，可能就是一句“我們不一樣”，在這個追求個人價值和獨特性的時代裡，我覺得最簡單的方法可能就是穿上一雙黑腳趾或者套一件sup了吧。