1.我知道的魔獸有兩個遊戲，魔獸爭霸和魔獸世界，不知道你說的是哪個。魔戒有電影和書，不知道你說的是哪個。

2.周圍這兩個遊戲玩家認識不少，大多數都是先玩魔獸遊戲，後來才知道有個電影叫魔戒，裡面人物有關聯。

3.魔獸爭霸在2002年開始興起，沒記錯的話魔獸世界應該2003興起，魔戒第一部應該是同時期的影視作品。

魔獸只不過是借鑑設定，而且不止魔戒，還有戰錘，克蘇魯啥的多了。魔戒作者寫書的目的不就是要創造自己的神話體系嗎？而且魔戒原版好像也沒寫完只是一個編年史的樣子。不存在抄襲一說吧！

WOW能火是一個奇蹟，和魔戒基本沒有半毛錢關係。西幻在國內還是不如修仙武俠受歡迎。類似的其他同類型遊戲，EQ啊激戰啊說的很牛逼，其實當時的國服玩家才幾千，魔戒網遊更是沒什麼人玩，這些遊戲都是沒運營多久就關服了。對西幻不是太瞭解，不知道有些東西是不是通用的，瑞文戴爾，炎魔拉格拉羅斯，薩弗隆鋼鐵城堡，魔眼之類的的確借鑑了，洛薩原型人類七王國最後的後裔也和阿拉貢很像，劇情借鑑了魔戒沒得說

魔獸世界是集大成者，而不是簡單的其成功歸結於抄襲了誰。

不管是職業介紹還是玩法設定中，都能找到萬王之萬，龍與地下城的影子，但這這倆遊戲都在國內死的透透的，而魔獸可以說是唯一一款西方背景的MMORPG遊戲，不管是之前還是之後，都是死的一片一片的。

魔獸既是空前的，也是絕後的。

中土世界啥時候和艾澤拉斯穿越了？您是不是對抄襲有什麼錯誤理解？照您這思路，《西遊記》是不是還抄襲了《封神演義》的

這是沒意義的因為魔獸並不是抄襲魔戒，他們都遵守dnd （d＆d）規則，也就是西方地下城規則，他有明確的劃分世界觀，怪物和事件。 在這個規則中建立的遊戲都是我們現在說的西方魔幻rpg遊戲。 （這個設定可以理解成 東方神佛魔，仙俠的體系） 而在最早的遊戲中我們把遊戲玩家群體分為四大型別，收集，探索，刺殺和社交。 我們老的一批策劃也是遵守這個原則去立項開發新遊戲的。 自從13年手遊起，中國就再也沒有自己的原型設計遊戲，都是翻皮或抄襲。《steam原創遊戲除外》 所以魔獸火不火和魔戒毫無關係

舉個栗子：《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，對於年輕人來說，《宮鎖連城》即使沒看過，也多多少少聽過，而《梅花烙》對於稍微年長的人就再熟悉不過了。再借助現在發達的傳播科技，《宮鎖連城》即使停播了也造成了很大的轟動，再加上捧紅的幾位明星，很難說他不火。

最後再說點個人想法，是誰定義的“魔獸”抄襲“魔戒”？

抄襲是網路上的爭論，作者都沒有出來指責，何來的抄襲呢？

此外，關於“魔獸”和“魔戒”的故事背景、框架這和他們借鑑北歐神話不無聯絡，大家可以自行考證。

借樓說話：玩魔獸，看魔戒，這是我們青少年時期的沒好回憶。“魔獸”和“魔戒”都是我喜歡的作品，我不同意抄襲的說法。

完全是兩個概念!

魔戒不可否認是一本鉅著,但它影響的主要還是對文學有一定追求的人;

而魔獸純粹是一個遊戲,影響的主要還是一些對遊戲比較偏好的人.

這兩類人雖然有部分是重疊的,但大部分還是完全分離的,因此,肯定不存在互相為對方帶來流量什麼的,因此也不存在誰被誰帶火這種情況!