夏侯淵，夏侯惇一代名將曹操的本家久經沙場不是那一個人都殺的了的。黃忠我個人認為沒有夏侯淵的名氣大，只是三國後半部才漸露頭角，擅長回頭箭，關羽不是差點吃虧嗎。定軍山戰役1:黃忠背後有諸葛亮出某。2:本來黃忠就會暗箭，明槍易躲暗箭難防。3:地理位置是諸葛亮考察過的佔優勢。4:如果黃忠跟夏侯淵正面交鋒我想黃忠根本不是夏侯淵的對手。5:如果司馬懿也隨軍幕後，歷史可能會重寫。

黃忠定軍山一戰使用法正的策略，以逸待勞，突襲殺死了曹操手下大將夏侯淵，為劉備奪取漢中奠定了勝局。這一戰黃忠雖然是用計殺死對方，不過要是和夏侯淵正面公平單挑，那也是他的武藝更勝一籌。

其實在黃忠斬殺夏侯淵之前，兩人曾經有過一次交手機會。兩人鬥了二十多合以後，夏侯淵的押陣官見山凹中有蜀兵旗幡數處，擔心有伏兵，於是鳴金收兵。夏侯淵撥馬而回，被黃忠趁勢掩殺一陣。不過這次畢竟沒有直接分出勝負，所以我們只能根據兩人的綜合表現來比較一二。

黃忠在長沙之戰中曾經戰平關羽，其武力也是非常可觀，在演義中可以算超一流之列。到漢中之戰時，黃忠的年紀又大了幾分，不過武勇不減當年。在殺死夏侯淵不久的北山之戰中，黃忠去劫糧被曹軍發現，曹操命張郃徐晃兩人圍攻黃忠，最後也不過是將他困住而已。三人激戰大半天，黃忠始終未失。顯然他以一對二也不過是略處下風而已，還是算得上超一流之列。

而夏侯淵相比之下要遜色不少了。他早年曾經敗給張飛。後來在曹操和張魯之戰時，夏侯淵面對張魯手下大將楊任戰了三十多合不分勝負，最後靠拖刀計才取勝。而楊任此前聯手楊昂對戰許褚，依然不敵敗走。所以夏侯淵的武藝要低於張飛和許褚，算不上頂尖存在，最多不過和徐晃、張郃相當。

因此綜合看兩人表現，黃忠的武藝要強於夏侯淵，單挑自然是黃忠勝出。不過如果是正面交鋒，那麼夏侯淵即使不敵也有機會能逃跑，未必會被殺。

就算夏侯淵和黃忠單挑，也是逃不過被砍殺的命運。在定軍山夏侯淵被黃忠一個突襲殺死，我們總說是因為夏侯淵倉促之下沒有做好準備。

但是我們仔細分析一下就會發現夏侯淵與黃忠可能差著好大一截，就算他與黃忠正面單挑估計不出十合也會被黃忠給咔嚓了！

夏侯淵是曹操的連襟，重要的是還替曹操做過牢，如果不是曹操想方設法進行搭救，夏侯淵幾乎就折在監獄裡了。所以曹操對他是十分感激和信任的，這也就導致曹操集團的文武眾臣都是十分謙讓夏侯淵的。

當然夏侯淵也是有一定的能力的，運送軍糧，平定昌狶叛亂，平定黃巾軍和各地叛軍都是幹得不錯的。最為有成績的是平定羌族和匈奴各部落，其中馬超和韓遂也是敗在他的兵峰之下。

但值得注意的是夏侯淵和馬超並沒有交手，是馬超帶著羌族的一群烏合之眾覺得事不可為自己逃跑了。

從以上的戰績來看，夏侯淵的統軍能力確實是有的，但是單挑能力卻沒有任何的提現。並且從他在曹操方的位置來看，曹操是想著把他當一個帥才來進行培養的。至於夏侯淵的武力水平我們無法準確判斷，大概也就是在二流中下的樣子吧！

黃忠原為劉表的武將，開始時默默無聞。但在《三國演義》中那是出場便與關羽來來回回打了上百回合的武將。關羽那會已經是斬顏良誅文丑，過五關斬六將，幾乎是天下第一的存在了……

在《三國志》中，雖然未提及關羽與黃忠是否有過交手，但是卻重點指出在跟隨劉備征討益州時常常衝鋒陷陣，英勇無畏為三軍之冠。劉備對黃忠甚是認可，對他的賞賜也是毫不吝嗇，而其麾下的關羽、張飛、馬超、趙雲對於黃忠能和自己平起平坐也沒有絲毫怨言！

這足以說明黃忠的武藝和能力已經達到了劉備勢力的頂級水平，那麼與關羽、張飛並列也證明了黃忠武藝的一流或者超一流水平。

如果夏侯淵與黃忠單挑，首先夏侯淵對黃忠自然不會有對關羽、張飛那種兇名在外的武將的重視和謹慎；然後夏侯淵一看對面來一個白鬍子將軍，估計會想著把他砍了來振奮軍心；最後夏侯淵一刀過去沒達到預期效果估計就有點懵，黃忠瞅他一愣神的機會手起刀落，兩回合拿下！

黃忠，蜀漢的五虎上將，原屬劉表。但因為劉表守城有足，且無擴張之心，所以黃忠只能跟隨劉磐守攸縣而名聲不顯。在投靠劉備之後，黃忠經過入川作戰和定軍山之戰後，黃忠才聲名鵲起。夏侯淵，是最早跟隨曹操夏侯氏子弟，一直被曹操所重用。但在定軍山之戰中，夏侯淵中了法正的計謀，被黃忠斬殺。

那麼，如果讓黃忠和夏侯淵單挑，黃忠能否斬殺夏侯淵？

而若是假設這個前提，那就必須撇開計謀的因素，只以雙方正面剛來比較。而若是正面對戰的話，黃忠有可能和夏侯淵戰平，根本無力斬殺夏侯淵。主要有兩大原因。

其一，黃忠的年紀已大，再加上一把較重的刀，其體力必然跟不上。黃忠和關羽在長沙之戰的時候，是發生在公元208年，而這個時間點，黃忠已是六旬的老將。但是，六旬的黃忠仍然寶刀不老，戰力不俗。

而以黃忠能夠開兩石弓的實力來看，黃忠的力氣很大，而力氣大，那他手上的刀也必然要有所重量才能夠稱手。而力量型的武將，很吃體力和年紀。而當定軍山之戰時，已是公元219年，而黃忠已經是七旬左右了。

趙雲七旬還能夠力斬五將，黃忠也不差。當然，七旬的趙雲被年輕的姜維在天水郡城“耀武揚威”了一番。相對的，黃忠也差不了哪裡去。黃忠和李嚴戰了四十合而不分勝負；和張郃二十合戰平。在北山突圍戰的時候，被張郃和徐晃包圍，黃忠都難以突圍，最後還是要趙雲相救。

從七旬老將黃忠的對戰情況來看，黃忠不僅年紀大了，而且武藝水平也開始隨著年齡的增大而有所下降。在這樣的情況下，黃忠若和夏侯淵正面打，自然不可能斬殺的了夏侯淵。

其二，夏侯淵的實力也不弱。作為曹操倚重的武將，夏侯淵不僅在軍事謀略方面有著不俗的表現，其武藝水平也是較為出色的。在濮陽之戰的時候，夏侯淵就和許褚等人兩次圍攻呂布；在爭奪徐州時，夏侯淵也和許褚等人圍攻張飛。

當然，夏侯淵的實力和張飛等人還是有一定的差距的。在曹操攻打漢中的時候，夏侯淵和楊任交戰三十回合而不分勝負，最後還是以拖刀計的壓箱技才能夠戰勝楊任。而楊任和楊昂圍攻許褚時，被許褚所戰敗。所以，許褚的實力高於夏侯淵。

而許褚和五虎上將之四打過，有著兩平兩敗的戰績。而在屯土山之戰的時候，許褚和徐晃聯手圍攻關羽，被關羽所敗。而關羽在長沙之戰和黃忠戰平。

所以說，儘管黃忠隨著年齡的增大，體力下降的同時也導致武藝水平有所下降。但是，底子仍在，就算是和夏侯淵正面對戰，黃忠也能夠和夏侯淵打個三四十合而不分勝負。但是，若讓黃忠正面斬殺夏侯淵，則有點困難。畢竟，就算夏侯淵打不過黃忠，也能有所防備，最後撥馬撤退。

黃忠和夏侯淵單挑，能斬殺夏侯淵嗎？從正史上來說，黃忠和夏侯淵都屬於勇猛的大將，但是很難對比他們的武藝，只能從小說角度了。小說裡，黃忠是五虎將之一，夏侯淵是僅次夏侯惇早期的宗室大將，黃忠殺夏侯淵是屬於突襲殺，這裡還有法正的一些功勞。所以，如果是正常情況下單挑，黃忠還能不能殺夏侯淵呢？首先，先對比一下武藝。

黃忠的戰績：

關羽戰長沙，和黃忠交手一百回合，關羽認為毫無破綻；第二次關羽打了三十回合，用拖刀計，黃忠卻馬失前蹄；第三次打了五十回合，黃忠詐敗用空箭迷惑關羽，隨後一箭射中盔纓；入蜀之戰，黃忠不知幾回合擊敗泠苞，後十回合平手泠苞；一箭射死鄧賢；四五十回合平手李嚴；漢中之戰，黃忠和張郃二十回合平手，嚴顏突襲打斷；十回合詐敗夏侯尚和韓浩聯手，後一刀斬了韓浩，秒擒夏侯尚；天蕩山之戰，黃忠一箭射中夏侯尚後心；二十回合平手夏侯淵；後以逸待勞，一刀斬殺夏侯淵；漢水之戰，黃忠被徐晃，張郃包圍，趙雲來援；討伐東吳，三合殺史蹟，數合敗潘璋等等；

夏侯淵的戰績：

參與六將擊敗呂布之戰，兵戰被張飛擊敗；銅雀臺比箭。射中四支箭的紅心；平漢中，夏侯淵和張魯大將楊任打了幾回合平手；不三合斬殺楊任的副將昌奇；第二次和楊任交手，三十回合平手，夏侯淵詐敗拖刀計斬殺之；參與消耗龐德之戰，數合詐敗龐德；不幾合生擒蜀漢將領之陳式；和黃忠二十回合打平，最後被斬殺；

黃忠是五虎上將，自然也是超一流高手，和關羽一戰，黃忠呈現出兩個特點，第一，刀法精純，毫無破綻，因為關羽是小說裡的頂級高手，斬殺過的名將有華雄，顏良，文丑，蔡陽等人，還對徐晃，張遼的刀法可能有過深刻影響，這一點無人能及。所以，關羽刀法搞不定黃忠，在小說裡，也無人能用刀法搞定黃忠；第二，箭法高超，善於迷惑對手，再一擊即中，射中關羽盔纓的難度可以和轅門射戟，趙雲射中船繩，鼎足而三；第三，入蜀時，黃忠還能拉開二石之弓，所以氣力還是很驚人的；黃忠也有缺點，第一，年齡太大，狀態一年不如一年；第二，防守有餘，進攻不足，一般對戰一流和一流以上的，都不能短時間內搞定；

夏侯淵雖然在早期就加入曹營，也屬於中堅力量，但是前期表現不如夏侯惇，無論是對戰呂布，還是關羽，都是夏侯惇負責對抗，當然除了單挑，主要是兵戰。夏侯淵最具代表的是和張魯大將楊任對決，最後用拖刀計斬殺之；在小說中，只有三個人用過拖刀計。比如：一個是曹洪，步戰黃巾軍兩大高手之一的何曼四五十回合平手，再拖刀殺之；一個是關羽，和黃忠共打了一百五十回合後，使用拖刀計，但是黃忠馬失前蹄，打斷了；還有一次就是夏侯淵，和楊任三十回合平手，詐敗拖刀斬殺； 所以，一般使用拖刀計的，都是武藝差不多的，而楊任加一個楊昂，都被超一流的許褚一人擊敗，所以，夏侯淵的武藝大約就是正一流；

所以，從武藝的角度來說，黃忠要擊敗夏侯淵，問題不大，雖然夏侯淵有拖刀計的手段，但是那要建立在武藝比較對等之上，對黃忠無效。而黃忠二十回合沒有搞定夏侯淵，主要就是進攻不足的問題，但是再打下去，大概再三十回合，黃忠應該能獲勝，參考黃忠戰李嚴，其實再打下去黃忠還是會勝出。只不過，擊敗和斬殺是兩個概念，從斬殺率來講，黃忠斬殺過的韓浩，史蹟都不屬於一流高手，因此正常情況下，黃忠要斬殺夏侯淵大機率是不行的。不過，黃忠還有箭術加成，雖然夏侯淵的箭法不錯，但是再敏銳性上不如黃忠。比如說，在互相交換陳式，夏侯尚兩個俘虜時，黃忠一箭射中夏侯尚的後心，夏侯淵基本沒有反應。所以，一旦黃忠使用弓箭，大機率夏侯淵會被射殺。

一論單挑那就是小說情節了，咱們直接從《三國演義》分析。

首先黃忠的刀法還是不值得黑的，一大把歲數面對比自己年輕不少的關羽還能不落下風，那麼壯年的黃老頭值得讓我們對他有更多的期待。但老羅只給了黃忠老年時候的戲份，所以我們只能認為黃忠最佳的武鬥年齡就是在長沙之時。除此之外，黃忠在五虎中實力總是墊底的，但黃忠在歸順劉備後表現力極強，也率軍打了不少漂亮的漲，在西川-定軍山篇章中黃忠的戲份是五虎中最多的。

而黃忠在大戰夏侯淵時和長沙相比狀態明顯下滑，但與夏侯淵相比，二人交手二十餘回合後曹軍先鳴金，可是為夏侯淵的實力不會高於黃忠。老羅也是感謝，在黃忠身上塑造了全書中唯一一次敵方鳴金後還繼續追殺的戰例，結果夏侯淵被斬，魏軍大亂。

所以無論是武力還是活力，黃忠都是能夠力壓夏侯淵的存在。而夏侯淵在老羅這裡被刻畫成了一個帥才，因此鮮有高光的單挑表現，要知道夏侯惇當年也能夠打平關羽，哥倆武力立下高判。

因此，二人公平單挑，夏侯淵也不會是黃忠的對手。

夏侯淵武功本身就不怎麼樣，黃忠斬夏侯淵情理之中。但是，如果黃忠對陣夏侯惇，黃忠就有點玄乎了。大家知道，黃忠和關羽比試過武功，除了弓箭水平遠超關羽外（關羽好像不會射箭，躲箭的功夫更差），論馬上功夫，根本不是關羽的對手。後來，關羽聽說五虎上將有黃忠，怒說道：不與老兵同伍，堅決不收五虎帥印。但是，關羽和夏侯惇也交過手，兩人交戰幾十回合不分高下。所以，黃忠能戰敗夏侯淵，夏侯惇能戰敗黃忠。曹操陣營，能與劉備五虎上將一較高下的，除了陣亡的典韋以外，就數夏侯惇了，隨後就是許褚，張遼，文鴦。

論武力值，我力挺黃忠。因為二者年齡相差較大，黃忠在定軍山對陣夏侯淵時已屬暮年，但尚能開弓搭箭，力斬夏侯淵。雖有突襲的成分在，但黃忠五虎將的實力不是浪得虛名。

早年在劉備軍攻打長沙時，與關羽大戰一百多回合也並不落下風。夏侯淵在曹操陣營裡算是實力戰將，是曹操最為倚重的親屬之一。不過與黃忠單挑的話，論實戰經驗和謀略，黃忠老當益壯，或許更勝一籌。

不能！他倆打了不是一天兩天，黃忠年邁武力下降，誰也殺不了誰，否則夏侯淵早敗了，也用不著法正設計謀來殺夏侯淵了，不否認壯年黃忠能輕鬆擊敗夏侯淵，但此時黃忠差不多七十了，已經不具備單挑殺夏侯淵的能力了

如果黃忠和夏侯淵一直單挑下去，黃忠未必能砍殺夏侯淵。

從《三國演義》的武力定位來說，黃忠的武力是準超一流或弱超一流。其曾經戰平過關羽一百多回合，多次表現出老當益壯來。在取西川中，曾令戰平魏延二三十合的泠苞抵擋不住，也曾殺敗雷同、吳蘭。漢中之戰一回合刀劈韓浩，生擒夏侯尚，

而夏侯淵的武藝大致是一流或強一流，比黃忠遜色。所以夏侯淵肯定無法戰勝黃忠，具有一定劣勢。

不過，相對於關張趙馬其餘四虎，黃忠又有明顯的短板，那就是面對一流武將時候的攻擊力、壓迫力不是那麼強。

在取西川時，曾與李嚴平手四五十合。李嚴武力不明，但一般來說，應該不到一流的檔次。在漢中之戰中，黃忠曾與張郃戰平二十餘合，後來定軍山之戰，又與夏侯淵戰平二十餘合。黃忠在與這些一流猛將的交鋒中，沒有表現出關羽、張飛、趙雲等人常有的壓迫力來。

雖然戰鬥的回合數更多，黃忠或許能得到更多的機會，但要考慮黃忠畢竟年邁了，也許體能上不如正值壯年的夏侯淵。所以，繼續打下去，黃忠肯定不會輸，但未必能砍了夏侯淵。

不過，這時候還要看夏侯淵本身的應對。如果夏侯淵感覺難以取勝，決定撥馬而逃，或者用詐敗計策發揮自己弓箭的特性，回射黃忠，那麼黃忠只要腦後一箭，就能叫夏侯淵命喪黃泉。

夏候淵年輕，估計是能刀劈了黃忠，定軍山屬於偷襲，防不勝防，黃忠除了弓箭其實武力般，長沙之戰屬於羅貫中文字襯托，為後來封蜀國五虎將作個鋪墊。

開玩笑，黃忠當時如果真能單挑幹過夏侯淵的話早衝下去了，還有必要等法正的的命令嗎？太小看夏侯淵了，主要是夏侯淵太輕敵。

不能、黃忠戰關羽不知怎麼戰平！後來黃忠只能戰平張頜夏侯淵！張頜夏侯淵與典韋許褚，西蜀五虎及呂布（除黃忠外）還是差距比較大！