畢竟《奇葩說》他只是受邀嘉賓啊

如果在那裡他到處宣揚自己的主場

那不是喧賓奪主嗎

再說了，《奇葩說》的每個選手都不是省油的燈

他的特長又不是辯論

馬東和蔡康永，矮大緊，以及其他的嘉賓

哪個咖位都不小

如若他到處逞能，那不是不給別人臺階嗎

所以他就負責偶爾搞笑就行了

奇葩說是用辯論的方式傳達年輕人的言語方式、內心世界和價值主張，並透過娛樂的形式來傳遞價值、沉澱文化。節目請來了被譽為中國最會說話的人的奇葩辯手。吐槽大會是喜劇脫口秀節目。我這樣解釋也就知道為什麼了吧，脫口秀才是李誕的強項，在奇葩說裡以辯論為主這樣就沒有他發揮的空間。

節目設定的關係，吐槽大會是李誕自己公司投資的，也是李誕一手策劃出來的，不論是主持人張紹剛，還是每個嘉賓發言的稿子，也都會不知不覺將話題傾向於李誕與之互動。

在奇葩說裡，李誕只是一個嘉賓主持的設定，人家也不可能將全部資源用來捧李誕。有的朋友認為吐槽大會側重於吐槽，奇葩說側重於邏輯，李誕吐槽能力強於邏輯能力，所以在奇葩說裡面不出彩。

其實兩個節目都是一個秀而已，沒什麼高階低階之分，網綜都看出鄙視鏈來，我覺得也是一個槽點。

我覺得這是李誕的分寸感，因為奇葩說不是他的主場，他都是點到即止的分享，妙語妙句的暖場。

吐槽大會是他的主場，所以更放得開，更需要去領導整個場氛，分工不同，角色需要。

紅了的李誕，被粉絲和不少路人認為很有才華，又是寫詩又是寫書，說話還有點讀書人的味道，《十三邀》的採訪也圈粉無數。

第一，《奇葩說》請李誕，自然是因為他紅。但是紅的方式千萬種，李誕是透過吐槽紅的，他來奇葩說不可能改變風格，那樣就不是李誕了。所以大家能看到李誕時不時的插嘴和故作大聲的笑。

第二，李誕才華有限，或者說李誕不是辯論型人才。李誕在《奇葩說》說得最好的一段話，是第一期關於人類及時滿足和延時滿足的話題，蔡康永和馬東都連連點頭。但是第二期開始直到現在，李誕都沒有說過什麼有深度的言論，而且說得磕磕絆絆，彷彿他就無話可說。也許他真的不知該如何說。

一對比，其他人確實比李誕高深。當然李誕可不是暖場的角色，他的風格為節目增添了色彩，這是肯定的。

這原本就是兩個性質不同的節目，李誕的角色定位在那裡，奇葩說不是隻靠吐槽就可以的，很多的更需要邏輯思維，當然不是李誕邏輯思維不行，只是風格決定了如此

個人認為李誕本就是一個暖場的人設，就像上一季何炅老師也沒有所謂的犀利觀點，但他很暖啊，總能在在總結的時候說出一番讓人溫暖的話語；李誕更多的有搞笑的成分，而這也起到了暖場的作用。

謝謝邀請。首先，你是從那個角度看出李誕只是暖場的！個人有一些自己的看法：首先奇葩說第五季綜藝感增強了，並沒有以前幾季那麼的純內容輸出了。所以，節目裡請來了李誕、沈玉琳等負責帶動節目效果的人。李誕，在節目中的表現經常會突然打斷別人說話，但每一次的打斷髮生。總是給人們一個新奇特的觀點，這也是李誕成名的原因。他不是個噴子，只不過他的眼光，角度太犀利！

說句實話吧，李誕在奇葩說看似放蕩不羈，但確實多了很多看點，笑點很多，反應特別快，什麼話都接的住。另外他也不是沒有觀點，很多角度或者說直擊人心的一些角度，看似滑稽其實好現實，他才感覺是在說真話和道出真相的人。

首先說一下《吐槽大會》中的李誕，《吐槽大會》作為一個脫口秀節目，需要的就是能夠讓人發笑，給觀眾製造笑點和快樂 ，而李誕成為《吐槽大會》吐槽團成員之後，他極具象徵性的外表和他詼諧幽默的性格以及在節目裡引得觀眾發笑的各種段子、吐槽的梗，都讓人影響深刻，他本人也是有著百萬的微博粉絲，作為《吐槽大會》的常駐嘉賓，有很多網友都說，沒有李誕的《吐槽大會》就不叫《吐槽大會》，可見他在這個節目裡的受歡迎程度以及觀眾對他的喜愛。

在最新一季的說話達人秀節目《奇葩說》裡面，觀眾發現，有了李誕的身影。李誕向來以自己的一張名嘴出名，且他的才華吸引的觀眾越來越多，但在向來口碑不錯的《奇葩說》節目裡，李誕的口碑卻下滑了。在這個節目裡，不缺口才好的嘉賓和選手，而李誕一向的好口才在這個節目裡並不出彩，他之所以在這個節目做導師，說到底《奇葩說》作為一個綜藝節目，搞笑是不可或缺的，而李誕就是這樣一個暖場作用。在大家針鋒相對的時候，需要他的搞笑幽默來緩和節目的氣氛，來拉回觀眾的情緒。

李誕自己也在節目裡說過，自己寫過書也寫過那麼多脫口秀稿子，他自己本身是有一定才華的。當然了，《奇葩說》的舞臺不缺乏有才華的人，多的是名牌大學畢業的博士、碩士還有教授，而且李誕經常在節目裡說《奇葩說》是個“破節目”，後悔自己來錄這個節目，其實他也只是在面對《奇葩說》舞臺上殘酷的淘汰機制時的無奈，那麼多優秀的辯手都一個接一個淘汰，都是觀眾那麼熟悉了的面孔，多少有些感慨。而在這樣的淘汰機制下，大家情緒未免低落，李誕這樣看似吐槽的話語，卻是說出了觀眾的心聲，且有一種幽默感，這種無形之中的暖場也是行之有效的，不然也不會有這麼多觀眾依舊在關注這個節目了。

李誕在《奇葩說》的表現評價一路走低不是偶然的。

最近一期倒是下海，李誕沒有去，而是當上了主持人，讓馬東去做那個下海的導師。

但是為什麼李誕沒有去，節目安排的嘛！好吧，其實還是肚子裡的學識不夠抗衡在場的導師。

蔡康永、高曉松、薛兆豐、馬東都事前輩，李誕1989年出生的晚輩為何會坐在導師的位置？想到三點。

第一， 希望拉動一批更年輕的觀眾；

第二， 第二，有李誕在，能活躍現場氣氛，也能為後期剪輯添料；

第三， 第三，雖然李誕學識不如其他導師，但是也會有自己獨到的觀點，不要每期都有，偶爾爆一兩句話，就完成任務了。

顯然第三點，李誕並沒有完成的很好，在節目裡李誕不聽吐槽奇葩說是個“破節目”，對節目規則經常說“改改唄”，喜歡的選手被淘汰會說“不錄了”，還有一副眾人皆醉我獨醒的姿態，讓人感到不適。

同樣在辯手辯論時候帶節奏，楊奇涵發言後很不尊重打擊楊，帶有特別明顯的偏袒臧鴻飛，陳銘說完，李誕補充了一句：“這完全是為了贏胡說八道”。讓大家十分不適。

不過後面陳銘老師也懟回來了，正如陳銘老師吐槽李誕的——在蛋總眼裡，臺下的一百多個人，就是笑話。

李誕其實自己心裡也有桿秤，當他的言論“人間不值得”一直被髮酵放大的時候，他有點心虛，不論在微博還是在節目，都強調這只是一句話，其實重要的是前面的“開心點”。

李誕是個淺薄又複雜的人，而他自己應該也很清楚這一點，所以他也很聰明。

幾個因素

1.主客場原因

吐槽大會是蛋總一手策劃的節目，所有內容架構，節目流程全在自己的掌握下，而在奇葩說，顯然是個客場，只是成為了節目中的一個因素。

2.模式不適應問題

吐槽大會，是提前準備稿件現場演講，接近於單口相聲，而奇葩說的辯論雖然可以提前準備發言，但要根據場上的形式做應變，反應快這一點，一直不是蛋總的擅長領域。

3.即興能力

蛋總在奇葩說的作用，節目所希望他發揮的作用，肯定是希望他能抓住一些槽點進行吐槽，來作為節目亮點。而蛋總的梗需要一定的鋪墊和準備，臨時的插科打諢，很難有神來之筆。

4.邏輯和思維架構

蛋總變成一位聆聽者的時候，會沉浸再辯手的故事裡，而忘記可自我思考，共感能力很強，但沒有聽後論證的思維習慣，奇葩說不缺段子，缺缺邏輯。

不討厭蛋總在這個節目，也的確多少不適應這個節目，像薛兆豐這種行業大牛反而是節目亮點！

“蛋總”，從最開始濃眉大眼的王自健嘴裡的“我的那個好朋友蛋蛋”，到後來獨挑大樑，搞起吐槽大會，這個小眼睛的男人，似乎一下子抓住了眾多觀眾的心，說他難看都是抬舉他，醜是真的醜，但醜的有趣，讓他一路火到了現在。

如今各種綜藝趕場，又上了那個曾經他吐槽過的《奇葩說》，這個“真香”吃的相當不錯。曾經那個蹲在幕後寫稿子的不起眼的後臺，如今跟馬東、蔡康永、高曉松平起平坐，也算一頭扎入了中國“最後才”的那一波人的圈子裡了。

不久前，“蛋總”又喜提喜娘一枚，眾人在看過蛋總結婚照之後，紛紛驚呼，果然是漂亮的臉蛋嫁給了有趣的靈魂。嗯，這個評價應該是最精準的，或者說是唯一能公開宣揚的，畢竟不能說漂亮的臉蛋嫁給了錢吧。

蛋總這位顏值驚豔到大家的女朋友“黑尾醬”，從小學習舞蹈，如今開了一間網店，是一名專職的網紅。姑且不說蛋總是否是個有趣的靈魂，但有趣的靈魂，一定不會跟只有漂亮臉蛋的人結婚，否則久了靈魂會膩，就像那個公認有趣的高曉松。所以要麼黑尾醬跟蛋總一樣有趣，要麼就是蛋總跟黑尾醬一樣的“網紅”，哪個可能性更大呢？

人間不值得 只有錢值得

蛋總有句至理名言-人間不值得-掛在嘴邊，什麼事情在她的身上，彷彿所有的重量都煙消雲散了，一切都不重要，只剩下笑料。蛋總在所有的公眾形象中，都剋制的維持著一個脫口秀演員，或者說是一個吐槽者的驚醒。無論你扔給蛋總什麼話題，他都先把話題的意義消解掉，然後扔回給你個包袱。這就好像給你吹一下冷氣可能沒什麼，但如果扒光了你，在吹一下冷氣，你可能就要一激靈了。

這樣的佛性的蛋總，真的是人們所說的活明白了麼，或者問他一句——你幸福麼？他會堅定地回答麼，也許他會說，幸福不幸福不重要，比我幸福的沒我有錢，比我有錢的沒我幸福。

也就是這樣的蛋總，敢在直播中，罵自己的粉絲垃圾，就因為粉絲沒有買他女朋友，不，應該是老婆的貨。也許有些人會說，蛋總就是戲謔的風格，不用那麼在意。沒錯，蛋總構築了一個戲謔的面具，在面具之下，卻真真的在為老婆賣著貨，在拼了命的去賺錢。

蛋總的絕招，就是消解價值，把一切的價值，全部消解掉，人間不值得嘛。什麼理想，什麼未來，都是狗屁。一切都消解掉，還剩什麼，沒錯，剩下了純粹的價值，也就是錢了。蛋總是一個沒有打著任何旗號，在赤裸裸賺錢的人。

這個消解的絕招，其實也不是蛋總髮明的，幾千年前，有個被我們現在稱作“犬儒主義”的觀念，曾經在一群人中流行，這個名字聽起來好像就沒有柏拉圖什麼的高階，沒錯，這個主義的核心就是消解價值、無所顧忌、無動於衷、遊戲人間等等。

徐賁曾經在一個訪談中說，“人的兩大弱點，第一個就是怕死，第二個就是貪財，說白了就是這個東西，誰也不例外。最可怕的是什麼，就是有一些明白人，渾水摸魚，這種犬儒才是真正的帶有時代性的犬儒主義。”

徐賁曾將犬儒主義區分為公開的犬儒主義與戴假面的犬儒主義。公開的犬儒主義什麼都不相信，所以公然懷疑，公然拒絕，不相信就是不相信。戴面具的犬儒主義也是什麼都不相信，但正因為對什麼都不相信，所以對什麼都可以裝作相信。他們玩世不恭，隨波逐流，最後有的連自己都弄不清到底是相信還是不相信，於是索性不去管它相信不相信，難得糊塗地過一天算一天。

而蛋總正是這戴著有趣和活明白假面的犬儒主義傑出代表，一個人的才華，跟眼睛的大小沒關係，一個人眼中的光芒，與才華卻有著千絲萬縷的聯絡。看看同樣被稱作有趣的高曉松眼中，有些高傲、有些關切、還有一些童真，而蛋總的眼中，只能看見狡黠的聰明，還有如貓和老鼠中蹦出來的$$符號。

蛋總的走紅，也可能是迎合了這個社會的一些文化逆流，把美好的消解掉，把人生虛無化，留下那些我們看得見摸得到的銀子金子，去除意義後的功利主義的生存哲學，在這片土地上，被推崇為有趣，被捧為明白，也是一種悲哀。

李誕和薛教授的加入，倒是彌補了奇葩說的一些短板。

奇葩說搞了四季，幾個導師該說的立場觀點思維習慣，也說的差不多了，再想有什麼新意也有些強人所難了。

這季的《奇葩說》，除了蔡康永、高曉松兩位常駐導師之外，節目組還請來了經濟學家薛兆豐老師和《奇葩說》“黑粉”李誕，這讓不少觀眾大為震驚。

李誕作為《吐槽大會》的出品人，從幕後轉到臺前，在《吐槽大會》舞臺上是博得了先機，又貧又賤的模樣讓不少觀眾喜歡上他，作為一個有趣且有才華的人，毫不誇張的說，李誕的表演是《吐槽大會》缺一不可的一道看點。

同作為語言類節目，李誕來到《奇葩說》，不少觀眾發現他在節目中並沒有像蔡、高、薛等三位導師那般高談闊論，引經據典，更多時候李誕充當的插科打諢的角色，看似不出彩，卻往往能把節目當下的氛圍給炒熱和帶動起來。

不論當時是激動還是尷尬，只要李誕調皮的說幾句，現場氛圍立刻會扭轉，這就是李誕本身的綜藝感和應變能力，不能說他是在暖場，而是每位導師的機能擅長不同，指責不同罷了。

再者兩檔節目的性質和方式不同，李誕的風格不是辯論型，比起其他有經驗的導師自然不足，他在節目中的亮點和笑點其實不少。

所以，節目不同，也不必太過計較。

就像張紹剛、李誕、建國、池子是《吐槽大會》鐵打的“四人幫”一樣，馬東和蔡康永才是《奇葩說》鐵打的存在，到了第五季高曉松迴歸，“馬曉康”又合體了，所以李誕的加入就是錦上添花的事兒，不可能成為核心人物。 再來從節目角度說說，《吐槽大會》是一個全新的團隊，比如作為策劃人的李誕，編劇出身的建國，還有在第三期上臨時作為嘉賓的博洋，這是一個一輕鬆幽默搞笑為核心的欄目，整個節目組的“抖機靈”式的才華更是看點。 而《奇葩說》呢，是針對社會問題的觀點闡述，其核心在“辯論”與“對抗”，加上馬東、蔡康永“坐鎮”，整個欄目也是“發現新人”的一個過程。而迅速火起來的李誕，到這裡最恰當的作用也就成了“調節現場氣氛”，這用李誕自己的話說就叫“自洽”。 還有一點，在《吐槽大會》裡李誕本身就是策劃人，整體節目的風格走向、嘉賓擬定等等都是有話語權的，而《奇葩說》裡作為核心的是話題，李誕既不是主持人也不是辯手，所以只能作為嘉賓“暖場”。

請李誕做導師已經是高抬了，如果做辯手恐怕堅持不到後面，相比之下，其他幾位導師無論在思想深度還是表達能力上都明顯高於一般選手，這就是差距。