在中國足球職業聯賽確定延期後，足協的早期預案原則上是“不空場、不跨年、不縮編。”但由於聯賽重啟的時間一再拖後，目前看完成聯賽的時間已經不太充裕。加上其他國家重啟後的聯賽都是在空場進行，有示範效應，中國足協在聯賽重啟上是否還會遵循以前的原則並不能確定。根據《北京青年報》的報道顯示，鑑於中國新冠疫情已經得到了有效控制，足協計劃在6月底、7月初開啟聯賽。但是由於一些相關資訊還沒有最終確定，因此圍繞這兩個時間節點的比賽預案還沒有最終敲定。至於以前提出的“不空場、不跨年、不縮編”的原則會不會更改，也沒有確定。這其中最關鍵的問題在於我們還有一部分外援和外教滯留在海外，沒能返回俱樂部。近日足協已經收集完這些人員的相關資訊並報請了相關部門，但是還沒有收到回覆。

這樣中國足球職業聯賽到底何時重啟以及重啟的相關細節最快也要到五一以後才能進行商定。至於重啟後的聯賽還會不會遵循“不空場、不跨年、不縮編”的原則，也得到那時候才能確定。

中超重啟，眾說紛紜，卻仍舊沒有一個具體的時間。此時，傳出足協三不原則“不控場、不跨年、不縮編”，對於中超而言，是“幸事”，也是“禍事”。

疫情之下，全球哀嘆，各國聯賽紛紛停賽，奧運會也被迫打道回府、擇日再戰。在這種形勢下，毫無疑問，保守就是一條生路，激進就是自取惡果。

足協的三不原則，看似無理，實則負責，可謂幸事。

終究而言，大眾的健康是放在第一位的，舉行比賽的前提，就是比賽環境的衛生與安全。

而三不原則，在一定程度上，避免了中超聯賽的過早重啟，從而也就避免了球迷和球員大規模聚集的情形，有效阻止了疫情的不利影響。

在這一點上，三不原則，乃是幸事。

中超，作為中國足球的大哥級聯賽，是中國足球的發動機。沒有聯賽，就沒有激情，沒有足球的氛圍。

舉國山下，沒有任何的體育運動，如同一潭死水，失去了往昔的活力。

如此一來，體育消失了，不僅中國，而且全球，都陷入了無盡的遺憾。

足協三不原則，很可能導致中超遲遲不能開賽，從而造成足球氛圍的下降，降低足球在體育運動中的原有價值。

這對於足球而言，是禍事，而非幸事。

疫情影響，各行業都遭受損失，尤其是餐飲、酒店、影院、旅遊等行業，是首當其衝的受害者。

這對於中超而言，同樣難以承受損失之痛。

俱樂部沒有比賽，就沒有收入，而開支卻急需大筆資金；投資人咬牙堅持，卻並不知撐到何時；

球員薪資下降，多日不練，狀態堪憂，想要恢復當初的面貌，不知需要多少時日；

足協相關工作暫停重啟，衛生與競技該如何抉擇，成為一個難以決定的選擇。

毫無疑問，當前的局面是非常困難的，任何的決策，都有其利弊。在此非常之時，穩字當頭，頗為關鍵。

老話說得好，“小心駛得萬年船”。中超聯賽的重啟，事關足球大事，理應穩重；而中國足協的三不原則，應該審時度勢，做出合理的選擇！

如今五大聯賽都重啟了，反而中超重啟一直沒有下文，這讓很多球迷十分不爽，認為國內抗疫最好，怎麼國外的比賽都重啟了，反而控制最好的卻沒有開賽，這能讓人舒服嗎？很多人覺得中國足協辦事不力，那真的是如此嗎？當然足協也不想這樣，畢竟他們提交了幾個方案都被否定，用足協官員的話來說，他們都怕提交方案，畢竟很丟臉面，為了重啟比賽，他們比誰還要著急。

最近他們提出的方案又被否定，再次提交的方案，他們也在猶豫，畢竟這樣連續被否定，上面也有意見，讓他們把各種因素都考慮進去，特別是防疫安全因素最重要，不要只想到片面，要通盤考慮，如今的足協一直想把最好的方案拿出來保住聯賽能夠重啟，到底是哪套方案？能否讓中超重啟？

這個方案就是取消此前上報的先分組、再季後賽的賽制，而是將16支中超球隊，集中到一個賽區，打單迴圈，只需要15輪就可以產生冠軍，不過有可能會取消降級，至於賽區，目前考慮放在江蘇省，畢竟離這裡的中超球隊比較多，交通也十分方便，再加上疫情控制得十分不錯，如果把這個方案提交上去，能夠透過的可能性極大，為什麼這樣說？

這套方案首先從防疫角度來看，安全係數比較高，把所有球隊控制到一個地方，可以減很少很多舟車勞頓麻煩，更有利於控制疫情，最重要可以在三個月結束所有比賽，產生冠軍，這樣更有利於亞冠和世預賽，其實這個方案是足協最後的方案，如果這個方案都不行，那麼足協也沒有辦法，只能取消今年的中超比賽，他們已經盡力了。