明朝是中國各個朝代中比較強盛的朝代。只是因為朱元璋和後來的統治者分封的宗室比較到，國家消耗了大量財政供養他們，增加了國家負擔，加大了百姓賦銳，導致了最終滅亡。還有封閉海關。

如果能不分封諸王，禁止宗室大量兼併土地，開放海禁。既開拓了銳源，也堵住了財政流失，明朝也許不至於滅亡那麼早，也許能迎來資本主義社會的到來。

無法破解，大明在晚期掙扎了很久，冰凍三尺非一日之寒，大明晚期沒有出現過昏君，腐朽的大明在風雨中搖搖欲墜，趕上連年災害，農民起義，和邊陲戰爭!天時，地利，人和，一樣不佔!

農民有吃的就不會造反，怎麼做才不讓吳三桂引清軍入關?邊陲精兵不會造反!女真不在騷擾邊境?賠款，求和，和親，遷都!需要做的太多了，做了哪一項可能都對不起祖宗，劃江而治，變成南宋一樣!

連改革變法的機會也沒給大明留下!大廈將傾!

明朝末年面臨的是內憂外患的困局，外部有後金屢犯邊境咄咄逼人，內有官僚貪汙腐化嚴重，農民起義不斷，天災人禍。要解決這些難題不是說沒有辦法，還是有些辦法可以拖延明朝的滅亡！

先內而外嘛，內部都搞定不了就別想外面的了，對付國內的難題，只要皇帝能下決心和狠心就行了！只要有錢，天災人禍什麼的，都可以一定程度上解決，恰好明末就是缺錢啊！皇帝可以用錦衣衛殺掉一批貪官汙吏，抄貪官的家，既可以收穫大量的錢財，也讓民眾拍手稱快，安撫了民心。有了錢就可以賑災啦，有了錢就可以讓軍隊鎮壓農民起義啦！接著就是廢除閉關鎖國政策，大力發展海洋貿易，鼓勵民間商人進入到海外貿易當中，鼓勵商人設廠發展資本主義！沒了閉關鎖國，民眾可以出海洋謀生啊，或者進入工廠打工啊，反正中國的茶葉，絲綢，瓷器暢銷海外，朝廷不就有稅收了嘛，而海洋貿易繁榮，需要大量的人手，農民不就有活幹了嘛，吃飯就不成問題啦，閒人少了，就不會亂了，大家有活幹，誰還會去造反呢，您明明起義就不會爆發了，那明朝就內部穩定了，就有精力對付後金啦！

對付後金採取的就是海陸壓制的辦法，明朝加強海軍，海軍可以在渤海登陸，在後金後方建立軍事基地，從後方牽制後金，歷史上不就是皮島的毛文龍釘在後金後方，讓後金頭疼不已投鼠忌器，只是毛文龍被袁崇煥給殺了！陸地上就依靠堅城防守，後金騎兵再牛也爬不到牆上，和後金斷絕貿易往來，讓後金買不到糧食和生活用品，餓死你！其次就是釋出“懸殺令”，只要有哪個牛人殺掉一個真正滿族女真人，就賞百金，放那些殺人犯出關殺女真去，這樣下去，後金天天死人，遲早完蛋！當然軍事要改革，明朝多引進西方火槍大炮，那時的明朝已經引進了葡萄牙的佛朗機大炮啊，一炮就打死了努爾哈赤！只要有火槍火炮，什麼後金騎兵也完蛋，當然前提是明朝要有錢，有錢才可以買武器啊，就要看明朝的海洋貿易了！

想的再多也是想而已，辦法是有的，可是在當時的環境下，明朝的統治者還真的辦不到，因為體制決定了做不到啊，你一個君主封建政治制度怎麼可能發展資本主義啊，資本主義不就是革皇帝的命嘛，皇帝是自私自利的，寧願死也不讓出權力啊，哪怕王朝滅亡了也不退讓，這就是絕對的權力產生絕對的腐化，最後絕對的死亡，救不了啊，因為它根本不想救！

明末的危機不可謂不重，內有大臣結黨傾軋，土地兼併嚴重，小冰河期，各地叛亂此起彼伏。外有後金咄咄緊逼，攻城掠地。但是不是就是無法破解了呢？也不盡然！明末的難題，是各個朝代末期都會出現的現象，並不是孤案。漢末,唐末軍閥割據，起義軍風起雲湧。當時的明末，還沒有出現，軍閥割據的現象，朝廷中央還是牢牢的掌控著局面。漢末,唐末面臨的局面，都比明朝遇到的難題大。

要想破局，就要了解明朝滅亡的最主要原因是什麼。在我看來，崇禎說他“朕非亡國之君，臣竟亡國之臣”，這句話應該反過來理解！其實就是他自己把明朝折騰沒了的！具體怎麼折騰的呢，表現在三個方面

一,沒有針對時局訂好策略

內有西北連年饑荒，導致流民四起，外有敵國侵略。應該分清主次，先內後外！在外收縮防禦，在內鎮壓叛亂，避免兩線作戰。這樣就避免了，為了解救錦州被圍，而被後金殲滅的洪承籌主力的悲劇，導致明軍精銳盡失。對起義軍應該繳扶並重，同時賑濟饑民，安撫百姓。穩固了國內再對後金用兵，無論從兵源，國力，人才後金都遠遠不是大明的對手！只要穩下來後金必敗！

二,性急多疑，不會用人

我們都知道，無論你再好的政策都要有人才來執行，明末的人才還是相當多的，像孫承宗,袁崇煥,洪承籌等等。可偏偏崇禎是個急性子的人，在位十七年中，先後換掉了五十多位內閣大學士，十一位刑部尚書，十四位兵部尚書。誅殺了總督七人，巡撫十一人，多麼恐怖的數字，多麼能折騰的皇帝！袁崇煥是因他多疑中了反間計冤殺的。洪承籌是因他心急逼著進功，導致兵敗的，陳新甲是他因為愛面子怕臣民知道和後金議和屈殺的～如此用人怎能稱為明君？

三,沒有手腕，不懂理財

賑濟災民需要錢財，連年用兵需要錢財。可是國庫空虛用什麼辦法呢？大臣們哭窮，藩王們不給，崇禎就把賦稅都加在百姓身上。百姓本來就已經不堪重負，無奈之下，更多的人選擇了加入農民起義的隊伍。導致起義軍越剿越多，惡性迴圈。其實大臣們有錢，藩王們有錢，就連皇帝也有錢，就是都不掏，最後都落入了李自成起義軍的腰包。你說明朝焉能不亡啊！

這樣看來，明朝沒有攤上個像樣的皇帝是滅亡的根本原因，如果是朱元璋或者朱棣任何一個來到明末，都會起死回生的！我堅信這點！崇禎只有死的還算有勇氣，讓人佩服外，他真的不是一個明君！

明末崇禎所遭遇的敵人：

1、魏忠賢閹黨

2、東林黨、楚黨、浙黨……等文官亂鬥

3、宗室侵吞國家利益

4、軍隊腐朽

5、天災小冰河時期-全國糧食大規模減產

6、外族入侵

7、內亂農民起義

●魏忠賢閹黨和東林黨等

崇禎的失誤其實就是太早太過激進的解除閹黨，打破了與文官集團的抗衡，讓其一家獨大。

●宗室的問題

這個問題感覺無解，這東西就像癌症，發病就是死期將至，但當時這個問題還沒到要你命的程度。

●外族入侵

你先要保障邊關防線，不讓外族入侵，這個相對簡單，不出大問題可以守住。

明末最大的問題就是內亂，天災，軍隊腐朽及經濟，這幾個問題看著相對獨立，其實互相牽扯，軍隊的問題源於軍戶制，軍戶制的優點就是不用國家財政，缺點就是軍隊腐朽，朝廷的解決方法就是，脫離軍戶制在成立，徵召部隊，戰鬥力提升但財政支出巨增，不得不在開新稅，這也是爆發內亂的一個原因，稅收過重。

其他朝有沒有這種問題，也有，宋以前，中央會放權地方培養軍隊，但這種問題就會使地方做大，宋之後就完全中央控制軍隊，也產生了這種問題，宋為什麼可以保持軍隊的完整，明不可以，明的奇葩稅收制度導致中央對財政的控制器不強，還有就是銀本位，導致美洲白銀大量流入，而明政府根本無法控制，就開始海禁，問題是白銀還是不斷流入，導致嚴重的通貨膨脹，農民小商販，手中的錢能買的東西越來越少，而大多數流入的白銀都進了大商人，官僚世家等等手中，這也是農民起義的爆發原因之一。

還有就是天災小冰河時期，原來就十分艱苦的下層民眾，已經沒有生路了，只有搶這一條路。

所以明末解決方法就是，改革稅制，這是對整個官僚團體的宣戰，要有十分的軍隊控制及朝廷控制，否則根本推行不下去。推廣紙幣（銀票），成立機構控制流通，保證物價，奪回定價權。

開放宗氏權力，建立類似唐朝軍鎮制度，放權地方。

土地改革，保護農民土地。

這些反正一個比一個難，我覺得終大明一朝是做不到的，如果要保住崇禎一朝的大明，那就簡單了，跟前幾任一樣，修修仙什麼的，皇帝做到死，問題不大。

中國作為農耕文明，可以耕種的土地在漢朝就吐並完成了。其中北方的草原、西北的高原戈壁，東方和南方都是大海，沒有耕種價值。

土地總量不變，產量不變，在大明和平200多年間人口不斷增加。有錢有勢的世家大族不斷地兼併土地，隱匿人口，從而影響國家賦稅減少。