兩個人都練獨孤九劍，資質、功力和對劍法的理解不同當然劍法的威力也不同。

獨孤九劍不是完全的後發制人，他可以先隨便刺一劍逼對手應招。

兩個只練了獨孤九劍的人比武，在我看來應該像西門吹雪和葉孤城那場比武一樣。

兩人刺出一劍，然後在這一劍裡不斷地變招，直到刺中對手時總有人會因為劍法造詣略遜一籌，導致慢一拍輸了性命。

而如果A只練獨孤九劍，B獨孤九劍+葵花寶典。那B刺兩劍A只還一劍，肯定是B有勝無敗了。

同樣，劍法的境界不同，勝負當然不同。令狐沖也算學了破劍式，能跟獨孤求敗打？

令狐沖道：“要是敵人也沒招式呢？”風清揚道：“那麼他也是一等一的高手了，二人打到如何便如何，說不定是你高些，也說不定是他高些。”嘆了口氣，說道：“當今之世，這等高手是難找得很了，只要能僥倖遇上一兩位，那是你畢生的運氣，我一生之中，也只遇上過三位。”

獨孤前輩當年挾此劍橫行天下，欲求一敗而不可得，那是他老人家已將這套劍法使得出神入化之故。同是一門華山劍法，同是一招，使出來時威力強弱大不相同，這獨孤九劍自也一般。你縱然學得了劍法，倘若使出時劍法不純，畢竟還是敵不了當世高手，此刻你已得到了門徑，要想多勝少敗，再苦練二十年，便可和天下英雄一較長短了。”

令狐沖越是學得多，越覺這九劍之中變化無窮，不知要有多少時日，方能探索到其中全部奧秘，聽太師叔要自己苦練二十年，絲毫不覺驚異，再拜受教，說道：“徒孫倘能在二十年之中，通解獨孤老前輩當年創制這九劍的遺意，那是大喜過望了。”

風清揚道：“你倒也不可妄自菲薄，獨孤大俠是絕頂聰明之人，學他的劍法，要旨是在一個‘悟’字，決不在死記硬記。等到通曉了這九劍的劍意，則無所施而不可，便是將全部變化盡數忘記，也不相干，臨敵之際，更是忘記得越乾淨徹底，越不受原來劍法的拘束。

有一個近似案例，可類比理清其中的道理，作為我們參考。

戰國時候心有兩個軍事奇才：龐涓，孫臏。這二人具出鬼谷子門下，同修兵法。一個任職魏國，一個任職齊國，爭鋒相對。發生了兩次兵法的大對抗，公元前343年，二人在馬陵交鋒。

假如你看過兵法，你會知道兵法說過：假如你行軍的時候，看到樹林中有烏鴉，麻雀紛紛飛起 ，那麼說明樹林中有伏兵。假如你想要知道敵人有多少不對，你可以去數敵人做飯挖的灶，就可以預估敵人的數量。

龐涓追擊孫臏的時候，就按照兵法的原則，去數齊軍的灶。而孫臏則來了個反用兵法，有意的減灶迷惑龐涓，使龐涓得出錯誤的判斷——齊軍膽怯，大量逃跑。結果龐涓輕敵冒進，被齊軍射殺。

這個案例說明，人是活的，兵法也是會進化的。因此同學一套東西，誰更厲害，取決於誰更靈活，能將這套東西進化得更厲害！

比如說以前心理學說，如果你要看一個人有沒有說謊，你可以看他的眼睛，如果他眼光閃爍，又摸鼻子，又不敢看你，那麼他很可能在說謊。

心理學說得有沒有道理呢？有道理。但假如你現在還按這個道理去看人有沒有說謊，你大機率會被騙的底褲都不剩。因為人是活的，他知道這個道理之後，他就會進化，可以說謊的時候，眼睛看著你說的。假如你不懂進化你的方法，你就會被他欺騙。

言歸正傳。假如兩個人都用獨孤九劍會怎麼樣呢？要知道，獨孤九劍並沒有招式，而是總結的破敵的原則。

但天下武功都是有破綻的，只要有招就有破綻。獨孤九劍也有，作為獨孤九劍無招只是沒有固定的招式而已，掌握獨孤九劍可以臨敵制招。但不管怎麼說，都是有破綻的，所以令狐沖面對東方不敗，一樣被揍。所以有破綻就可被獨孤九劍所破。

因為雙方都懂獨孤九劍，那麼可能出現幾種情況：

一，兩個人都是大笨蛋，不懂得進化獨孤九劍。按照原版獨孤九劍毫無變通的使用，那麼兩人誰會勝利，就取決於誰都功力更熟練一些。

二，兩人懂得進化獨孤九劍。那麼兩人對打，就取決於誰更能活，將獨孤九劍進化得更厲害。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，

現在讓我們一起探討一下。

我個人認為這部影片真的很棒，不管是從人物到劇情故事都做得非常好。

若是兩個人都用獨孤九劍比武的話，就要看用的人是什麼水平了，排除內力不說，我們單指獨孤九劍的作者用的利劍吧；

如果看到《神鵰俠侶》的童鞋，都會記得在獨孤九劍作者獨孤求敗的劍冢裡就有說過，獨孤求敗一生用過的幾把劍。

第一柄是一把利劍：「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」

代表人物：令狐沖差不多就是這個水平；

第二柄是紫薇軟劍：“三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷。”此劍已被棄之深谷，故不在劍冢之中，以一長條石片代表。

第三柄是玄鐵重劍：「重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」外表黑黝，劍身深黑之中隱隱透出紅光，三尺多長，共重九九八十一斤，兩邊劍鋒都是鈍口，劍尖圓圓的似是個半球。

代表人物：楊過直接到了玄鐵重劍的水平了，為什麼？楊過本身就是劍法大師，楊過和小龍女的玉女素心劍，天下劍法無人其右；

第四柄是柄已腐朽的木劍，「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。」

代表人物：獨孤求敗到過；

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

原著中其實有透露。我們先來看看獨孤九劍是什麼，瞭解它的精妙，才能知道兩個人用起來會有什麼變化。

獨孤九劍是劍魔獨孤求敗所創。

原文，令狐沖道：“是。”閉上眼睛，將這一晚所學大要，默默存想了一遍，突然睜開眼來，道：“太師叔，徒孫尚有一事未明，何以這種種變化，盡是進手招數，只攻不守？”風清揚道：“獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。

獨孤九劍在於一眼見到對方招式中的破綻料，便即乘虛而入，後發先至，一招制勝，但在這漆黑一團的山洞之中，連敵人也見不到，何況他的招式，更何況他招式中的破綻？處此情景，“獨孤九劍”便全無用處。

這裡畫個重點，獨孤九劍是料敵先機的劍術，敵人不懂劍法你用來也是無用，敵人劍術越高，越能發揮獨孤九劍精妙之處，實是遇強則強。

那麼問題來了，若是兩個人都學了獨孤九劍，誰比誰厲害。

令狐沖問，兩個都達到了無招境界的人對戰誰會贏，風清揚也不知。

為什麼不知，這得看兩個人實戰到什麼程度。

我們知道令狐沖剛學了獨孤九劍，其實並不算特別厲害，而是在此之後不斷有人練手，不斷髮現獨孤九劍精妙。西湖牢底對戰任我行，黑木崖對戰東方不敗，獨孤九劍都尚未成熟，尤其是對詭異莫測的葵花寶典，尚需幾人之力。

後邊剛對陣林平之辟邪劍法的時候，也覺得詭異難測，這都是不斷學習進步的過程。

所以，兩個人用獨孤九劍對戰，看的就是誰腦袋靈，掌握獨孤九劍無劍境界，實戰經驗多，劍招真正隨心所欲。

要你再問兩人境界實戰一樣，誰會贏。

答：高手過招，招招致命。

若是兩個人都用獨孤九劍比武，會出現什麼效果？我來談談我的個人理解。

這個武學問題很是玄學，可能世間本就不存在這門武功，再者說，獨孤九劍的快是假象。獨孤九劍其實是預判對方招式的運動軌跡然後直接將劍送到那個位置去等你自己撞上來罷了。笑傲江湖時代是內功武學衰弱的一個時代。內功與招式基本已經分離了，這個分離不是說各是各的，而是相互配合的能力下降了，內功似乎變成了單純的加強自身屬性的手段。凡是有著特殊的內功技巧的武學都是絕學了，葵花寶典就是代表。華山派下一次崛起的碧血劍時代內功武學已經完全衰敗了，華山派絕學混元掌混元功說是一門由外而內修煉出高深內功的武學其實就是一門比較高等的外門功夫，降龍十八掌也能由外而內生成高深內力，但是降龍的時代它也不敢說自己是內家武學。當然到最後鹿鼎記時代能練出內力的人已經是高階貨色了。《獨孤九劍》的核心思想其實是預測？易經是道、儒共同的經典，是五千年華夏最高的哲學成果，如果說老、莊確定了道家的基本思想理論，那麼易經就是道家的技術手冊。在收官之作中用道家圭臬易經來闡釋絕世武功，來抒發鬱結在胸的才情便如久蓄洪水之潰，擋無可擋、不必再擋。但橫亙在他面前有一座大山，那就是易經的最精髓之處在於預測之學，如果寫得直白，未免流於迷信俗套，格調不高，於是他採用了聰明的辦法，就是用易經週而復始的變化卦辭作為最高武功《九劍》的理論基礎，但又用“破綻”這樣的通俗語言來解釋這部易學功夫，以免驚世駭俗，以求和光同塵。

兩個人都精通獨孤九劍的話，那就都能事先預判對方的出招方向，估計比拼就就是內力、速度和力量了！！

在我看來，誰技法和經驗更高、心性更穩就誰強。

就拿鷹爪功來說，名氣還沒獨孤九劍大呢，結果對鷹爪功的描述：

苦練功成後雙爪堅利如鋼，能抓樹撕皮，碎杯折鐵，搓石成粉。一旦臨敵，爪力所到，敵立傷殘。也是一樣的超過人的想象。

同樣的，天山折梅手也號稱天下任何武功招數都能自行化在這六路折梅手中，克敵制勝，無往不利。

結果呢，在金庸筆下名氣很大，但戰績也就那樣了。

換個問答法，讓劍法大成後的獨孤求敗和初創此道的他打一場，誰能贏？

答案應該很明顯吧。

兩個獨孤九劍的高手進行對抗，那麼最終的結果，就是大眼瞪小眼，比比誰先餓死了。

在金庸小說之中，獨孤九劍是一種比較玄的武學，獨孤九劍的施展原理主要來說可以分為兩點：針對敵方破綻，後發制人。

獨孤九劍無招勝有招的關鍵，就在於其必須等著對方先出招，然後針對對方的弱點進行針對性的反擊。而別人無法針對獨孤九劍的高手，因為不出招也就沒有破綻。

那麼問題來了，當兩個獨孤九劍高手比如令狐沖對決風清揚的時候，那麼會出現什麼局面呢？

雙方都是使用獨孤九劍，於是雙方都不會率先出招，因為雙方都知道一旦出招就可能被對方抓住破綻。

但如果兩個高手都不出招結果也就只能兩個人大眼瞪小眼了，最終結果就是比比誰先等不了，誰先忍不住，恐怕最終就是比誰先餓死了。