跳樑小醜罷了 強大的中國 或者說華人 都會是它們打擊的方向 它們終將失敗 在絕對的實力面前 這是必然的結果

這個事讓人明白了

一出現問題的時候必須有錄影在手

不能靠說理想當然爾

二必須出示證據給公正合法的第三方

贏得公正合法的對待

三要理智要法制觀念濃厚

理智就是要堅持走程式

法制的做法要上訴開庭

最後說

當時出現問題

要立即聘用專業人士應對

這種事情能拖嗎？

再有

誰能準備的這麼充分呢？

該什麼就是什麼，相信國家會給一個滿意交代……不管國際說什麼，相信國家也不想失去孫楊，畢竟幾屆奧運冠軍培養起來不是那麼容易……不過禁賽8年說長不長，說短也不短，以後體育生涯也就這麼結束了，

加油孫楊…

國家相信你…

我們也相信你…

第一，堅決支援孫楊上訴，也支援中國泳協對孫楊的力挺。我願意相信孫楊是清白的，並且認為，孫楊為了銷燬證據而毀壞檢測樣本是不合邏輯的。而且世界泳聯事發後不久就表明態度，認為孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。

第二，我主張對此糾紛就事論事。我們支援孫楊依法維權，但無需讓這種支援變成一種和國家榮譽相聯絡的情緒和戰鬥。這是孫楊本人及國際泳聯與世界反興奮劑機構的嚴重糾紛，不應視為中國受到的挑戰。孫楊曾經獲得奧運等多項國際大賽的冠軍，為國爭了光，但我不主張把孫楊所遇到的具體問題和國家的榮辱劃等號。不排除CAS的法官受到一些西方輿論的影響，他們對證據的採納也可能有問題，所以要依法維權，但我依然不主張對該法庭仲裁的複雜性進行簡單的政治解讀。

第三，中國和華人在國際場合都可能有一些不利因素，但要看到，中國的經濟社會發展、包括體育事業都在這個大環境裡透過我們的努力取得了長足進步，這證明，其間的一些障礙經過我們努力是能夠突破、化解的。我們應當對對外開放的總體環境保持信心。

國際體育仲裁院的裁決結果：對孫揚禁賽8年的決定，我表示震驚和意外。第一，堅決支援孫楊在法定的期限之內積極上訴。最大程度的還原事實、還原真相，把當時發生尿檢、血檢等興奮劑檢查的現場，以及事實發生過程的各個環節的影片和錄音資料整理齊全，充分整理出對自己有利的證據。在法律和國際規則的框架下，充分提交上訴法院，以期獲得撤銷裁定的判決和減輕判決。第二，透過這個事件提醒和警示，我們的體育機構和參賽運動員。接受教訓，要進一步加強對有關體育賽事國際規則的研究和遵循，法律規則的合法，既包括行為合法，也包括程式合法。如：第2.3條規定：逃避、拒絕或未完成樣本採集的行為；2.5條則規定包括篡改或企圖篡改興奮劑管制過程中的任何環節，篡改包括但不限於，故意干擾或企圖干擾興奮劑檢察官，向反興奮劑組織提供虛假資訊，恐嚇或企圖恐嚇潛在的證人等。加強與有關國際規則執行機構的溝通協調及配合合作，最大程度地避免和減少今後發生此類爭議事件。第三，廣大運動員和我們體育愛好者群眾，應當合理合法地管控自己的情緒，理性的看待這個事件，不易輕易地以歧視和侮辱定論。

從個人角度看，孫楊遭禁是給所有運動員提了醒，競技運動的反興奮劑工作是為了體育比賽的公平、純潔，需要體育工作者去遵守去慎重面對。從民族情感來說，孫楊沒有完全依法合規的處理飛行藥檢自然給別人抓住了其中的疏漏，但禁賽8年的處罰結果明顯是量刑過重，不排除受到西方輿論壓力、種族歧視與整治偏見而導致。游泳運動一直是白人一統天下，如今有色人種比他們站得更高，遊得更快，他們無法容忍和接受，狹隘的白人至上促使了這個匪夷所思的結果發生。國際話語權和輿論導向能否站在自己一邊，還需我們自己不斷完善行為規範，努力強大自身實力，堅持有理有據有節的鬥爭，讓白人無法漠視，繼而由認可、尊重到折服。

每個人發表意見前，還是多看看多瞭解相關庭審細節和有關規定為好，不要意氣用事，畢竟經過了法庭，要講證據和事實的！真的為孫楊可惜！

第一，看了他的證人在法庭上的表現，可以看出：他們或者是國家體育機構的領導，但是也並不熟悉相關的細節和規定;隊醫也為能給他提供理智的處理辦法……人家只要回答是或者不是！扯其他的沒有用！有的證人是專業的部門領導甚至專家，連有關的規定都不清楚，難怪孫楊媽媽不滿意啊！事情可以說是回力無天了！

第二，看看他律師發的宣告，情緒多於證據！概念多於事實！上訴不過是徒勞無益的！律師事務所穩賺不虧，反正敗也好輸也好，他們總有錢拿！律師宣告要多陳述事實，多瞭解國際組織的規則，幫孫楊找到他們違規違法的漏洞，而不是帽子滿天飛！

第三，作為孫楊血檢做了多少次，應該起碼的規則都知道吧！簽了字，又讓人家抽了血，就不應該砸瓶撕單子啊？！有點不理性！相關領導的指導也不專業！可悲可嘆！

衷心祝願孫楊一路走好！