回覆列表
  • 1 # 依與夢

    “爆竹聲聲辭舊歲”說的是爆竹聲響,新年到來。這句話本身和病毒無關。

    但放鞭炮,釋放出二氧化硫等氣體,確實有一定殺菌消毒作用,但效果遠不如消毒液酒精等。而這方面,最著名的例子就是伍連德教授。伍連德教授在滅鼠疫的後期,就藉著新年,請官方出告示配合,要求民眾在家中放鞭炮,殺菌和振奮民心。

    (題外話:伍連德教授絕對是防疫的先驅與專家,最早提出了有些疾病是可以透過空氣傳播的,發明了醫用口罩,提出了必須將病人隔離,提出了病人屍體必須火化等等,現在世界上很多防疫手段都源於這位大牛)

  • 2 # 球迷紅旗

    應該會,畢竟人長期在硝煙瀰漫的空氣中也活不了太久,病毒細菌的體量跟人整體比起來要小很多,耐受力也就會差很多,而且煙花爆竹在燃放的時候會產生區域性的高溫,高溫本身也會殺死一些空氣中的病毒,細菌。另外,製造鞭炮就離不開硫磺,硫磺在驅蟲祛害方面的作用應當不用多說,尤其是點燃的硫磺作用更強!綜上所述,燃放鞭炮在防治病毒方面應當是有一定積極作用的!

  • 3 # 洛水清風

    燃放鞭炮肯定能殺死病毒 ,實驗表明,56度的熱水,經過30分鐘,即可把新冠病毒殺死。而燃放鞭炮可瞬間產生幾百度的高溫,病毒根本沒有存活的時候 。加之,燃放鞭炮時,會產生大量二氧化硫,也有殺菌滅毒的功效。所以說再強大病毒在高溫高硫的環境中,也難逃滅頂之災。

    古人不知道什麼叫病毒,也許他們當初燃放爆竹就是為了驅趕怪獸。但是,很少人發現,古人燃放爆竹並不是隨心所欲。只有在過年、婚喪嫁娶時,他們才會縱情的燃放 。而在這些場合中,最大的特點就是人員集中,這就為病毒傳播創造最好條件 。我想古時候肯定出現過這樣兩幅場景:一群人在辦婚喪嫁娶時,因為沒有燃放爆竹,出現集體被病毒感染,集體死亡的事。而另一群人在辦這種事的時候,因為燃放爆竹而安然無恙。古人因為缺乏科學知識,就誤以為爆竹有驅邪避災的作用,從此,放爆竹就成為過年的傳統。

    歐洲歷史上出現過幾次病毒感染事件 造成大量人員死亡。相比較而言,東方的中國很少出現這樣的事,除了中醫中藥的作用外,應該和燃放鞭炮有一定的關係。

  • 4 # 李宏的詩

    這個問題其實與最近比較熱的這個話題是一回事。有人問,現在過年禁放鞭炮與疫情發生有關係嗎?

    支援的人說,過年放鞭炮,空氣中都是硫磺味,硫磺能殺菌、殺病毒。

    放鞭炮真能殺死病毒,阻止疫情嗎?

    要回答清楚這個問題,先要弄清鞭炮的由來。

    據考證,放爆竹起源距今有2000多年的歷史,可追溯到春秋戰國。

    當然當時沒有火藥和紙張,古代人民火燒竹子,使之爆裂發聲,以驅逐瘟神,故稱“爆竹”。

    相傳到了唐初,瘟疫四起,有個叫李田的人,把硝石裝在竹筒裡,點燃後使其發出更大的聲響和更濃烈的煙霧,結果驅散了山嵐瘴氣,制止了疫病流行。這便是裝硝爆竹的最早雛形。

    宋開始,火藥大量使用,加之紙張的發明,逐漸演化成現在的鞭炮,而取代古時的“爆竹”。

    《荊楚歲時記》載:“正月一日,雞鳴而起,先於庭前爆竹,以避山臊惡鬼。”。

    可見,在節日放爆竹,放鞭炮確實是以驅除瘟神惡鬼為目的,但方式並是透過硫磺殺死病毒,而是透過聲音驅趕。

    因為古人早期根本沒有發現硫磺硝石,也沒發明火藥。而發明後也主要是用了緊裹的火藥燃燒後,炸裂發聲的作用,隨之產生的硫磺味只是副產品。

    其次,我們來看一下,硫磺是否能有效阻止疫情。

    唐宋開始,硝石,火藥開始大量用於製作節日爆竹,年節放爆竹也成為習俗。

    但唐宋時期,瘟疫不絕於志書,史書中往往出現有如“貞觀十年,關內、河東大疫”“江南頻年多疾疫”的表述。

    金元之際鼠疫大流行。

    明代疫病更為頻繁,約有上千次以上,且死亡數量巨大。嘉靖、萬曆年間,北京經常發生大疫情,“京師飢且疫。”崇禎年間華北山西發生鼠疫,崇禎十六年疫情更是嚴重,至“死者數百萬。”

    清代疫情頻發,1910年,清末東北發生大鼠疫,這次鼠疫死亡人數超過六萬。

    1918年,中國曾經暴發過一次嚴重的肺鼠疫。

    1932年陝西的霍亂幾乎遍佈全國,據粗略統計,共有23個省市、306個城市出現疫情。

    抗戰時期的根據地也發生了大的疫情,其中發病最多、流行最廣、危害最大的傳染病是瘧疾。有人估算,抗戰期間,晉察冀邊區人民發病數為4000餘萬人,死亡人數上百萬人。

    新中國成立後,疫情逐步得到有效控制,因疫情死亡人數大幅下降。但這主要的功勞不是年節放鞭炮,硫磺防毒。主要的功勞是新中國開展的防疫工作。

    當時新成立的公共衛生局就設立了防疫班,負責傳染病的防治工作。此外,還發起愛國衛生運動等全民運動防治各類疫情。

    比如,在20世紀50年代到60年代初,中國進行了3次強制性全民種痘和2次接種行動,5億多人口共發放了18億劑牛痘疫苗。

    可見,過年放鞭炮,硫磺殺病毒可能有一定效果,但不是決定性的。

    但我倒是贊成放寬過年禁放鞭炮的限制。老祖宗幾千年的東西,不能說沒一點道理,本來過年放鞭炮,就有避疫驅邪的意思,討個吉利也是好事!

    況且現在過年不放炮,點年味都沒有了!

    你覺得呢?

  • 5 # 合道的蝸牛

    放鞭炮確實可以殺空氣中的病毒。鞭炮含有硫磺,硫磺是至陽之物,可以攻陰邪。硝:在中藥中是可以化實的。木炭:可以吸附汙物的。道門的先人,在煉外丹的時候,可是依中醫的醫理,配伍的,只是沒有想到會炸,鞭炮如果依舊用的是黑火藥,是絕對可以殺空氣中的病毒的,現代人為了牟利,製作鞭炮用的是化工產品做原料,自以為效果更好,還便宜,其實狗屁不通,造成汙染,給人類自己找一大堆麻煩。我們總以為我們比古人更聰明,真是悲哀!別忘了四大發明之一是火藥,性如烈火,形如烈火的一種藥呀!

  • 6 # 瀚海顧

    這個放爆竹能驅毒的說法,一時整得跟真的一樣。但可惜是個假的?我看最好還是待定。

    其一,即使硫酸的某種鹽能殺死部分病毒,也不是全部,或非常廣譜的防毒劑。如果確實是的話,完全可以製藥後播撒,效果肯定好很多。

    其二,那種聲音,能驅散某些未知的東西。怎麼驅散呢?靠聲音,光。這個說法,至今沒有準確的東西證明,姑且別論。

    其三,帶來的心情愉悅感。這個也許是有的。

    綜合而言。這個說法的靠譜度並不是很高,但也並不是完全的胡扯,有許多東西,對我們是未知的,不要立即否認,也不要立即否定,靜待發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你願意錯過那個會做飯願意做飯但沒有多大本事的男人嗎?