人幹嘛要結婚？不知道題主想探討一下哲學問題，還是因為戀愛，婚姻遇到挫折後一種消極悲觀的情緒。人為什麼要結婚，道理可大可小。

結婚是物競天擇，適者生存的結果。人類之所以生存下來就是因為一代代繁衍生息，物競天擇的結果。有興趣你也可以看看達爾文《物種起源》，也許從中可以找到人為什麼要結婚的理論根據。在這方面可能你的父母比你更清楚這個道理，如果他們當時有你現在的想法，可能就不會有現在的你了。

結婚是動物的一種本能。自然界的各種動物成年後由於異性相吸的本能，會自然而然的走一起。人，作為一種高階動物，肯定懂得異性相吸的道理，何況老先人留下了很多話：“男大當婚，女大當嫁”，“執子之手，與子偕老”，等等，這些古訓，我們都得傳承。

結婚也是對社會的貢獻。如果人結婚組成了家庭，按照幾何學中“三點決定一個平面”的原理，小家穩定了，“大家”也就穩定了。人是生產力中最活躍的因素，結婚後就會有新生命的誕生，長大後會變成新的生產力，就會不斷推動社會的發展進步。所以說，結婚也是對社會做出了貢獻。

結婚是人們驅利避害的結果。人們為什麼要結婚，肯定經過充分權衡利弊後認為結婚的好處遠遠大於結婚的弊端，才選擇結婚的。比如說，結婚前你孤身一人，冷暖自保，千斤重擔一人扛。結婚後你就多了一副肩膀為你分擔“重量”，有了一個溫暖的家，無論多晚都一扇門為你開著；結婚前你獨燈難眠，結婚後有人與“共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時”；少年夫妻老來伴，結婚後會有一個人不離不棄的陪你慢慢變老，他（她）是你渴時的一杯茶，餓時的一碗飯，病時的靈丹妙藥，孤獨寂寞時的知音，是你生命的依靠。

結婚有這麼多好處，為什麼不結婚呢？

人可以結婚也可以不結婚，不需要理由。過去的人結婚就象吃飯睡覺一樣，到了年齡自然而然會結婚。現在竟然有人問幹嘛要結婚？不知道到底是時代進步了還是現代人的悲哀。

當時的學生十幾歲下放，業餘活動少，勞動辛苦，同住一個村，同吃一鍋飯，早戀是普遍現象。我有一同學，18歲偷吃禁果生下一女兒，等到他們結婚，女兒已上小學。工廠有兩同事，相愛多年而不能結婚，競被當作作風問題捉在床頭，當時給了開除團籍的處分。由於受這條規定限制，很多男女都昐著早點結婚，從沒有人問幹麻要結婚，而是問幹嘛不按法定年齡讓他們早點結婚。

到了改革開放後，人員流動非常大，男女之間的交往多是異地戀，他們為了愛情想結婚，但各種原因讓結婚越來越高齡。我六妹兒子在當兵時談了一個女朋友，兩人感情非常好，女方一滿20歲，兒子就帶回家說要結婚，但六妹說女方是外地農村人還無學歷，扣了戶口和身份證並以死相逼，拖了三四年只到女方懷孕才結婚。

我親戚朋友中不願結婚的小孩主要是兩大類，一類是女朋友多如牛毛，只願享受不想承擔家庭責任；一類是由於自身條件不太好找不到另一半。男生A38歲，是電臺主持人，英俊瀟灑，同居女人檔次不低，公務員，老師，醫生和小老闆，走馬燈似的輪換。急壞老爸老媽，一逼婚A就說幹嘛要結婚，這樣不挺好的，奇怪的是女方也不逼婚，非常享受這種不婚的生活。男生B42歲，無固定工作，年青時高不成低不就，至今已無結婚的念想，問急了也是幹嘛要結婚？我一人過的不是蠻好？二者的區別前者有揮霍享受的資本，後者是迫於無奈的哀嘆。

我父母輩結婚多為父母之命媒妁之言，結婚的重要任務是讓生命延續，多子多女才有福。我們這一輩結婚是自由戀愛水到渠成才結婚，孩子只能生一個，生男生女沒得選，男女雙方相互扶持，對家庭對子女負責任。而現在由於社會發展和進步，不結婚照樣可以同居解決生理問題，又不用對家庭對子女負責，更不用擔心養老問題，越來越多的年青人過上了不婚不育的生活。

結婚生個寶貝，生活更美好。