回覆列表
  • 1 # 常樂181

    單反因為使用自動白平衡往往在陰天拍出的照片是灰濛濛的。我們可以將白平衡調到陰天模式來拍。後期可以透過調整亮度,對比度,色彩來調整畫面。手機拍照是經過軟體處理後的照片。儘管手機的照片鮮亮但它無法與相機照片經後期處理的照片相比。手機照片只能在手機那樣小屏上看。如果上電腦屏上看就會看到塗抹痕跡 ,缺少細節。而相機拍攝的照片就有很多細節。只是在手機上比就要放大來看。

  • 2 # 洛陽smx0207

    這是因為單反相機的白平衡設定問題。單反相機有自動擋,但是白平衡也有偏差,比如拍雪景,玩單反的都知道“白加黑減”,需要把增加點。而手機的AI功能十分強大,應對白平衡是小菜一碟。所以手機在陰天拍照要比單反好。而單反相機的片子,要通過後期PS,才能得到好的效果。

  • 3 # 山水150768293

    入門單反相機拍出來的照片跟手機拍出來的沒啥區別。

    手機拍照滿足日常記錄生活,單反享受操作樂趣,手機鏡頭基本定焦,感光成像在暗光環境下很廢,單反鏡頭各式各樣,變焦覆蓋廣角長焦非常方便,定焦的銳度和色彩還原更是玩的過癮。不過話說回來,單反是拿來玩的,不是用來裝的,有的人為了單反買單反又不去琢磨怎麼用,因為只會用p檔,常常見人就說:還不如手機。不過玩的久了會用了就知道,單反的攝影體驗才是完整的。

    攝影水平缺,這是一個硬傷,初學的小白一定要把他搞懂。好不容易用大半年存的錢買了一個單反,誰知道一拿來不會用。就因為上面的東西太多了,說明書還一大堆難懂的術語,真的是看的頭大了。

    所以當學會如何使用相機,並且非常熟悉。都不用思考的時候,這種人機合一的時候,你攝影水平其實就已經有了很大的提高了。因為你知道你想要拍攝什麼,然後用什麼技術,或者更具體一點,你都知道光圈要多大,快門設定為多少,感光度多少,這些已經會在你心中成形了。

  • 4 # 曾方PM

    手機的演算法和相機的不太一樣。尤其是陰天的時候手機拍的照片相對飽和度和反差稍大,所以看起來要比相機拍的好。

    但透過適當的設定和合理的後期,相機拍出照片的質量肯定會更好。

    所以我覺得在拍攝時用手機和相機主要是看用途和付出的時間成本。如果只是拍拍玩兒就用手機,如果覺得這張照片很重要,就用相機吧。

  • 5 # 江千里2014

    手機可以隨意拍;

    單反需要一定的技術。

    如果缺乏基礎知識,拍攝出的圖片,與手機差別真的不大!

  • 6 # 看圖說話xct

    設計理念的不同,決定了拍攝後第一效果的差異。手機類似過去的傻瓜相機,取景、測光、按下快門,各種引數自動計算達到預期效果出片;而單反相機的設計理念則不同,首先各種引數的設定,如光圈、快門、色溫等等可以自行調節,給拍攝者更大的創作空間,根據個人掌握技術、理論以及喜好進行創作。其次,單反相機特別是使用Raw格式拍出的照片,各種引數需要後期再調整,再創作,然後進行格式轉換出片。因此,使用單反,需要掌握更多的攝影知識與技巧,給使用者帶來更大的挑戰與樂趣!

  • 7 # 天下視點

    不是單反落伍,陰天拍攝需要手動調整白平衡,以減少照片色彩灰暗。手機拍攝色彩漂亮些,那是現在加了AI演算法,有很大的抹塗感。放大對比一看,就能看出差別。

  • 8 # 旅人grrb

    你說陰天的時候,單反拍出來的照片不如手機拍出來的鮮豔。

    這種情況的出現,是因為手機機內自動對影象進行了處理,把影象亮度、對比度、色彩飽和度進行提高,所以你會覺得手機拍攝的照片鮮豔。

    單鏡頭反光照相機,在陰天的時候,如果你調整機內設定,也可以拍出色彩鮮豔的照片,只不過很多人不會調整設定,所以拍攝結果顯得色彩不夠鮮豔。

    單反並不落伍,只是現在因為手機普及了,且影象質量不斷提高,大家覺的記錄生活點滴,覺的方便,操作簡單,娛樂性強,可以馬上分享,所以都喜歡用手機拍攝。

    手機拍攝利於抓拍,很多突發事件,都是先由手機拍攝而曝光,然後才有處理結果,有圖有真相的願望終於實現了,而且效率之高,是使用相反相機無法比擬的

    在當今時代,人人都可以成為媒體,人人都可以成為狗仔,人人都可以成為歷史事件的記錄者。有機構統計,全世界現在每年有十幾萬億張照片,其中百分之九十以上出自於手機。

    單反並沒有沒落,要求較高的攝影師,還是使用單反相機進行記錄、創作。比如重大會議、體育比賽,非單反莫屬。在弱光下進行攝影藝術創作,也還是需要使用單反來進行拍攝。

    就目前來說,單反相機的對焦精度、速度,連拍速度,降噪能力,以及單反相機攝影的影象質量,是手機攝影難以望其項背的。

    手機攝影還在不斷的普及、發展,單反的銷量、使用者還會繼續減少,但這不意味著單反的沒落。

    剩下的,往往是精品!

  • 9 # 雕視覺

    同為數碼產品,但在市場定位及功能用途等方面,兩者截然不同。

    其一、它們在影象演算法上不一樣,手機拍的照片在手機上看,效果肯定會很好。這也是近幾年各大手機廠家拿出來宣傳給客戶的一個重要參考標準。

    其二、手機跟單反各自針對的使用者群體不一樣。

    其三、單反就是單反,它的魅力不只是拍照那麼簡單。想從一個拍照者成為一名攝影師,這條路很長,要慢慢走。日常拍攝時多用攝影師的思維方式去觀察欣賞身邊的一切,單反就永不落伍。

    那麼在陰天拍攝時,我們應該注意什麼呢?

    注意天空的曝光,防止拍出的圖片白茫茫一片。

    解決方法:1、寧欠勿過。2、RAW格式+後期。3、及時檢視直方圖。4、使用中灰漸變鏡。5、HDR合成。

    陰天拍攝的圖片具有柔軟、柔和、情感豐富、細膩等特點。

  • 10 # 老連長15

    只要曝光不準,都會出現不鮮豔的問題,因此,這跟陰不陰天關係不大。由於相機曝光分級很細,因此,曝光不足或曝光過度的寬容度是很大的。曝光準不準,要看你作品主體是否突出。

  • 11 # 格子sj

    手機和單反效果沒有可比性,單反像數高,手機就差多了,再好的手機不如低端的單反。拍收藏資料必須單反,手機清晰度差多了。

  • 12 # ioeioeioe

    從家庭簡單拍攝,日常記錄來說,手機的確明顯領先了,輕便廣角中焦長焦都有了,拍出照片討喜。相機未來趨勢是商業市場,和發燒友。說白了變成有一定門檻的工具了

  • 13 # 迷糊是境界

    題主混淆了概念。單反是專業裝置,手機以及非專業數碼相機是普通裝置。如果僅用手機或電腦上看看,兩者質量的確都差不多,儘管細節上差異還是很大的,但非專業人士也是看不出來的。所以才會有這種不在一個層次的比較。手機片加修圖,在小螢幕直觀看並不差,但放大看就能看出色彩還原、噪點、景深、曝光等各種效能上,甚至追求一些效果時,手機跟單反完全不可比。最簡單的比較,可以把單反片和手機片印出放大片,放的越大,差別越明顯。那樣就知道手機片只能自己玩玩了。另外,攝影不光是前面說的各種效能指標,還有鏡頭。幾組光學鏡頭的組合,不是一個樹脂片就能替代的。這也是專業人士用單反的原因。否則,手機宣傳各種拍攝功能強大的現在,單反還有市場,專業人士還用高價格買單反買鏡頭,那專業人士不就太傻了麼。當然,手機有手機的優勢,它普及了攝影,使每個人都有機會用影像傳達自己的感受。所以拍照效果的追求也成了手機制造商的噱頭。現在很多玩攝影的,帶單反的同時,還用手機同時拍,主要是基於手機的拍攝和分享的便利。單反作品主要用於下一步對作品的專業展示,比如廣告影展婚紗等。光在手機上看,的確差別不大。但不等於,手機能代替單反。因為專業和非專業本就是兩個世界,況且手機發展的同時,單反也在發展。

  • 14 # 牧牧媽媽小講堂

    為什麼現在總是探討,手機是不是淘汰單反呢?首先,單反拍的照片是幹什麼的?

    ,單反是一個攝影工具,他是工具不是玩具

    工具的定義是,要有各種能力。玩具的定義是要有各種功能。根本不是一起比的東西

    我們不能把手機的測距儀用到工地上吧!

    我們不能把手機上的手電筒,用在野外探險吧

  • 15 # a63

    手機拍出的照片確實鮮豔靚眼,但那是經過手機拍攝功能處理後的結果。說實話,現在不少手機太過於強調所謂的拍攝效果,除了追求高畫素外就是鮮豔程度了,如華為p20、oppo等機型拍出的照片經過手機拍攝處理器的處理過度鮮豔,反到讓人感覺失真了。而單反或無反相機拍攝的照片是對景象的真實記錄,它只是沒有進行後期處理而已。一旦經軟體後期處理,照片同樣會鮮亮入眼。但這種鮮豔不會過度、失真,同時它能保證高畫素和高解析度。這是手機不能辦到的,哪怕現在的手機動輒就是4攝、5攝鏡頭,甚至標稱上億畫素,但就是不提感測器尺寸有多大。攝影圈內那句“底大一級壓死人”的說法確實有理!不信?你把華為p30拍攝的照片和專業相機拍攝的照片同時放大看看,其畫質的色彩、層次、細膩程度便一目瞭然,熟是熟非,立顯高下!

    以下兩張圖片對比。左邊為手機拍攝,右邊為相機拍攝。

  • 16 # 小十八不姓李

    鮮豔,只是把色彩飽和度調高,缺乏細節,的表現,單反還是有存在的必要,只是沒有了解過單反的朋友覺得手機比單反更好

  • 17 # 潁川別客

    智慧手機的普及,使能夠拍照(愛好攝影)的群體明顯擴大,也是好事。但說手機拍攝取代單反相機的觀點,卻是一個偽命題。手機照相隨著CPU的越來越強大,智慧化程度也越來越高,拍出的照片經過處理在小面積輸出情況下(手機與平板等),與單反視覺效果接近甚至優秀一些,但放大和輸出高畫質還是不如單反。單反相機尤其是全幅單反,因為其感光元件面積大的物理優勢特徵,可以儘量多地保留拍到的各種原始資訊,後期透過專門軟體進行調整達到自己需要的效果。另外是單反的鏡頭更加專業,可以根據需要選擇不同焦段和不同類別的鏡頭,得到最佳的效果。即便將來手機效能極大提高,鏡頭功能得到進一步提升,也代替不了單反的專業功能,因為單反也會進步,很難想象攝影師和攝影家會拿著手機來進行攝影專業工作和創作,將來取代單反的只能是微單(無反)相機。

    自然界,最優秀的智慧化光學儀器是人(或其他動物)的眼睛,但也是有侷限的,所以人發明了顯微鏡和望遠鏡(更別說電子顯微鏡和天文望遠鏡),這就是綜合與專業之別。

  • 18 # 於虎

    單反注重保留真實性跟細節!需要後期調整!手機本身帶美顏功能。單反簡單方法:

    1.單反可以設定為P擋,對焦的時候對偏暗的部分!

    2.相機設定鮮豔模式!

    3.後期修圖!

  • 19 # 型商匯

    從基礎層次來講,很多人覺得手機比單反好:簡便、智慧、美圖效果好。什麼美顏濾鏡、柔光雙攝、防抖等花裡胡哨的黑科技,無非都是忽悠那些初級的攝影小白玩的。

    從專業層次來講,那些真的假的所謂“攝影師”,都會拿個單反裝B,同時也都會對手機拍攝嗤之以鼻。相機的廣角、長焦、微距等不同焦距鏡頭的變換和手機的數碼變焦不是一種概念和效果。並且在光圈、快門、景深、感光度、對焦點、抓拍儲存速度等控制方面有手機無法比擬的優勢。不信你用手機拍個有點動態的小孩或寵物可能都很困難。當然,如果你的攝影只是停留在構圖加按快門階段,就很少用到以上相機的一些功能。

    從藝術層次來講,手機、相機都不過是個工具而已。武林高手的至高境界就是隨手拿個木劍就打得過你的寶劍、重劍。手機攝影一樣能拍出大片。關鍵在於你的創作能力和對影像的把控能力。

    順便說明,陰天和色彩鮮豔不鮮豔沒有直接關係。色彩的準確還原主要在於你拍攝曝光的合適度。

    以下照片都是今年拍的,有用相機也有用手機,有晴天也有陰天。你能區別哪些是相機或手機拍的嗎?

  • 20 # 何西541

    手機顏色搞過了,剛開始我也喜歡手機拍的顏色,熱鬧了幾天。目前卻特別討厭,假的很,一點不真實。相機要這樣就沒人要了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女孩高中選什麼科比較好?