何進沒二逼一樣孤身進宮被宰，滅了十常侍後，漢朝這種外戚篡權靠太監壓制，太監崛起靠外戚剿滅的政治遊戲估計還要玩好幾年=￣ω￣=

赤壁被，劉備被滅，孫權被滅，劉章之類也就投降了，唯才是舉也就變成了唯親是舉，階級固化，司馬懿就不會被提拔上來，晉超就不會這麼快上來了。

三國中應該是劉璋，葭萌關，令冷苞，劉潰接待劉備入，這個時候反對聲音和勢力很大，如果按照川中反對劉備的意見，伏兵殺了，三國就大變

只要不存在荀彧和魯肅兩人就不會有三國這段歷史，郭嘉是荀彧舉薦的，導致了曹魏官渡大捷，吳蜀聯盟是魯肅撮合的，直接導致曹魏赤壁敗北。若無此二人，這樣就會有司馬懿這樣的的人更早的建立類似東晉的大一統格局，避免了後面的南北朝更加慘烈的分崩離析

個人覺得應該以題主問題的後半部為重點，就是極大程度影響魏蜀吳三國鴻圖的事件。

那麼按照時間線來講，三國初步形成的趨勢應該是以赤壁之戰前後來區分，赤壁之前的劉備太弱，赤壁之後才迅速發展壯大直至三分天下。

赤壁之後的關鍵性事件，一是關羽雙線作戰，痛失荊州；二是魏國朝堂關於助蜀攻吳還是助吳攻蜀的大辯論。荊州鎮守者如果能夠在戰略上做到東和孫權北據曹操，保持穩定，待到蜀中穩定，一旦遇北方有事，兩線共同出兵攻魏，結果的確未可知也。

而魏國的朝堂大辯論事件，最終以因為爭論不下而聽取了王朗的意見：靜觀其變，取漁翁之利。實際卻成了下下策，誰也沒想到蜀軍潰敗的如此迅速，以致魏國想動的時候已經晚了，再攻吳時偷雞不成蝕把米。

這兩個事件如果有變化的話，足以打破三國的均衡狀態，也許就變成兩國爭霸或者更早的一統河山了！

記得讀三國演義的時候，陸遜出場之時列出兩道大旗，上書“三千江山歸吳主，一統華夷數江東”！覺得很有氣勢，送給諸位。

圖片是三國時期八大美女，猜猜都是誰？