如果按歷史來肯定殺岳飛。

但如果按照岳飛傳來那肯定不殺了，岳飛在手我都可以統治宇宙了，戰鬥力彪悍能把巔峰狀態的金國打成這樣，何須幾十萬部隊，岳家軍幾千基本就能把當時的西夏和還沒崛起蒙古都打完了，而且忠君愛國到骨髓的無暇人士，皇帝動手殺他都只是爭辯而不是號令部隊造反。

殺吧！！畢竟古語有云，周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當初身便死，一生真偽復誰知？只憑不知道誰，以什麼目的，是不是真的歷史記錄來判斷一個人是否忠誠？岳飛是個軍閥，還戰無不勝，還參和進皇位繼承這種事裡，對君權威脅太大，跟各方關係又都不怎麼樣，又不是沒他不行，幹嗎不殺呢。這是一箇中人之姿的皇帝理所應當的想法！

我是聖人，受過現代教育思想，已脫離了低思維思想，岳飛殺敵報國，是我心目中的大英雄，獎賞都怕少給了，就因為他不聽話而殺他，你小瞧本聖了！個人的委屈，利弊生死，比起國家民族大義，國運興隆，萬民未來希望，這又算得了什麼，哪怕就算叫我放棄皇位，邁入人民共和制度，讓我當農民，我也是舉雙手雙腳同意。如果是其他凡人的話，凡心太重，計較利弊得失，又好個人面子，所以岳飛必死！因為岳飛不聽話，等於是沒有忠心的人，那麼他就一文不值，等於是垃圾，垃圾就該清理，而岳飛不但不聽話，還反著做事情，說什麼要帶回二帝朝拜，這這這！！！分明就是掘墓人，誅他九族，也是便宜他了。