-
1 # 天道若龍
-
2 # 文人酥西坡
這句話很有道理,很多人熱心腸,或者自以為懂很多道理,看到別人的不足之處,便要提建議。豈不知往往適得其反,造成了矛盾。
譬如看見沒結婚的,便建議趕緊結婚。
結婚了沒要孩子,便建議趕緊生孩子。
孩子學習不好,又建議趕緊報班,不然輸在了第一步,以後沒了希望。
……
如此種種建議,也許是對的,更多時候加劇了恐慌情緒,甚至激化矛盾。
比如催婚,建議過程中,不可避免說到不結婚的壞處,“你不結婚,再大幾歲沒人要了,過幾年只能找二婚,你自己條件也不太好,長得有明星漂亮嗎?身材有明星好嗎?是不是,都是為了你好,不然將來肯定會後悔的”,這樣的建設性意見,除了打擊當事人,讓人心裡煩惱不舒服,也是人身攻擊。
每個人都有自己的人生道路。誰規定一定要按照固定的模式走路。許多建議者也不過是站在自己的角度,提出自己的意見。
現代社會變化迅速,新事物層出不窮,一個人不可能看透所有變化,也就不可能提出的建議都是合理的。
當年瞧不起馬雲的,是大部分人。如果聽從那些人的合理建議,肯定沒有今天的阿里巴巴。
所以,給別人提建議,一定要注意措辭,掌握分寸。心是好的,事不容易辦成好的。切記切記!
-
3 # 齊茉莉子
給意見也要有方法。首先我們說,你給別人意見無外乎傳達一種資訊就是“你可能比別人在某個方面懂得多”。比如說,你遇到情感問題了,你去諮詢情感導師,他們會給你一些意見。因為她是情感專家,所以你才會願意聽她的建議。但是如果只是你的朋友或同事,你給他過多的意見。換位思考,是不是會容易讓對方有一種你好像想證明你比我懂得多?或者你比我強的感覺?
這個世界上沒有任何一個人只想聽別人告訴自己的不足和缺點的,人的內心都是希望被更多人認可。所以基於這樣的心裡,無論是多麼要好的朋友,都不建議經常去給別人提意見,哪怕你是一片好心。
人在成長過程中,真正懂事明理的過程,沒有誰是靠自己父母天天在家給自己講一堆大道理,然後足不出戶也能成偉人的。路都是自己一步一步走出來的,跌了跟頭自己爬起來,才會明白自己是怎麼摔倒的。小孩子走路也是這麼學會的。所以與其給別人提意見不如讓其自己思考自己成長更來的實在。
另外一點,永遠不要給比自己強的人提意見,因為沒有人會願意去聽一個不如自己的人給自己講大道理。這也是人性所在。
-
4 # 看不懂的人生
各人有個人的思想,生活方式。我們不能用自己的思想,生活方式強迫給別人。因為他不是你,你也不是他。取長補短也許更好些。
-
5 # 海洋小馬
作為朋友,可以勸導對與錯,可以告誡後果,但不能決定性的讓對方怎麼做,往往做出絕對性的事情是要承擔後果的,要承擔法律責任的,
-
6 # 可愛的寶寶519
因人而已 有些人接受不了 我們這樣能接受 假如 領導 指出 我們還需然 改進的地方 需心聽 然後改進完善自己 做的更好就行 提出意見 應該不叫人身攻擊 生活中 還有 比自己能力強的 不指出缺點 那我們永遠也不知道 自己那些地方 不足 謝謝
-
7 # 宇瀚一家在東莞
人身攻擊用詞過於嚴重了,這種事情還是需要因人而異,有的朋友會接受你的建議按照你說的做下去,但是有的朋友還是會原地踏步,這主要取決於個人性格特點,不接受你終言的就沒有必要下次再說了。
-
8 # 美麗家園999
是的!每個人的知識閱歷見識不一樣,看待問題的角度也不一樣!這時侯主要是換位思考,要尊重別人處理問題的方法,對世界的看法!智者不言,對別人指手劃腳亂提意見是浮淺的表現!
-
9 # Tri凱旋
從字面理解就是:建設性意見越多,代表你對這個人的看法越多,或者說你認為他需要改進的地方也多。但是,有一個前提,如果這個人和你關係非常好,他會明白你的這些建議都是為他好,他也會接受你的建議。但是,如果僅是普通朋友,會有大機率的認為你在針對他。所以,凡事需要兩面看。
-
10 # 價值為本趨勢為行
首先出發點是為對方著想,與人為善,讓對方感到是為他對,就是毛主席講的批評與自我批評,華為的管理中很強調批評與自我批評。
-
11 # 哎喲阿文文
我覺得每個人都有每個人的想法吧!所以也從我的個人觀點看,我會理解的是別人出於好意!關鍵是聽的人是如何想的,如果別人出於熱心好意,就不要去想壞別人吧,這樣別人知道了多難受啊!☺
-
12 # 傳峰看世界
此種觀點我不贊同。首先,人身攻擊是主觀故意的表達方式,是惡意的行為。
而給對方提建設性意見的人是善意的,不具有惡意的動機。他提意見的目的是為對方好,出發點肯定談不上人身攻擊,兩者不搭邊。
其次,提建設性意見的人大多是對方的好友,家人,親屬等關係密切的人。提建設性意見的人,一定是對對方比較瞭解,親近的人。他們不可能有進行人身攻擊的動機和想法。他們都是希望對方改正缺點不足,成長進步。
第三,既然定性為“建設性意見”,怎麼是人身攻擊呢?建設性的意見,就是針對對方的實際提出的結合實際的,針對性強的改進意見。接受一方應該認真聽取,力求做到有則改之,無則加免,而不當視為人身攻擊。這是誤解了別人的善意。
當然,做為提意見一方,要注意提意見的方式方法和場合、語氣等。不要產生負作用,好心辦壞事,受到對方的誤解。基上分析,我的觀點朋友們接受嗎?
-
13 # 蕪湖網路詩人
在社交中,給別人太多建設性意見,就是人身攻擊,我是這樣看的:
在社交中,給別人提意見,要分場地場合及你和別人關係深淺。現實社會里,很多有身份的人是不希望在公共場合有人向他們提意見,他們會很反感這種行為,如對方提議對其打擊很大,那麼他們就會認為有人對自己進行人身攻擊,這種情況下,之間的關係肯定無法再處好了,甚至可能成為仇人。
我個人認為:1.關係很好的,也私下向提建議,用交流溝通的形式,只要對方願意傾聽,你就沒白努力;
2.關係不是太熟,在私下先淡淡提示一下,看對方的表示,如願意傾聽,你再和他交流。如不願傾聽,你也不必再和他溝通這事了,因為他拒絕接受你的意見。
現實社會里就是這樣,大家能看懂我所表達的意思。
-
14 # 明貞
是的,在物質世界法則下,人的幸福源泉非私性即物慾,正義良知正能只是為了平衡和穩定,很難徹底實踐!尼采有段話,很實在:其實,人和樹是一樣的,愈想接受高處充足的陽光愈需把根鬚伸向更加黑暗的地底。莊子也有類似的訓教:盜蹠篇柳下蹠把孔子懟的慌慌於喪家之犬亦是此喻!反者,道之動;弱者,道之用,人皆知美之為美,斯惡已;人皆知善之為善,則不善已,無不是此喻!
建設性意見如浩日朗天光芒萬丈,但絕不長久而永恆,正復為奇善復為妖,敢不慎乎!
-
15 # 行走的老郭語文小天地
我的看法是:社交是大圈子,家庭是小圈子,能社交,會社交,社交的好,這還要看看和家人相處怎樣?例:對家庭中某成員,你的建設性意見太多,別人煩心,時間長了更反感。對吧?家人彼此可以溝通解釋 。但別人這就行不通了,建議多了他討厭甚至記恨你,面上不表現心中早已有。因為你不是完人,為人處世不見得完美。有時候家人朋友或同事偶爾有所求,不開心,迷惘時,提點小意見當一回鏡子,使人明理開心還是可行的。時間一長意見多多不是人身攻擊,也似人身攻擊!
誰人背後不說人,
誰人背後人不說!
吾是背後少說人,
盼汝背後人少說![耶][耶]
-
16 # 矯鋼
這是不懂事兒的人啊,提醒你,這是個好事啊!這樣的人,連好壞人都分不清,還能做什麼大事呀!
啊!上帝真瞎了,連這樣個沒有胸懷的人,他能做什麼大事兒啊!不瞭解啊
-
17 # 喬一二
給人提建議要有技巧,特別是給領導最好不建議,只鼓掌,即使讀了錯別字,也不去糾正。當然對同學,對熟悉的人,他再不喜歡也要指出他的錯誤,幫他改正。忠言逆耳適用這種場合。
-
18 # 夢羿
認為提點意見就是人身攻擊的人太狹隘了!像這樣,下次再也沒有可用意見了!別人的善意也被病態的曲解!是誰的悲哀?!
-
19 # 土咖伴您度金生
世界上兩種情況最難,一個是把別人口袋裡的錢放進自己的口袋,一個是把自己的思想裝進別人的腦袋。每個人都有不同的經歷和不同的位置看待問題,他的思想對他來說一定是對的,因為位置和經歷不同嘛,所以你此時把你的思想強行給他,他一定是牴觸的,一定要認同他的感受,站在他的立場上,再給於不同的見解和思路,慢慢的影響他。[來看我][來看我][來看我]
-
20 # 是潔梁梁呀halo
在社交中,最怕一個人沒有自知之明,不斷的站在自身的立場對別人指指點點,提建議就要讓對方知道,其實你懂這個,你只是需要我提點你一下,你本身就知道應該怎麼做,而不是一味地把自己的主觀意識強加給別人,讓別人覺得你就是個討厭鬼,永遠那麼強勢,別人離了你什麼也做不成,己所不欲勿施於人,我覺得,提建議最好三思,說話的方式和態度要設身處地為對方著想,千萬不能說,我早就說了,你非不聽,,,你就應該這樣做,你聽我的,,,,
回覆列表
這話不能這麼說。因為從意見本身的性質來說,建設性的建議,並不是隨便就可以提出來的。既要考慮你的實際情況,又要有可行性,這樣的意見才能夠稱之為建設性的意見。這是需要下一番功夫的。如果沒有愛護你的良苦用心,沒人會去做這樣的事。因為他並不欠你的。你本應謝謝還來不及呢,怎能錯認為是人身攻擊呢?這是八竿子打不著的;
從主客體關係來說,一般的情況下,能給你建設性的意見的人,多是至親益友。沒有特別關係不會有人這樣乾的。
當然,除非你是個位置重要的特殊人物,有人為了長遠投資才能這樣做。如同歷史上的呂不韋對贏政的幫助一個樣。相對來說這對於絕大多數人是不存在的。
給你建設性意見的人之不足在於"過多"上。凡事一過度就可能走向反面。但不能因此而把對方當做人身攻擊。這是性質不同的兩回事兒。