歐陽修，聽這個名字誰都知道歐陽修是著名的《醉翁亭記》的作者，這篇散文被編入了中學教材之中，成為了百世流芳的精典佳作。作為“唐宋八大家”之一的歐陽修。為什麼對自已的老師晏殊卻恩將仇報呢？顯然，是有一定的緣故的，真實就是政見不同。我們知道歐陽修的一生，對他的人生軌跡上起到非常大的作用一一那就是他主考兼老師晏殊。說起晏殊，在北宋幾乎無人不知，他可是著名的“神童”，5歲能學會了詩詞歌賦，是一個不可多得的人才，於是破格推薦參加科舉考試。公元1004年，年僅14歲的晏殊參加殿試，受到了當時宋真宗的青睞，被破格錄用為進士。

由於年很小的晏殊又聰明好學，在仕途上基本沒有遇到什麼坎坷，到了宋仁宗時期，很快成為宋仁宗手下的重臣之一。

到了公元1030年，24歲歐陽修參加殿試，當時主考官就是晏殊，晏殊被歐陽修的文采深深地折服了，對於這樣的優秀青年人才，晏殊要敲打敲打他，在公佈張榜名次時侯，歐陽修驚訝地發現自已位列二甲第14名。這讓他很沮喪。不久之後，歐陽修得知晏殊為自已所做的事情，頓時感激涕零前往拜見晏殊。

後來，在當時的文壇上都是重要人物，不久之後發生了一件事情，讓兩人徹底反目成仇，從此老死不相往來。這件事是當時西夏騎兵不停侵犯邊境時候，作為當朝宰相兼自已的老師晏殊還在飲酒作樂，這時歐陽修再也按捺不住自已的火氣，寫了首《晏太尉西園賀雪歌》的七言古詩諷刺晏殊。從此，兩人的師生關係逐漸惡化。

最後，在西夏侵犯的戰略上，兩人又產生巨大分歧，晏殊主張對西夏一味妥協退兵，而歐陽修則主張對西夏大舉用兵。從此兩人之間成了政敵，這種情況直到晏殊去世為休。

綜上所述，我則認為歐陽修的仕途是他的老師一手提攜的，師恩浩浩蕩蕩，而歐陽修也不愧為學生十分敬重他的老師。師生情緣深似海無可非議，但後來同在朝廷任大事報效國家的仕途上，由於政見不同而產生師生之仇是難以避免的。因為師生的政治抱負達不到一致而產生恩將仇報，古今有之。

宋仁宗天聖八年（1030年），24歲的歐陽修參加禮部舉行的考試，晏殊是主考官，出題《司空掌輿地之圖賦》，面對這偏僻的命題，大多數考生做題都走偏了，唯獨歐陽修不光扣題精準，而且文采飛揚。於是，晏殊慧眼識珠，把歐陽修確定為“省元”，即第一名。從此，歐陽修就對晏殊以門生自稱，執弟子禮。

晏殊與歐陽修自此結下深厚的緣分，作為有知遇之情的師生，作為同時在朝為官的同僚，又作為當時共領時代風騷的文壇巨擎，兩人應該是惺惺相惜而又相互提攜的，甚至會產生許多文壇佳話，以至讓後人津津樂道。

宋仁宗時期，晏殊任職樞密使，掌握了當時的軍政大權。在一年冬天，下著大雪，晏殊邀請了幾位朋友在自己的府中設宴，一同飲酒作詩，共賞這美麗的雪景。當時歐陽修和陸經恰好登門拜訪晏殊，於是一同入座。幾杯熱酒下肚，晏殊興致正好，便邀請在座的朋友們一起作詩詠雪，歐陽修第一個作罷，便將詩呈給了晏殊，晏殊看完面色凝重，在場的人感覺到晏殊的神情不對，便拿過歐陽修的詩一看——“主人與國休慼，不惟喜悅將豐登。須憐鐵甲冷徹骨，四十餘萬屯邊兵。”眾人看罷，紛紛默不作聲。

當時，邊疆的對峙局面非常緊張，稍不注意就可能引發戰爭，而晏殊作為軍事大臣，卻絲毫沒有緊張之意，在府中飲酒作樂。晏殊心裡明白，歐陽修這是在提醒自己關心國家大事。但當著這麼多人的面諷刺自己，實在是太不留情面了，絲毫沒有把自己這個老師放在眼裡，於是晏殊心裡非常不痛快，便丟了歐陽修的詩，轉身回了書房，眾人見此情景，也紛紛打道回府。，應該體恤邊關將士疾苦之意，這本是學生對老師善意的提醒，但晏殊卻認為歐陽修不是情趣，大煞風景，而且當著眾人的面讓自己難堪！

惱怒的晏殊，從此疏遠歐陽修。

宋人魏泰在《東軒筆錄》中記載：歐陽文忠素與晏公無它，但自即席賦雪詩後，稍稍相失。晏一日指韓愈畫像語坐客曰：“此貌大類歐陽修，安知修非愈之後也。吾重修文章，不重它為人。”

此事雖然對晏殊歐陽修二人關係有所影響，但並未達到破裂的程度，後來發生的一件事，使兩人降至冰點。

西夏犯邊，晏殊主張妥協退讓，不與其開戰，而歐陽修則主張透過軍事打擊遏制西夏，師徒二人政見不合，在朝堂上多次爭辯。

李燾在《續資治通鑑長編》中記載：（晏殊）苦其（歐陽修）論事煩數，或面折之。

不久，宋仁宗任命歐陽修為河北都轉運使，諫官孫甫、蔡襄等人認為是晏殊背後搞小動作，排擠歐陽修，兩人聯名上奏皇帝，說歐陽修到河北，“於修之才則失其所長，與朝廷之體則輕其所眾”，請求皇帝把歐陽修留在朝廷。

晏殊則堅持歐陽修外派，孫甫、蔡襄二人聯名彈劾晏殊，導致晏殊被罷相，出知潁州。

孫甫、蔡襄二人主張留歐陽修和彈劾晏殊，都是出自公義，與歐陽修本人無任何關係，但晏殊卻認為是歐陽修慫恿二人彈劾自己，導致自己被罷相，從此，對歐陽修極為反感和厭惡。

後來，歐陽修多次以學生的身份寫信給晏殊，晏殊要麼不回，要麼草率地回覆一下，有賓客看不下去了，認為這樣太不尊重人了，晏殊回答道：“答一知舉時門生，已過矣！”

而在對待北宋王朝第一次自上而下的改革——“慶曆新政”的問題上，作為翰林學士的歐陽修跟隨在參知政事范仲淹、樞密副使韓琦、富弼之後，搖旗吶喊，極力支援。

對於這場涉及北宋政治、經濟的改革，作為“太平宰相”的晏殊從新政的開始到失敗，幾乎沒有任何明確的表態。但是，作為宰相，沒有表態，也就是沒有明確支援，這本身就意味著反對，屬於無聲的反對，而歐陽修追隨改革派那些言辭激烈的態度，更加導致了晏殊對歐陽修的反感。

當新政失敗，晏殊準備外放歐陽修為河北轉運使，卻遭到了諫官們的反對，強烈要求讓歐陽修留任，晏殊不為所動，諫官們也不罷休，乾脆聯名彈劾晏殊，最終使晏殊罷相，這又是歐陽修的緣故，因此，兩人的裂痕越來越大。

後來，晏殊去世，歐陽修又為老師獻上了一首《挽辭》，其中有一句“富貴優遊五十年，始終明哲保身全”，表明了他對晏殊一輩子的態度。老師都入土為安了，歐陽修還是直話直說，不肯掩飾自己過於苛刻的看法，難怪晏殊當初不喜歡他，還是有一定的道理。

所以，我認為，二人沒有對錯之分，只是不是一路人罷了。