沒有錯，每種藥物都有對應的疾病，頭疼用醫腳的藥不但沒用，還會傷頭，不是嗎？我曾經買藥，店員就要求我再買一大堆不相干的藥，真的有用嗎？

這句話對西醫而言是正確的，西醫看病習慣於就事論事，頭疼醫頭，腳疼醫腳。而中醫則不然，反對就是論是，反對頭疼醫頭，腳疼醫腳。

頭疼醫頭，腳疼醫腳的治療辦法並沒有錯。因為這種疼痛是機體發病的一亇亮點，醫者必從這個亮點入手分析疾病發生的原因。然後得出正確的治療方法

這句話是正確的！頭痛醫腳者肯定是精神病！誰敢給病人說：你頭痛！這是給你醫腳的藥？現在分科很細，人家腳痛，讓人去神經去看病？肯定是“捱打”的事！人家生娃你讓去“心理科”？人家心臟病，你讓去婦產科？所以，那裡有病治那裡是對的！否則，就是“忽悠人”！

也不能說錯，只是現在醫學進步，更注重整體的治療，對症和對因治療最終的結果可能一樣，但根治的可能性可能不一樣，所以頭疼醫腳，腳疼醫頭更深層次的理解應該是有意義的，所以，不能說誰錯，辯證的看待問題才是正確的！

作為一名臨床大夫，我覺得這句話本身沒問題，但要根據實際情況而分析！

1、“頭痛醫頭，腳痛醫腳”是從患者主訴角度來講，因為對於病人最直接的表述方式就是哪不舒服就說哪，病人本身不會判斷出問題的部位和診斷疾病，所以這種表達方式很直接也很正確，對於醫生而言，是診斷疾病最初的一個考慮方面，所以必須要把直觀的感受說出來，剩下的就是醫生的問題了！

2、對於醫生而言，第一要考慮的肯定是患者主訴的部位，從出現症狀的部位開始進行檢查和診斷，如果頭痛是頭的問題，那自然是“頭痛醫頭”了，但疾病很複雜，臨床診斷需謹慎，更需要鑑別診斷，因為這直接影響到治療療效的問題，再說嚴重點，如果診斷不明確，會耽誤病情的！單純針對於頭痛來說，就可能會有幾十種疾病會出現頭痛的症狀，大家熟悉的比如：失眠、頸椎病、高血壓、三叉神經痛、感冒、頭部相關疾病，甚至是醉酒、一氧化碳中毒、精神疾病等都會引起頭痛，所以綜合來講“頭痛醫頭”卻又不嚴謹，必須要結合實際情況而定！

頭痛醫頭 腳痛醫腳，不管對於中醫還是西醫，都指的是庸醫。所有的醫者，肯定都有學過系統的醫學知識，都知道透過現象看本質。頭痛，只是表症，影響頭痛的原因很多，因此，在沒有確診的情況下，他們還會透過其它的方法和手段進行排除和確認。所以，頭痛不一定醫頭。

這個是辯證的看問題，如果診斷清楚，就是頭的問題，腳的問題當然是目標明確的治療。恰恰是好多疾病不能為表象迷惑，要找到疾病的原發點，正在的病根。才能更好的解決問題。

這句話對西醫說是特別的正確，對於中醫來說是特別的錯誤。西醫是哪疼醫哪，頭疼醫頭，腳疼醫腳，吃點鎮疼劑的藥就好了。中醫是哪裡疼是先找疼的根源，頭疼就找頭疼的根源，是不是肝火引起的頭疼，還是其它引起的頭疼，根源找到了從根源治起。就如一棵小樹苗，不想讓樹苗長了，西醫的治法是把樹頭截了，中醫的治法是連根拔起。這就是中醫與西醫的區別。

這話沒錯。不論中醫西醫，不會遇到頭痛不醫頭，反而去醫不痛的腳吧，腳痛的來醫腳，反而去醫不痛的頭吧。所以，頭痛醫頭，腳痛醫腳這話是對的。中醫在治頭痛時，可能會在腳上扎針，如太沖穴等。治腳痛時可能會在頭上取穴，如百會穴等。這就是中醫所說的上病下治，下病上治。不過這是在頭痛醫頭，腳痛醫腳呀。還有，中醫取針阿是穴，不也是哪痛醫哪嗎。

這句話沒錯，只不過是看問題的角度不同。不管是對於醫學還是社會學都一樣，“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，是西醫診療的基本出發點，從社會學的角度講就是從微觀角度看待問題，而中醫考慮問題往往著眼於宏觀，因此得出不一樣的結論。

這個問題就是個治療方法問題，頭痛醫頭，腳痛醫腳典型的西醫治療方法，有時候真的不太對，比如說腳跟底痛夲來問題是腳踝的問題造成的，難道不是錯了嗎？中醫則善於統合考慮追根尋源對症下藥。總的來說人體全靠氣血，任何病症都與氣血有關。

“頭疼醫頭，腳疼醫腳”這句話若是指治病來說也不能說是錯的，西醫治病不就是如此嗎？但如單說中醫治病似乎不大對了，雖我不懂醫學，但我常聽中醫治病有望聞問切入手之說，更有透過穴道脈絡之路徑。

這句話如泛指工作作風，或工作方法，似乎還是有針對性的。一個人工作若思想僵化不靈活，腦子不會拐彎，碰到問題不能舉一反三，指導、解決問題時，只知頭疼治頭，腳疼治腳，其結果絕無大的作為。

西醫是:頭疼腦熱正痛片，磕著碰著二百二，頭疼醫頭腳疼醫腳的現象普遍存在，好的中醫則要辨症施治五臟六腑都要考慮一下，由哪個髒氣病變引起的疾病，辨症明白才能下藥。

就辯證唯物主義哲學的普遍聯絡規律來說是錯誤的，但就普通人生活而言，又有正確的一面，因為生活不應過分注重對錯，簡簡單單才是真啊！

頭痛醫頭，腳痛醫腳，這句話我認為沒有錯。這種說法，暗指治病不從根本上查病源，找原因，只注重醫治表面的症狀；這句話也常用於人們日常處理某項事物上，不抓根本，出現問題，只是用所謂的，對症下藥。

這是西醫理論。中醫秉承經絡理論，有些病是頭痛醫腳的。例如胃痛，針灸小腿穴位足三里，效果絕佳。落枕，針灸手掌部落枕穴位，高血壓針灸臂彎的曲池穴都有明顯療效。這叫“遠端取穴”。

頭痛醫頭，腳痛醫腳這句話對於西醫沒錯。中醫就不一樣，中醫看病先找根源。然後再對症下藥。頭痛醫頭腳痛醫腳，這句話，沒有什麼對錯，主要是看中醫還是西醫。

“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，然而真的是這樣嗎？對待頭面部疼痛，可不能這麼簡單！

其實有許多疼痛都是神經外科領域的疾病，比如說三叉神經痛、面肌痙攣、頸肩痛、腰腿痛……但有很多患者因為沒有經過經驗豐富的專業醫生診斷，被誤診誤治。

頭痛醫頭，腳痛醫腳指只醫治疼痛的部位，不追究病根。比喻處理問題不從全域性考其根本，什麼地方有問題就在什麼地方解決，臨時應付，這是百度百科解釋，但我覺得還是也有點以偏概全，就對病本身來說，大病應該從整體上去考慮，但一些小毛病，比如頭被撞個包，腿割破一道口子，就沒必要小題大做去做全身檢查了吧！全方位去下藥了，那就太小題大做了

日常生活，工作中也是如此。要從實際出發，事有大小，應該因地制宜，不鋪張浪費