《三國志11》的大地圖、戰法特技和軍事設施等遊戲內容都很不錯，大大增強了遊戲策略性。可遊戲難度卻實在跟不上，Ai就是經濟運營厲害，在軍事層面比較白痴。如果我們經濟發展起來的話，一統天下將只是時間問題，這樣一來遊戲的挑戰性就大打折扣。

到了遊戲後期，各勢力前線常常會處於滿兵狀態，甚至連新野這種小城也能駐守10萬大軍。人口在三國時代是最寶貴的資源，而《三國志11》直接把人口概念取消了，所以遊戲中北方的袁紹一點也看不出來比曹操強多少，甚至有時還會被公孫瓚給消滅了。

除此以外，遊戲中的軍事設施不能駐兵，軍隊和糧草器械只能放在城內。其實這也有損遊戲的策略性也不符合軍事常識。不到萬不得已，沒有那個軍事統帥會據孤城困守，一定會把大量兵力派駐在各處險要位置把守，以防止敵軍長驅直入進攻城池。所以遊戲太低估我國古人守城的智慧了。

最大的問題，只要玩家有一定實力之後一統天下就是乏味的時間問題了。主要原因是玩家能抓對方武將，不斷削弱對方，三國志就是人才的比拼。但這也符合真實，如果說不斷給玩家制造困難，恐怕到唐朝都沒法統一天下了。三國演義小說也是如此，諸葛亮一死基本上就沒啥意思了。所以說這應該更是一種無奈。

城牆包磚

《三國志11》乃至整個《三國志》系列的13部作品，都把所有城池包上了城牆磚，這是不符合明代以前的歷史實際的。在明代以前，我國古代的城牆，除了都城或較高級別的重鎮（元代甚至連大都城都不包磚），基本上是不包磚的，僅僅憑藉夯土築牆、增加牆高、豐富馬面之類的方式便能應付了守城戰，大不了在城牆的關鍵部位包磚，也能應付了局面。像《三國志11》乃至整個光榮三國志系列裡的城牆全部包磚，那是明朝以後才有的現象。

兵種獨立

《三國志11》中的不同兵種，為了適應全域性戰略型遊戲的趣味性，並沒有像三國志9、三國志10那樣進行混編，以至於在整張中國水墨地圖上，顯示得是騎軍、槍軍、戟軍、劍軍、弓軍相互獨立互不統屬的形式，如果你願意，大可配置出諸如純騎軍、純槍軍、純弓兵的出陣方式，這在冷兵器作戰時代是不可想象的。任何一支部隊，只要你不是遊牧民族早期那樣的純粹弓騎兵，總會按照陣法將不同兵器配置一番，《三國志11》中的兵種與出陣方式相對於《三國志9》、《三國志10》乃至《三國志13》等作品都是最不符合歷史實際的。

戰馬過多

戰馬在兩漢三國一直是一個稀缺戰略資源，而且優良戰馬產地僅限於涼州、雍州、幷州、幽州一帶（今黃土高原+河北北部+河套平原+河西走廊），《三國志11》中的中原城市，甚至江南城市，只要建設了馬場，就能產出馬匹並配備騎兵的設定，顯然是不符合歷史實際的。雖然，由於西北武將騎兵多為S級，所以也在戰力上限制住了中原將領與江南將領所統帥的騎兵戰力，但中原與江南、巴蜀，絕不可能有如此高的戰馬產量，更不可能保持如此高的騎兵數量。

1.能不能加上地形駐紮防守；

2.能不能大圖顯示城池時整座城都是真的一樣，能有人在上面防守；

3.畫質能不能精細點

4.計謀和外交都能加上地形限制

5....再想下

第一，一個武將帶一個兵和10粒糧食，可以帶幾萬匹馬和幾萬的弓弩和槍。可以想象一下那個場景

第二，沒有人口限制，無限徵兵。三國後期有幾百萬的兵，可以打一場世界大戰

第三，相性如同虛設，只要你關得久，劉備可以死心給老曹打工

第四，沒劇情，這不要說了吧

第五，後期可玩性降低，城市太難打，應該像三10那樣搞個戰役好打點

第6，al太弱智

缺點肯定不少，首先第一個就是地圖太小，很多關鍵點沒表現出來。然後徵兵過於簡單，電腦更是動不動就幾十萬大軍殺過來，太不符合事實。特技的設定絕對是亮點，但是分配上多少有些問題，有些特技的屬性也實在太雞肋，平白削弱了武將的存在感。攻城過於簡單，沒有難度。像官渡港這種當年曾發生過決定兩大勢力命運的重要關隘，變成了我隨意消耗電腦兵力的絞肉機，實在有些令人失望。水軍作戰有些簡單了，完全可以多做些文章。目前想到就這些，歡迎補充。

其實最大的敗筆是城下町系統，所有建築都建在城外。如果說農田兵營建在城外是合理的，那市場造幣廠建在城外就極其不符合事實了。這個設定實際上照搬了日本的城下町模式，城只是城堡而不具備居住空間。很不適合中國的城池。三國志13就改了這點了。

不用做情報是敗筆，敵人出征第一時間就知道了，連運輸的是什麼都一清二楚！城池資訊也一目瞭然，這點不如三國三呢。

1徵兵無限，不符合實際。打到最後就是看誰資源多。

2南方和北方一樣騎兵多，不符合實際，沒有體現區別。

3城市後期太容易打。先不說鬼百鬼。攻城或工神。後期幾對騎兵也可以輕鬆攻城。

4有的武將特技不符。如田豐，沮授智力高，沒特技。與史實不符。

總得來說，設計的很好，瑕不掩瑜。

一個兵佔一個格子的面積，十萬兵也是佔一個格子的面積。800塊錢生產一艘鬥艦只要是皇帝御駕親征就可以坐十萬水軍。還有三國演義裡面很多關隘城池三11是沒有的，比如郝昭鎮守的陳倉就讓諸葛亮北伐大軍吃進苦頭。就是這幾點顯得不合理。

三國志11是經典中的經典 我現在都還在玩 題主說的非要挑出一些瑕疵就是百出鬼謀虛實在一隊基本無敵 百分百擾亂只要一點氣 打城兩三個大雷就劈開了 還有就是城多了行動點浪費 只能發現

這一代的三國志本人到現在還在玩，曾經為了這個遊戲還特意買了一臺筆記本…

要說缺點的話，那些不符合實際情況的設定不想提，因為畢竟是遊戲，太符合實際情況會減少很多遊戲樂趣。

這裡要提的幾點不足是：

1.內政設定不完善或不突顯：沒有城內地圖、畫面和互動。

2.沒有婚姻和親子養成：這個加上的話會增添很多遊戲樂趣。

3.地圖和城市還是少了：像現在的兩廣地區在地圖上是空白區域，完全可以多增添一些城市，遼東還可往東北延伸一些，西北地區完全可以再擴大。

4.賊和少數民族政權設定單一：一般攻下一座城市就自動消失了。完全可以設定成攻下城市後變為一方割據勢力。

5.後期無敵：一般熬過前期，兵糧充足後就是平推局了，中後期的遊戲體驗不足。

從三國志7一直玩到三國志13，整體來看，三國志11是我最喜歡的三國志系列，也是唯一大地圖做成山水畫，並直接在大地圖上縱橫戰略的一代，最喜歡用自創武將配個有攻心和奏樂技能的副將，率領一支部隊孤軍奮戰，從北到南在各個勢力的地盤上逛一圈，然後返城，特別刺激。真希望光榮可以在此代上做些改進，就像經典的球鞋總會出復刻版一樣，也做一個復刻版的三國志11。

公認的神作了。早說敗筆，技能太強應該算吧。本來是人生首要對手的司馬被諸葛輕鬆按在地上摩擦，三爺的槍神隨便碾壓曹操陣營所有大將。其實信長革新系統就很好，神技可以有，但是需要練級修煉後才可獲得

遊戲都是在時代中產生的，他逃離不了時代的束縛，也必將在時代中被淘汰。在當時已經是一款很成功的遊戲了，而且優點也很多。

不足的我覺得有以下幾點:

1.忽略了戰略資源的影響！不是所有的地方在那個年代都有鐵礦的吧，那武器與其他裝備的打造就會困難。再比如，金銀銅礦就直接影響經濟建設。再比如馬匹，南方的馬軍能跟北方的比嗎。

2.電腦在戰略，外交和戰術上太傻了。困難也就是你的資源受限等幾個設定，摸清了門路就會覺得很簡單。可以有很多非正常思維的戰術被玩家使出來。

3.忽略了人口的破壞！簡單用治安來判斷徵兵的效率，區域內城市的多少來衡量一個政權人口的飽和量多少，這個太簡單了！隨著戰爭對人口的破壞，除了克隆，要不然就是你魅力再高應該也徵不起來那麼多兵！

4.士大夫這個階層在那個時候還是有一定的話語權的，對這塊沒有體現。無限的徵兵，打仗，殺人，實際是會影響人心和士氣的。只有取向和相性是不夠呢。

5.內政過於簡單，是個弱內政的遊戲！更重征伐。不過這個也不能完全稱為缺點。

我想這款遊戲總體是成功的，在當時的一些遊戲設定，也是參考了普通使用者的計算機裝置能力，為了滿足一些設定的遊戲體驗。

委任時候電腦的AI太差了，內政設施亂建造，且遇上戰鬥不能親自操作只能解散軍團，此外，人才的地域分配可以做得更方便

1，最大的敗筆，人口沒有限制，這個不用過多解釋，動扎幾百萬部隊，完全不是問題。這讓遊戲失去了挑戰。經常可以看到，孫劉兩家把曹操趕到河北。

2，尊劉貶曹，五虎上將，個個都是神，五子良將，個個都是廢物。

3，電腦無腦衝鋒，每次開局，帶著5000兵，直撲你好幾萬兵的城，如此送死，嚴重不符合歷史。

1，電腦的AI問題，作為一款無法進行聯機單機遊戲，電腦的AI最為重要，三國志11的AI顯得過於簡陋，只要離玩家近的勢力，無論本方勢力旁邊有沒有其他勢力虎視眈眈，不管不顧就是對著玩家猛懟，根本沒有戰略性；同時AI的部隊武將搭配也是亂七八糟，完全無法發揮手中武將的威力，這兩個方面所有的君主表現都一樣，曹操跟劉禪沒有任何區別，讓人略有失望。

2，戰場太過明朗，所有勢力的動向一清二楚，名將之間硬剛固然讓人熱血沸騰，卻缺少了謀士之間的勾心鬥角天機神算。

3，缺乏經營元素，對於某些喜歡節奏慢的種田黨來說，三國志11沒有給出足夠的經營元素，能夠培養的就那麼些東西，我就喜歡把劉備智力培養到最高給他個神算，但我也想培養出一些歷史上沒有的，專屬於我的神將。

以上都是個人的意見，瑕不掩瑜，三國志11是我最喜歡玩的最多的遊戲了，傳聞三國志14是在三國志11的基礎上去做的，希望真的如此！

無限兵力，不符合實際，沒有人口限制，中原地區的人口經濟優勢沒有了。戰馬無限而且不怎麼費錢，哪裡都有，幽涼的優勢也沒有了。

大家好，我是小宇，歡迎一起閒聊三國遊戲！

三國是我國古代最廣為人知的歷史時期之一，這個時代湧現了很多婦孺皆知的英雄人物，比如曹操、關羽、諸葛亮等等，一千八百多年來，隨著時間流逝，他們不但沒有被後人遺忘，反而形象因各種藝術創作變得更加豐滿有趣，經由人們代代相傳到如今。

在很多人心目中，《三國志11》是目前最優秀的三國遊戲，因為它把人們心中的三國還原得最好，遊戲裡諸多名將的形象和能力基本符合人們對三國人物的原本設想，甚至不少人在玩了這款遊戲以後，認為武將的形象就應該像遊戲裡所表現的那樣，這是11代最大的優點。

不過，三國志11肯定也是有缺點的，而且缺點還比較明顯，概括一下主要表現在以下三方面。

第一點是策略遊戲的通病，ai表現比較死板，不夠靈活，這導致一旦玩家站穩了腳跟以後，統一天下只是時間問題了。種田玩家只要防守慢慢種田，僅靠一城之力都夠反推全天下，顯得過於失實。

第二點是遊戲難度過於簡單，原版遊戲劇本里難的勢力就那麼幾個，而且還都是兵微將寡的小勢力，玩起來比較無聊。其實大家玩過11的改版血色衣冠就會知道，完全可以從玩家獲取資源和攻打城池等方面增加難度，以此來平衡ai智力不夠的劣勢，難度提上來了，遊戲會變得更加有趣。

至於第三點，很多玩家覺得遊戲後期各個城市爆兵嚴重，非常偏離史實。這個方面倒不能說是缺陷，本來三國志11就是在一張大地圖進行的戰略遊戲，這樣設定的好處就是可以讓多個城市發兵同時作戰，戰場規模越大就越好玩。我覺得還有一個缺陷是城市據點的防守作用不明顯，遊戲裡只要你兵臨城下，敵城守軍的反擊力量幾乎可以忽略，甚至我們用騎兵都能輕鬆打下城市，很難上演歷史上那種守軍困守孤城幾年不破的壯景。

我是小宇，喜歡三國遊戲的朋友們點點關注！

你好，一個戰棋遊戲，三國志11能做到這個份上，已經是相當出色了，當然，即使再優秀的遊戲，還是能挑出骨頭來的，今天大家就一起來挑挑骨頭。

第一塊骨頭 AI不夠智慧，體現的方面較多，這裡隨便舉兩個例子

一是繞路 AI攻擊你的時候，如果近路被堵死，那麼不用擔心，就算是繞行十萬八千里，電腦依舊會向著目的地進軍，繞到沒糧了再退回去。二是不繞路 帶衝車投石的攻城部隊在氣力打光退回的時候，經過梓潼、子午谷的一些單行線狹窄道路，遇到前來增援的後方部隊，一個進軍，一個退軍，一旦行軍格數小於或者等於對面的部隊數量，電腦會絲毫不客氣互相干耗著，進軍方：老子現在去支援前線，快讓開……退軍方：誰怕誰啊，老子剛從前線回來，憑什麼讓你……這時候的AI絲毫不會想起繞路了，最後基本上是耗到一方糧盡而亡才結束。

第二塊骨頭 文官和武官單挑，正常來說，文官一般都是充當出謀劃策或者專心內政的主，即使跑到戰爭前線，那也是為了分析研究敵情，斷不會跑去單挑，手底下但凡有一個士兵在，也不會眼睜睜的看著手無縛雞之力的長官跑去送死。本來弱雞連小兵都打不過，偏要找人家武將挑，瞎湊什麼熱鬧，諸葛再練50年也不可能打過許褚啊。遊戲中這個情況在騎兵突擊的時候偶有發生，看到文官上了場還大言不慚的宣稱要斬了對方武將，我都替文官們覺得尬，哪來的自信啊……

第三塊骨頭 城外建的陣不能駐兵，正常來說，建陣不就是為了駐紮安營，部隊只能靠在陣旁少了很多樂趣。這點三國志9就顯得合理很多，可以建城寨箭樓等建築然後直接派兵駐守。

除此之外，還有比如部分名將的技能和史實明顯不符等等，不過終是瑕不掩瑜，有時候的一些瑕疵反而會成為玩家的興趣點所在，利用這些瑕疵，制定出一些新奇的玩法來。