我一輩子都沒喝過茅臺酒，快奔八了，照樣過。要提價就提吧。有朝一日每瓶賣到100元（一斤裝），我就買瓶試試。

這一瓶酒喝掉了二千多斤小麥，是老百姓的錯還是政府的責任，喝的人不買，買的人不喝，都是讓什麼樣的人喝了大家心知肚明不敢多說

國酒茅臺，理應高階！

一千多一瓶的確便宜。

反正不是平民的菜，你就是二萬一瓶和我無關！

能喝的人有幾多是自己買單的？

擊鼓傳花，得找下家，囤積居奇，炒作成蝦，紅極一時，賭徒加碼，前呼後擁，熱鬧甚大，專賣無貨，小超加價，利益鏈條，狂歡最佳，買者不喝，送禮無價，喝者不買，開心笑納，人傻錢多，終成笑話。

茅臺的價格，並不是體現的酒品本身的價值，而是融合了面子、心理感受的奢侈品價值。本質上與PRADA的包包是一個道理，PRADA包包的價格，顯然也不知是包包本身的價值。

俗話說物以稀為貴，貴不代表就是它的價值，因為需要的人多了，供需關係不平衡，導致流通的少而已，萬一哪天沒那麼多人要，就會跌下來了

漲到一萬一瓶也是你自己的權利，但銷量卻不是你說的算的，自娛自樂吧，最終自己玩死自己，這種大環境，政府不喝，企業家沒機會喝，老百姓喝不起，漲價就是炒作而已。

茅臺呀茅臺！你就使勁的漲吧，誰讓你是我們的國酒呢？？國人的驕傲

填飽肚子才會有幻想。我今年種了一畝七分地麥子。收入不到二千元，一年的口糧算是有了，假如買一瓶茅臺享受一時，以後填飽肚子的問題就沒辦法解決了。人生苦短，看著喝茅臺的風光，靠工資誰也不會享受得起。

首先是國酒，其次是好酒，第三是產量有限。條件全具備了，一路上漲是正常的，價再高市場接受就說明沒大毛病。

xo比茅臺貴多了也沒人噴，這種國酒普通家庭喝個鮮也就是了，不可能經常喝的。

一、這輪高階白酒漲價潮的背後邏輯

此輪漲價潮，無論從宏觀經濟背景還是具體到企業行為、競爭需求、漲價方式等，其背後都有著一定的邏輯。我認為名酒企業在此輪漲價潮背後的邏輯，歸納起來主要有如下五個方面：

1、打著順應消費升級的旗號

2013年以後，我國GDP增長了近40%，一定程度帶動了社會消費升級。尤其在國家經濟進入新週期後，傳統三架馬車之投資、出口、消費中，投資拉動經濟增長的方式與效果已受侷限，而出口在貿易保護主義抬頭和中美貿易戰不斷升級的陰影下受挫下滑，因而消費被賦予保持增長的重要抓手，這既是國家經濟結構調整與發展的引導，也是貨幣超發下社會財富分化加劇，中上層消費的升級，即使沒有重大的經濟支撐，我們的私營企業主們、社會精英群體們收入仍在增長，所以他們的消費仍在升級，這類群體的消費支撐了茅臺為代表的高階白酒的繁榮，這也成為名酒提價的“充分理由”。但是，這輪高階漲價潮背後的宏觀經濟背景趕不上2011年高階白酒漲價那時的宏觀經濟與消費大環境， 因而，這一輪高階白酒的漲價潮是反宏觀週期的。

2、茅臺價格再次上揚，原來的價格段空白，為其他高階品牌價格上行提供了空間

千元價格帶的高階白酒一直為茅臺、五糧液所把持，尤其茅臺，對其他高階名酒而言更是一座無法逾越的大山。茅臺價格的不斷上移拉高了行業價格空間，茅臺和五糧液提價後留下的空間，正好跟下面的高階品牌提供了上升機會，紅花郎曾經一度的巨大成功一定程度上是抓住了當時茅臺上漲後留下的空檔機遇。透過此輪高階提價後，多數品牌扎堆於千元左右的價格帶，未來千元帶的競爭將更加激烈。

3、名酒企業高階提價，品牌行業佔位的戰略考量

產業加速向頭部名酒集中的格局下，高階品牌的佔位和體量成為所有名酒企業參與下一輪競爭的戰略制高點，是能否保持或新晉一線陣營的關鍵因子，也是決定其未來行業地位的重要支點。因此，在茅臺和五糧液向上的帶動下，其他名酒肯定是跟進提價，一方面保持不被拉大距離的正常應對，另一方面更是基於長期的戰略考量。

4、部分名酒企業透過提價，理順渠道，希圖對潛在倒掛轉化良性執行

此輪提價之前，除茅臺等極少數高階品牌的渠道經銷商是實現順銷之外，絕大部分其他高階品牌的渠道經銷商利潤微薄甚至倒掛，導致渠道驅動減緩，競爭對手乘虛而入，渠道倒戈。此番漲價，部分企業有更多增厚渠道利潤之意。

5、透過提價，一方面增加利潤，另一方面提價空間來支撐更大的銷售費用支援

白酒營銷已經發生巨大變化，從過去的大廣告、大營銷、大渠道轉向更加精細化和以大資料與新技術應用為工具的直控終端營銷。不斷加大對直銷終端渠道的建設費用和針對消費者的活動費用，與日俱增，不可避免。透過提價，不但可以實現企業利潤增加，還能有力支撐不斷增長的銷售費用，並保障可持續性。

無論如何，對我們這樣的普通小老百姓而言，茅臺這些高檔酒，我們一年中買不了一次也喝不上一次，高階白酒的價格對我們百姓而言，似乎並不敏感，敏感的是這背後反映出的社會貧富分化的加劇的隱憂。

高階白酒茅臺領銜的這輪高階白酒漲價潮，你怎麼看呢？

咱不說，茅臺酒的成本是多少，利潤又是多麼高。

我只想說的是，茅臺酒賣的不是“酒”，而是賣的當今社會人的虛榮心，也是賣的無感知的臉皮，更是賣的社會上的不正之風與斜惡。

如果是用真實自己工資和血汗錢，或者用自己賣糧錢購買茅臺，可能茅臺酒不會這樣興旺和燦爛。

最後一句話：茅臺真正做到了，針鋒相對，以惡治惡，取財有道啊。

把社會上的黑錢洗白了，更滿足黑暗的齷蹉需求。

茅臺酒飛長，根源在茅臺酒廠自已。他把酒只賣給中間商，不是直接賣給消費者，而中間商囤積居奇。等若干年之後，中間商就把它變成年份酒，高價賣出給消費者。總而言之，這就是茅臺酒廠變異的，違反市場規律的銷售方法造成的茅臺怪象。

茅臺的降價只有提高國民素質的一天，茅臺才能降價，這句話很難懂。別急給你舉例你就懂了。80年代，人們對身體發胖是一種羨慕，對身體發胖者的認識是有錢生活好。而今人們文化提高了，認為發胖是吃得不科學，吃得不環保，不鍛鍊，是沒知識，沒文化，不會養生，不會保養的結果，你看現在發胖的人在開始建設。同理如果有一天人們不再認為喝茅臺是有能力，有勢的象徵，而認為是一種虛榮時，茅臺才會降價。

飛天茅臺漲到十萬一瓶又怎麼樣？與你我百姓消費無關！要說有關的話，就是八項規定還沒有落實到位，公僕們用納稅人的錢消費茅臺依然存在！

最近一週，我購買的茅臺酒有：2016年375毫升飛天1500元；2003年375毫升飛天3400元；2008年卡慕茅臺酒2300元；2017年飛天茅臺酒1800元；2014年茅臺專賣店2140元（沒有特別說明準指500毫升包裝）。

以上資料準確真實，購買的茅臺酒保真，品相除了卡慕日期有點花，沒有其他瑕疵。

我的看法如下：

1.今年春節後，茅臺酒的網銷一直處於停滯狀態，據訊息稱，茅臺商城、茅臺雲商、茅臺京東及天貓旗艦店等，6月底開始供貨，1499元的飛天茅臺酒，重出江湖。

2.茅臺公司從去年下半年開始，大力整頓經銷商，能量還沒有釋放出來。

3.茅臺集團公司擬組建營銷公司，目的一定不是抬高酒價，李總說過，現在的價格茅臺公司就可以賺得很爽，需要讓消費者也爽。

4.茅臺酒去年銷量約2.8萬噸，今年計劃3.1萬噸，有增量3000噸。

5.茅臺酒近年的產能逐步提升，2015年3.87萬噸、2016年3.9萬噸、2017年4.28萬噸、2018年4.97萬噸，今年預計5.6萬噸——這些乘以0.85（左右），就是5年以後茅臺酒當年的銷量。

6.如果普通飛天茅臺酒入手價已達2400元甚至更高，站在投資收藏角度來看，可以等一等。

7.如果消費需要，個人建議可以考慮專賣店茅臺酒、出口茅臺酒、次新茅臺酒，或者更高階一些的比如精品茅臺酒等。

以上，供參考。

看了飛天茅臺酒漲價，也沒有感覺到有什麼差異，關鍵是市場需求能不能夠接受？假若超越了市場需求，人為的炒作，最終會受到搬起石頭砸自己的腳的懲罰，只有遵循市場規律，才能真正體現它的價值，滿足人們的生活需求，體現飛天茅臺酒的高大上，只此一瓶民國時期的茅臺酒

兄弟們！喝酒不能講面子！那是吃錢！相信我的人可以去安徽六安霍邱縣臨水鎮看看！貨真價實的糧食酒！好喝味道純！

這是一個極其簡單明瞭的問題，只須知道這種乙醇加白水的混合物都被誰買去了，漲價的內動力不就真相大白了嗎？誰都記得這種東西曾一度跌過價，那是中央在“八項規定”問題上真動刀子的時候。而今，漲價頻頻卻真貨難覓，在普通超市裡大概沒內行人是買不到真貨的。當然真貨假貨關係不大，喝的就是個名頭就要喝那個價錢。送禮的其實也不太在乎其真其假，送的就是這個牌子。而這個牌子就是身價就是地位就是你有求於我的應付價錢。所以，這類東西漲價，大概對政治對經濟對社會風氣都不是什麼好訊息，倒可能對股市有點用處。

一、物以稀為貴，茅臺酒供不應求。

在2019年博鰲亞洲論壇“消費的趨勢：降級，還是升級”分論壇上，茅臺集團董事長李保芳表示：“茅臺酒是個稀缺資源。”

李保芳指出，在未來很長一段時間，茅臺酒的基酒只有5.6萬噸，其中還有6600噸在擴建中。現在只能保證工藝，未來將不再擴建。

李保芳說：茅臺酒的供求關係會持續加劇，供不應求是個常態。茅臺現在賣的酒，滿足不了三分之一的市場需求。

二、品質高，茅臺酒可以作為藝術品。

李保芳強調，茅臺要做的就是抓品質，樹品牌，加強服務，好好把茅臺酒的質量做好。

茅臺酒可以作為藝術品，值得慢慢品鑑享受。茅臺一直堅持獨特的釀造工藝“九次蒸煮、八次發酵、七次取酒”，富含果香、花香、醬香、曲香、草香等。醬香酒香氣複雜，很難複製。豐滿而醇厚，幽雅且細膩。