-
1 # 美赫亮鑑
-
2 # 說弈不二
這是繼2019年7月6日,良渚古城遺址被列入世界遺產名錄後,國際考古界對她在世界文明史的地位的一次強有力的理論認證和細節確認。很深入,很有說服力。對此,再次督促我去搜索良渚古城的介紹:
良渚古城位於杭州城北18公里處餘杭區瓶窯鎮,是揭示中華五千年文明史的聖地。
良渚古城是長江下游地區首次發現的新石器時代城址,在陝西神木石峁遺址發現之前,是中國最大的史前城址,一直被譽為"中華第一城"。年代上限很可能是公元前2600 年,下限是公元前2300年。古城略呈圓角長方形,正南北方向,東西長1500-1700米,南北長1800-1900米,總面積達290多萬平方米。城牆底部鋪墊石塊作為基礎,寬度40-60米,基礎以上用較純淨的黃土堆築,部分地段地表以上還殘留4米多高城牆。共發現六座水門。城市的普通居民住在城的外圍,貴族住在城中央的30萬平方米的莫角山土臺上。
2016年3月15日,古城外圍水利系統,是迄今所知中國最早的大型水利工程,也是世界最早的水壩。
2016年5月16日,2015年度全國十大考古新發現公佈,浙江餘杭良渚古城外圍大型水利工程的調查與發掘名列其中。
這次國際考古論壇上的中華5000年文明確認,以良渚古城為標杆,給我三個啟示:
一是,哪怕一個普通中國人也應該活得明明白白。原來我們的文明史不是3000年,而是5000年。在之前,很多專家甚至是網紅性的專家都只敢說3000年,美其名曰慎重,實則是不自信。現在膽子應該大點了吧。我們的——也是世界的文明史提早了1000年,文明DNA美麗流暢。貴族住古城中央,普通居民住在城的外圍,說明我們每個普通人都是人類文明的發源與推動的一份子,至於等級則是次要成分。按老莊哲學,外圍和中心都是變化的,且互為依存。
二是,現代文明是從古文明演繹發展而來,今日及未來的發展不可能成斷線的風箏,另起爐灶。傳承與創新是永恆的主題。良渚古城處長江下游,外圍的水利系統是世界最早的水壩。想想我們今天仍然保持了5000年優勢,建成了世界上最大的水利樞紐-----三峽大壩,快要完工的南水北調水利工程有過之無不及。我們要建長江經濟開發區,治理黃河、淮河成效顯著。我們要探月尋找水源。值得重提的是,1962年,我們堅決捍衛領土主權,制定打擊越界印軍的方案,劉伯承元帥提出,在海拔5000多米的複雜地形下,順著水走找印軍,有水的地方就有人居住。後來找到了對手主力,戰而勝之,大獲成功。
三是,中華文明還可以朝前考證。得寸進尺嗎?是的。大家務必留意:良渚考古遺址發現後,陝西神木縣石峁遺址又發現了。隨著考古面紗層層揭開,石峁史前遺址早於良渚是可以期待的。
一步步來嘛,拭目以待嘛。
-
3 # 易學奎叔
關於文化自信憑什莫讓外國人來認定?我國文明五千年是以文字出現的形式來認定的。史記易經中均有記載,左傳,山海經也有記述。因為我國自古以來就認為挖墳掘墓是有損陰德的事,所以中國的考古是近代,民國時期才出現(還有外鬼來到我們國家來明目張膽的偷墳掘墓的原因)。距今不過百年時間。
黃帝時期,倉頡造字,天地驚動,鬼魅哭泣,文明伊始。再有現在河南賈湖遺址發現的文字元號,距今已有7500年以上的歷史。易經八卦符號家的發明者伏羲大帝,論時間距今也有7500到8000年的時間了。我不知道良渚文化距今是多少年,我們自己研究,我們自己的文化,為何讓外國人來斷定,不知處於何種的考慮?我們國家的民族自信哪裡去了。電臺上的那些專家教授呢?不幹活嗎?
很多的文化內容是從出土的卦辭爻辭裡發現的,包括周朝和夏朝的歷史和經濟。據說連山易已經出土。歷史學家會對其中的竹簡,銘文來給我們最新的有歷史依據的考證,肯定會給我們一個驚喜的。感謝那些考古工作者這吧!
-
4 # 河東來
中華文明的起源,應該重點研究三星堆文化,因為三星堆反映的應該大機率是古代大陸的“羊人”文化,也就是黃帝夏王朝一系的文明,古蜀文明其實也大機率就是夏王朝文明,甚至有學者大膽推測古蜀的君王“杜宇”就是“大禹”的諧音。
而禹的父親“鯀”,就是“魚系”力量的“魚鳧王朝”的君王,史書記載其神秘失蹤,其實有可能在類似於“5.12”汶川大地震的災難中因公殉職,所謂“息壤”就是地震中的“飛來峰”現象,而其防禦高臺的建設,其實也類似於地震中堰塞湖的形成。
良渚古城應該不是古代的首都,非文化中心。
-
5 # 美景頻現處處春
越是古老的文明更能章顯中華文明的偉大智慧!
讓世界有識之士尊崇和傳播中華文化和智慧!增加了解認識借鑑學習尊重,增加世界人民團結友誼。
為推動世界和平作出貢獻!
透過文化交流,促進世界合諧消除敵意有更積極作用。
-
6 # 魚廊釣具
感謝邀請: 很慚愧,我不是專業人士,不能給出理論性的評論。但從我個人所掌握的知識和資訊來看,中華文明5000年曆史只是一個初步的論斷。 還遠遠達不到預期,我個人認為應在萬年以上。現在,我們的考古工作者還沒有能力去推敲。 只能侷限於當下的思維方式,可能是怕擔責任,鬧笑話吧!希望這個問題能夠有一個質的飛躍。再次致謝欄目組!!!
-
7 # 雲鶴166082174
中國的文化是全世界最具魅力的文化是勿容置疑的,國人當有充分的文化自信。
從中國人的長像也可以證明我們的進化應早與其他人種,其中原因很明顯的一點就是身體結構的精緻及面部的平整。
良渚文化距今4300一5300年,存在千年,是很完備和高度發達的社會體系了,她比裴裡崗文化晚近四千年,中國更多的人類活動遺蹟出現在一萬年前(可能以後還會發現更早的)。由此可見中華文明是多麼久遠和優秀的文明,國人們自豪吧!
-
8 # 亮羽飛雲99
對考古沒有什麼研究,也不會去查什麼資料,因為那個早就被用過了。
下面談談我的看法:
1、歷史久遠,’考古出來’的未必’真實’。前不久,同學轉一個貼,說一位教授研究出’詩經’是某個少數民族創作的。我說:新中國解放時,那個’民族’還刀耕火種,升大的一個字,不識二斗。 不要說幾千年詩經了。
2、要有’文化自信’,相信古人說的是真的。古人並沒有今人爭第一、爭…,只不過把過去的事傳講給後人。所以說三皇五帝是真實的…
3、不要再意西方人說什麼。說的中聽,就接受;不中聽,就不理彩。
4、不要’考古’出什麼,立馬推翻古人傳承下來的觀點。古人的觀點,是’國家權威’傳承下來。
由於戰爭等因素,古代傳下建築不多,只有偏遠無人的地方遺蹟保留好。比如中華文明起源黃河流域,有人說’某地’發現一個什麼,早與黃河,中華文明起源某地。
假如一天西藏或印度考古出一個東東,是不是說,中華文明起源於拉薩或者是印度呢,顯然荒謬。
與中國傳統’主流’思想一致,就作為佐證採納。不一致,作為一種觀點。
-
9 # 冰心至誠
良渚古城文化從2003一一2006的考古,最終在2013被世界考古權威認定“以良渚標誌中華5000年“。
黃河,長江流域是人類文明的重要發祥地。考古發現,約800萬年以前,中國境內就生活著早期人類,約170萬前的元謀人.80萬年前的陝西藍田人.50萬年前北京周口店的北京猿人.10萬前的大荔人和許家窯人.留下了人類早期進化的遺蹟,他們已能使用石塊作為工具,進行捕獵和採集活動,屬於舊石器時代文化。
大約在公元1萬年到前5500年,人們已經能打磨一些細小石器,這是歷史的一大進步。山西懷仁出土了最早的農具,標誌著人類正從採擷和漁獵生活向農耕和畜牧生話過度。
從新石器時代約在公元前6000年到前4000年間,仰韶文化和龍山文化的代表。仰韶文化東到河南,西達甘肅、青海、南到湖北、北到河套地區。考古發掘出手製泥質紅陶和夾砂紅陶十分精美.上面繪著植物.動物與幾何圖案。山東和江蘇地區的龍山文化則以黑陶為特徵,精緻的蛋殼陶,烏漆一般亮光閃爍,上面巧妙的花紋圖樣,標誌著一個新的文明高度。
中華文明的早期基礎,在母系氏族社會為主調的新石器時代已經逐漸奠定。......
中華文明豈只5000年,試問世界上那一個國家有象中國這樣的文明星火相傳,從未斷檔,答案是隻有中國。中國如不是百年來的積弱積貧,迴歸大唐,迴歸中國的每一個盛世時期,豈容西方人來給我們中華文明定調5000年。試問難道西方,古希臘文明不是一步步發展走向文明的。
中華歷史,中華文明源遠流長。中國人要相信自己,相信自己的文化,傳承自己的文化,使中華文化在世界上永遠閃耀!永放光芒!
-
10 # 17942601573
這說明中華上下五千年的文明的論斷被全世界越來越多的人所接受。隨考古的不斷髮現,證明我們不但有上下五千年連綿不斷的中華文明,甚至更遠。這對國內一些所謂的疑古派無腦呼應國際上少數不承認中華五千年文明的″磚家叫獸″也是一個教訓。
-
11 # 山河依舊
中華文明遠遠流長,良渚文化不是中華民族文明的起點,只是中華文明歷史程序的一個驛站,中華民族的歷史文明,要有中國自己的專家考查和認定,西方的某些專家,他們對中國歷史又有多少了解,我們為什麼要用他們認為的時間點,來考量中國的歷史文明。
-
12 # 棟樑151
中華文明歷史悠久,源遠流長,上下五千年泱泱大國,是有歷史考證記載的,是鐫刻在歷史豐碑上的古老文明而傳承至今,必將發揚光大。
-
13 # 張智1731
在別的更早的文明沒有發現之前,或有發現但沒有詳實的證據來佐證,目前也只能認定良渚文明為中華文明之始。但我有預感,在九百六十萬平公里的疆土下,一定還埋藏有一個更早的之明!
-
14 # 勝利五號教數學的別笑
上下五千年的歷史,根深蒂固銘刻在中國人的心中,世界上能傳承五千年的文明沒有幾個民族,只因為中國近代科技 文化讓西方國家走在了我們前面,所以世界上很多方面的標準是有西方國家制定的,以至於我們有部分人失去了自信,相信了西方人對我們的定位,連自己歷史書上的記載都產生了懷疑,振振有辭的否定自己的歷史,當我們的科技水平達到了一定高度,相信世界也會承認我們的歷史,承認我們的歷史,要有信心,更要有志氣,站起來吧,我的國人,我的同胞。
-
15 # 牟志法918
大道至簡!道行於縱橫!縱觀過去!現實到一未來!橫看家家國國文字文化各不同!整觀天地人三界!全看道佛儒同道!不分行業都是科學!不分動植同為生靈!天下蒼生一世界!何分敵我存人間!一一一和平使命!思想者!
-
16 # 笑看歲月老去
這個問題就讓考古家慢慢探討吧,人類文明之光在哪裡?重要不重要?說重要是人類太想知道我們的根源在哪裡,說不重要人類只是宇宙的一個現象,終歸是要消亡的,就像肥皂泡一樣,人類是宇宙中最美麗的現象,但是無論怎麼美麗,泡滅的那一刻總會到來的。或許會有更美麗的現象誕生。因為宇宙是沒有止境的。
-
17 # 盛京楊員外
中國與西方的歷史研究方式不同。
中國的文字是意音文字,在古代文獻中就有對遠古的文字記載,周朝開始金文成熟,所以我國的歷史一直有史料記載,這使我國以前的歷史研究主要集中在歷史文獻領域。對歷史遺蹟的挖掘較少。
無論古埃及文字還是蘇美爾文字,後來都演變成字母文字,由於口音,方言等問題,這就導致詞義和語言的不斷變化流失,不能穩定的固化詞義,所以西方基本沒有世俗的歷史記載,沒有官修或者私人的歷史記載習慣。西方的歷史都是由宗教歷史記載的,但宗教出於意識形態原因,歷史的可信度非常低。所以近代西方人研究歷史,沒有信史,只能靠挖掘考古。
以前的時候中國國力弱,西方把中國的信史與西方的宗教歷史劃等號,不承認中國史書的記載。所以給遺址文明下了很多定義和標準,符合他們定義的標準,他們才承認。
良褚文明為什麼被承認?隨著中國國力的強大,在國際上 話語權的加強,西方承認文明的多元性。
西方以前一直以青銅器作為衡量遺址文明的標準。但是隨著中國大量考古遺址的出土,中國在古代社會是以玉作為禮器的,良褚遺址中出土了大量的玉器,且遺存了長達5公里的水壩,據專家估計這個水壩的工程量大概需要860萬人次,能建這麼大水壩的良褚文明如果都不被承認?那什麼是文明?希臘克里特島個150×100的小神殿憑什麼算文明遺址?
能建造良褚遺址這麼大規模的古國,必定是需要非常發達的文明的。在事實面前不得不承認。
-
18 # 空鳴486
良渚文化的標緻性文物有幾樣,都說明中國古代文明的燦爛輝煌。其一是玉器,大量的琢製圖案,符號,花紋,不僅是工藝高超,說明社會的藝術流行,行業分工,禮法制度,社會等級已經形成,符號也是文字的雛形。其二是陶器,陶瓷是中國文化的象徵,有了製陶工藝,社會的工業燒製就為民生提供了極大的生存空間和便利。其三是水稻及農作物種子的發現,是錢塘地區農業發達的標緻。至於竹器木器的種類形制等更是說明了當時社會的繁榮。世界考古界的認定,是有其深刻的專業道理的。
-
19 # 作家謝繁
都是自己在吹。世界不會承認的。因為世界公認的一個地方人類進入文明時代,必須同時具備三個條件:人類聚居(遺址)、文字、金屬(青銅),也稱青銅時代。良渚只是證明是出現了特有文化的人類聚居地,不能算五千年前的文明時代。這個,考古學家是體制內的人,領導要這麼那麼去說,也不敢反駁,其實心知肚明。我現在說出來,大家就恍然大悟了。
-
20 # 詩人的眼睛看世界
可以,它的發掘,首先打了國內那些認洋爹的臉,因為它們連三千多年的夏朝都不承認,而且還是搬出洋爹的說法,什麼沒有找到夏朝的城建,等等,這麼完整的5000的多年的完整的良渚遺址是不是打的臉疼。
也許有些人洋奴們會說,這是個案,不代表什麼,那麼整個西方,真的能拿到桌面上是史前的可能只有金字塔了,其它的你可能連一千年都沒有,大多都是附會而成的古史。
其它比它更有代表性先民燦爛城建,都被朝代更替的戰火焚為灰燼了:看看史書記載的那些案例,比如阿旁宮,就是一把大火焚燒乾淨的,最近的破四舊,不知又毀滅了多少。
良渚古城,得到了重點推介!良渚古城水管理系統,作為“水與古代文明”的典型案例,在論壇上受到專家們的廣泛關注。
尤其是世界著名考古學家、英國科學院院士、美國科學院院士科林·倫福儒先生,在上海博物館做《兩個圖符的故事:史前社會複雜化的不同途徑》學術報告時,給良渚古城一個大大的點贊!
他把良渚文化、希臘基克拉迪文化,做了比較研究——很多人知道希臘衛城,但最近15年,越來越多的研究表明,基克拉迪是古希臘文明的源頭,是歐洲最早的文明——科林教授認為,良渚遺址的發現,對歷史有突出貢獻:確定中國早在五千多年前的良渚社會,就已經進入早期國家文明階段,以考古學科學的證據,將中國的文明史提前了1000多年。
回覆列表
說周代以前華夏文明沒有文字?簡直是駝鳥思維!看看現存美國《上古文明研究院》的文物:以下的良渚古玉上滿滿是文字!目前未有人知,未有人能解!