小機構0. 01美元下單1000萬手多單，而收盤-40美元，那當然是多方的出錢，（如果多單沒平倉）只要有對手盤（多）就是對手盤（多）出錢。如果沒有對手（多或空）盤，那就沒有交易，沒有交易就自己拿在手裡。

不管你什麼價位下單，都需要有對手接你的單，交易才能成立。對手可能是機構，可能是散戶，也可能是做市商。最後結算輸家虧的錢給贏家，交易所和中間商賺手續費。中間商也有可能是做市商，甚至是你的交易對手。它參與交易賠了一樣要給錢。如果它只是提供通道，不參與交易，它就只賺手續費，並且負責保障交易金錢的結算。也就是說你輸了錢不給，交易對手不用向你追數，由中間商追。

0.01美元買入，到-40美元如果已經賣出，那麼賣出時需要掏4億美元出來。否則賣不掉。如果沒有賣掉，那麼結算的時候還是得掏40億美元出來。然後這1000萬桶油拉走。

此次原油事件擺明是外華人讓國內機構栽了大跟頭，只不過中行栽的比較狠，損失了三個月的銀行利潤，但是如果投資者能還錢，虧損的就是投資者了。

那某小機構0.01美元下多單1000萬手，負40空頭向誰拿錢？這種問題要從交易機制開始說起，

第一、撮合制

我們國內的交易制度是撮合制，有買才有賣，原油是按照人民幣計算盈虧的，也沒有負值的交易，所以就算原油跌到了0.01你做空也沒有多少利潤，但如果你在0.01下了多單1000萬手，同時需要有人在這裡下空單1000萬手形成一次買賣交易，如果行情漲了，1000萬手的多單賺錢了，那他要賣掉也是需要有人去接他這個單子。

若是行情類似此次這種0.01下空單後跌到了負40，空頭下的空單向誰拿錢？沒人拿，必須有人在負40把空頭的1000萬手空單買進，那就說明這個人是繼續看空到負50甚至負100，需要有人買才能形成交易，否則單子掛著也沒用，這也是中行這次的困境，沒有對手盤只能最後強平。

第二、做市商

做市商制度就是某個機構做莊，然後向投資者不斷報價，這在歐美市場是非常成熟的，也是需要實力機構才能擔任，他們可以接受投資者任何價位的買賣，不需要撮合制那要有人買才有人脈，因為做市商已經承擔了交易對方的所有單子風險，簡單的理解就是對手盤。

那在0.01美元下了多單1000萬手，如果跌到了負40空頭你保證金足夠就損失你的資金，在次日清算後你的錢就虧損了，如果你在0.01美元下了1000萬手空單，跌到負40你就賺錢了，但是你別擔心平不掉，做市商制度是雙向交易和即時成交，不用找對手你平掉利潤就到手了。

兩個交易制度不同，造成了不同的結果，如果是做市商制度這次就不一定是這樣的結果，但是很明顯中行只是中介，投資者的單子全部被拋到了芝商所裡，然後芝商所採用撮合方式來成交。

因此，基本上按照美元來計價的單子都是做市商制度，投資者不擔心平不了倉位，國內的原油和黃金都是撮合制，也是以人民幣來計價，撮合制是需要有人買才有人賣，否則就算賺得再多沒有人接盤也賣不掉，只是紙上富貴而已。

不存在，出現負數的是五月交割的原油，除非你拿貨！美國佬知道中國銀行原油寶的操作漏洞，因為負數的時間是中行合約換月的前幾秒，中國銀行想跑都跑不了，等中國銀行換完合約以後馬上漲上來了！

你搞錯了，中行是最大贏家，錢在中行，根本沒去美國，如果在美盤買了多單，那麼就可以去提現貨，而現在中行不去提現就說明他根本沒買

當天臺北時間22:30以後中小機構和散戶已無法在芝加哥交易所下單，只有進行現貨交割的機構和註冊過的大機構才能進行平倉交易。22:30美油還有10美元左右，所以你的問題沒有可能！事實上芝加哥交易所的結算價設計非常坑人，只是下半夜二點左右一段時間的成交價格套入公式計算出來的。所以說美帝國主義亡我之心不死，跟華爾街玩金融衍生品必被坑

22點已經停止下單了...那時候的價格大概10多美金... 另外你說的小機構下單這麼多手的話，價格也打不下0元以下了... 造謠是要付出代價的...我已截圖，你自己去自首吧

都是些沒玩過期貨的問這些傻問題！中行原油寶那麼好的教材也不學習！ 好的經紀商風控系統好的話在行情變化時隨時對帳戶扣保證金的！當帳戶保證金快扣完時，會觸發自動平倉！ 中行就是沒做到自動平倉才搞那麼囧！