績效是人生學歷的最低選擇，是一個培養一線技術工人的地方。如果你從技校畢業沒有作為，沒有創新，註定你一生在一線從事動手能力強的，實踐能力強的工作，是非常辛苦的。而你如果讀完普通的高階中學參加高考，儘管考不上名校，但是可以有很多選擇，就是最低的選擇，報考高職大專院校，將來的工作質量，就業層次，人生質量都肯定要比技校高。還不要說透過在高中階段的努力，還有可能考上二本院校或者三本大學，畢業以後就是本科層次的知識，本科層次的視野，在職業選擇方面要遠遠超越技校生的，在工作環境和人生質量，發展前景等方面，一般情況來說，遠非技校生所能比擬的。

人生不能逃避，學習需要動力。任何投機取巧和僥倖的心理，是不會擁有豐碩的收穫的。

有句話怎麼說的？“寧可讀差一點的高中，也不願意去上技校”在我國大學生數量極具增長的時代，家長們都希望孩子未來能夠也考上一所不錯的大學，但是很多時候事與願違，孩子們的學習成績可能比較差，在考高中的時候可能達不到公立中學的標準。這個時候家長們只有兩個選擇，讓孩子讀職高，或者花錢讓孩子上一所私立高中。很多的家長都選擇了後者，這樣是為什麼呢？

讓孩子出人頭地是每一個父母的心願，所以即使孩子的成績不佳，但是還是希望孩子在高中可以努力地學習，說不定未來可以有一個好的提高，未來的路比較輕鬆一些。所以還是讓孩子進私立高中，未來還是可以參加高考的。

一些誇張也從不同的渠道瞭解到，可能職高的教學質量都有些參差不齊，對於職高的質量表示很擔憂。萬一進入了職高，孩子沒有朝著好的方向發展，耽誤了孩子的前程，到時候可能就追悔莫及了。所以家長們寧願多花一些錢，讓孩子有一次逆襲的機會。

職高畢業之後，孩子們可能進入工廠作為一線工人，面對辛苦的工作以及不高的薪資，家長們還是都願意讓孩子們儘可能參加一次高考，讓孩子們有一次和其他高中學生們競爭的機會。當然了，除了以上的理由外，還有一個比較重要的原因，就是總體來看有些私立中學的教學質量，其實也還是可以的，有一些私立學校的很多教師都是從公立學校高薪聘請的，所以學習環境還是不錯的，可以讓孩子有不錯的發展。

你覺得自己是不是讀書的料？

不是，選前者，踏踏實實學一門技術，現在藍領技師賺錢一點也不少。

是，選後者，少玩手機多看書！

我個人是初中畢業～技校～自考專科～工藝員～銷售經理，我覺得如果不是孩子非常討厭上學還是先上普通高中比較好，因為如果想讓孩子步入社會能有一技之長，不管後續學什麼專業，學什麼本領，高中的知識都是非常重要的，他是讓孩子追求更好生活的基石，我的建議是上完高中後選一所比較好的技校孩子比較喜歡的專業，上技校的同時自考專科，然後再步入社會，學歷可能暫時用不到，到它往往是阻礙你去看世界的那堵透明的牆！

我覺得要看個人具體，要是本身不是讀書的料，三年高中讀個時間，還不如讀技校，如有信心在高考中搏擊一下，那還是普高吧

什麼樣的學校跟以後出來能夠做什麼沒有太大關係！這個取決與個人的認只，不過要想有更高層次的需求也許普通高中與技校都不是理想之選！

這個不用考慮啊，能上高中當然是選高中啦，至於能不能考上名校是以後的考慮的事情了，眼下就讀選高中。三年裡在努力一把，211上不來，普通本科肯定能到手啊。本科生與技校生差距不是一般的大啊。下面請看我的具體分析：

　第一、當前技校的辦學水平還遠遠滿足不了實際需求，不論從學校的設施配備，教學管理，師資力量，教學水平，還是從市場對接，實習實踐等方面來說，絕大部分技校和實際需求相差甚遠。前幾年，我的一些學生去上技校，幾年後幾乎沒學到什麼技術，畢業後大部分在社會上流浪，一部分打道回府，在家務農。

　　第二、技校畢業後就業就是一個大問題，孩子初中畢業基本上就是15、6歲，三年技校也就是18、9歲，心智還不成熟，找一份相對穩定的工作很難。即便能進廠子，進公司，那也是做最基層，最簡單的操作性工作，根本談不上技術層面的工作，更談不上工程師之類了。除非這個孩子，在某一個技術方面長年累月的苦練積累，看最終能不能取得較好的成就。就像那些大國工匠們，他們可是吃盡了人間的苦頭，受盡了罪，苦練功夫，幾十年如一日，才有那樣的水平和成就。

　　第三、普通高中和技校的教育完全是不相同的，高中教育是基礎教育，注重的是學生德智體美協調發展，而技校則側重於學生某一方面技能的培養。另外，普通高中的管理一般都比較嚴格規範，課業的要求也比較高，學習過程比較紮實，三年高中孩子得到的成長不僅僅只有知識增長，更多的是心智的成熟和綜合能力的提升，高中畢業如果考不上大學，再選擇上職業技術院校，不論是年齡上，意識判斷上，思維品質上，知識層次上，處事應變能力上等等，都要比初中上技校要好得多。

第四、一直以來，各種就業歧視無處不在。畢業生起薪按校分類，普通院校畢業生起薪5000元，985院校8000，清華北大9000等。在非985高校、211高校畢業生不要的招聘，“出身決定命運”的工作中，你以為技校的中專證書能有什麼用。

第五、學歷高低一直以來就是影響職場人薪酬的重要因素之一，透過對比資料可知。各學歷層薪酬普遍呈現上漲，但學歷的高低依然決定在薪酬的高低，學歷越高漲薪漲薪越快，各學歷層漲薪幅度分別為280元、391元、436元、662元和2059元。

透過分析不同學歷間薪酬差距發現，不同學歷層間的薪酬差距也開始拉大，這一特徵在碩士和博士學歷之間最為顯著，其薪酬差由2017年平均薪酬的4293元增加至2018年一季度的5690元。

綜上述，孩子考高中吧。

還是應該上高中，可以多學習知識，在人生觀世界觀形成的重要時期養成好的學習習慣，接受文化的薰陶，建立良好的思維習慣，對以後的人生益處會更多一些的。學一門技術，無非就是尋一手可以吃飯的手藝，但畢竟人生那麼長，這門技術能不能成為孩子將來賴以生存的手段還不一定，還有孩子喜歡不喜歡這個手藝還不好說，而且學技術的機會很多，只要有興趣想學，下定了決心要掌握，那還不是分分鐘的事情嘛

作為職業中專培訓處副主任，可以算是業內人士了，對於題主的問題我的建議是：1.釐清名校的定義。（1）如果名校只定義為雙一流（985，部分211），或者再寬一點，包括所有211，考不上這些學校，還有很多學校可以考，建議選普通高中。

（2）如果名校定義到所有一本學校，考不上一本還有很多二本學校可以考，建議選普通高中。

（3）如果名校定義到二本以上，考不上二本，建議根據第2點是否有明確的專業規劃，選普通或者技校。

2.是否有明確的專業規劃。如果興趣愛好很確定，又考不上二本以上學校，選擇技校是明智的，可以讓自己的專業提前開始，技術學好了，未來的就業是不用愁的，收入也會高於很多普通重點大學的畢業生。

如果專業興趣不明確，二種都可以選。一是到技校，邊學邊明確自己的愛好和特長，不理想的話儘快轉專業。二是到普高，這三年的時間裡規劃好自己的專業，準備就讀職業技術學院。

總之，普高的優勢在於選擇的可能更多，技校的優勢在於早三年開始專業學習。

我的建議是讀普通高中，普通高中努努力至少可以考上好學校，如果成績不理想的話還可以復讀，但是技校就沒有這個機會了，所以一定要考慮清楚

再差也要念高中，讀了高中就是給了孩子機會，也許他上了高中就開竅了呢，到時能考上名牌大學呢，就算不是名牌大學，再差的大學也強過技校啊。我當初也是隻考上了我們這裡的三本江南學院，誰知後來和輕工大學合併，搖身一變成為了211的江南大學。畢業後起碼成為白領沒問題啊，成了白領才能一路主管，科長的晉升啊！所以還是上高中吧

一定要念高中！就算考不上名校只能上普通的一本二本搜比上技校好！說這話不是說上技校的不好，只不多等你走上社會就會發現許多單位對於求職者的學歷是很有要求的，必須全日制本科以上！而且看待事情的眼界不一樣，以後你的同學聚會你會發現大多數只上完初中的是一個層次，上完職高的是一個層次，上完大學和研究生的又是不用的層次！

就看你怎麼定位自己,如果是做藍領工人上技術學校不錯，如果將來想有更好的發展上大學，出來工作後發展前途機會會更多些。

具體問題具體分析。重點是分析個人的擅長和家庭背景。如動手能力強，技校專業更能幫助發展，則技校。如個人性格和技校相關專業不合，則先讀高中，大學注重專業選擇，更有發展前途。

樓主請具體一點，這個具體要具體到家庭背景，這個很重要。一般能提出這種問題的，估計家裡條件一般，甚至對於現在國家的發達程度來說，相對較差。如果不是家庭原因，個人建議。一定要讀完大學。哪怕不是名校。以我自己為例：05年初中畢業，而04年剛上初三的時候，老師教我們，明年中考了，如果不想讀書了，建議去讀個技校。如果想讀書的，趁著還有一年，好好學，翻著初一初二的書，不會的，來問老師。老師儘可能給你們補上，當然一切都要靠自己。這是剛上初三的時候，我們班主任說的。我地處廣東粵西地區，是個沿海小城，目前也就是個4線小城。（這裡很重要，因為地理位置，決定了你的出路。）我努力了大半個學期，從中游擠進班級前十，箇中辛苦，不用熬述相信過來人都清楚。以我當時的能力，如果繼續這樣拼下去，我相信自己進不了市一中，進縣一中還是沒問題的（這裡也要解釋一下，市一中是全市中考學子的最高學府，縣一中是根據戶口所在地所能報考的高中最頂級的，目前撤縣設區，所有的縣一中都改為區一中。我們市有兩個縣區，一個城區，一個縣級市。縣級市歸屬我們市名下，但是自治。所以，市一中是當時我們能夠報考的最好的，然後就是另一間私人學校跟我們縣一中並列第二，我有戶口資格能報考的學校由高到低分別是，市一中，縣一中，某某中學<為私人學校>，然後還有三間鎮級中學）。

初三第一學期末，我的作文被老師留著，當眾朗讀。並加以讚揚。此時我語文已經是班級前三，物理跟化學穩定在班級前十，你們以為我說這個是為了炫耀。其實，這是我人生的轉折點。那篇作文是關於母親的，而我恰好是個單親家庭，我的母親在我很小的時候，就已經死了，病死的。所以那篇作文寫的也是我內心最真實的感受。當老師唸完，表揚完之後，同學們都給予熱烈的掌聲。但是它在我的耳朵裡，是那麼刺痛。雖然小學同學都知道我是沒媽的，但是初中同學知道的不多。所以，那一次之後，不斷有同學來跟我說這個話題，一篇優秀初中的作文，需要的是真實的情感，以及樸素無華修飾。但是這次數多了，聊的也就多，聊的多了，範圍也就廣了。以前我只知道努力一下，我可以考上市裡數一數二的頂級高中，但是我沒想過高中過後的大學。而這次之後，就跟同學談到了高中大學。以當時我家的經濟條件，我能不能讀完高中都是問題，更別說大學了。我以一個初中生能僅的最大能力去了解，去分析讀大學的機率以及難度，這時候，我考慮的，不是夢不能考上高中，我考慮的是有沒有錢讀大學，我去農村信用社瞭解大學貸款，但是那時候，人根本不鳥我，我堂哥跟我同級，他是高三時候去大學貸款的，而且那是三年後的事。

初三第二學期，班主任又提醒，如果沒有心思讀書的同學，請不要影響其他想讀書的同學。假如你們不願意讀高中之後還要讀大學，那麼，我建議你們去讀技校，學一技之長。然後，經過我對自己家庭的分析，以及對未來的分析（初中而已，肯定是相當淺薄），我決定讀技校。然後學業一落千丈。中考結速後，我就讀於我們市裡的技工學校汽修班，當時，我以中考506分的成績，班級排名第二。（為啥這麼低，因為初三第二學期我確定不讀高中之後，就放鬆了，基本上玩了整個學期。）第一名是比我高十幾分。其中，我讀技校第二年，我60多歲高齡的父親因為工商事故，被鋸掉了兩根手指，我的技校之旅也差點因此而終結。幸虧我小姨跟其他一些親戚的資助，我勉強讀完技校。而我60多歲的高齡殘疾父親，在鄉親的一個工廠裡看門口。由此，你們覺得，我當時沒有讀高中是否很明智？因為我父親出事之後，學校將我的學費減免一半。事後計算，我堂哥讀高中的學雜費用跟我全款讀技校的費用一樣，但是我學費減半的情況下，他讀高中的費用比我多出一倍。然後我畢業出來當學徒，第一個月的工資只有200塊。想不到吧，08年的汽修學徒工資只有兩百塊。我另一個同學，讀的是大專，大學也是學的汽修專業，畢業出來是800起步。當時他是在廣州讀的大專，目前做的是汽車淘寶。有趣的是，我工作兩年後，工資剛好跟同學畢業出來的工資一樣，都是1000塊。但是他比我晚兩年畢業，而我這兩年也沒掙什麼錢，模具跟數控班級的同學，剛畢業出來就8-9百塊一個月，這起步階段，簡直就是對汽修同學的降維打擊。目前一個頂級模具師傅的月薪是3萬左右。普通的也有一萬多兩萬。而汽修班的，一個頂級汽修師傅在我們這裡也就一萬多，大部分也就5000多7000這樣。旅遊班做導遊的這個真是舒服又有錢，不過據同學說，導遊其實也沒什麼錢，跟著熱門線路的，會很掙錢，跟著普通線路的，也就普通工資那麼多。酒店管理，好多畢業出來都是先做服務員，他麼的，服務員當時的工資都有1500，是我們學校畢業出來工資最高的。不從事相關行業的除外。電子商務班的大多都進了廠，做業務員或者跟單，或者辦公室文員。工資也是屬於比較好的那種。那麼大學呢？我堂哥畢業出來在一家公司從底層做起，到現在的管理，熬了十年。中間會為漲薪跳槽。另一個同學大學畢業出來做物流，目前也是個中層管理。其實，技校跟中專跟大學都一樣，都是為了學有所成，然後就業。目前，我已經不做修車多年，我們汽修班目前還做修車的同學僅剩5個，有一個是奧迪專修，當時去東莞闖蕩，然後現在自己開的奧迪專修店，有些同學在家養鵝，有的開農家樂，有的去工地，有的搞家裝。

所以，不管你是否讀技校還是大學，都不重要，重要的是，你想要過什麼樣的生活。大學出來，也不見的多好，技校出來，也不見得多差，至於辛苦，各行各業有各行各業的辛苦，樓主，不用想太多，就想著以後想如果活著就行，好一點的技校跟普通的大學其實沒區別，但是你如果讀了高中之後，就不要讀技校了，讀了高中差了三年，你讀技校，你的同學將全部比你小三歲，你想想，一起起步，但是卻年長三歲。多大代溝啊！！！