多移民英國倫敦的俄羅斯人，慌忙打電話給俄羅斯外交部，想把孩子也接回莫斯科。

俄外交部美女發言人扎哈羅娃，對此迴應說：“沒必要回國，建議孩子繼續留在倫敦，因為倫敦是文明的堡壘。”這些都是今後最大的漢奸，從小接受外國的歷史 ，聽做外國的國歌長大，這樣的留學生有用嗎 ，這就是毒瘤 寧願不要割掉，主要看那些小汗巾 學生，家庭背景 人脈關係 金錢實力 ，決定有沒有可能包機接回

從我身邊認識的所有人瞭解了一下大家對這件事的態度 接不接回我們都無法左右 我們所有人的感受就是愛國熱情一下子就沒了 這個時候要是有人跟我來談愛國 我怕控制不住自己會說髒話

不同意！疑問有五：一，出去者是否真的非富即貴？既然有這個能力，為什麼非要給國家添亂？二，小小年紀為什麼出去留學，想要什麼結果？您認為？三，接回需如此花大力氣，費盡周折，相對於國內孩子和他們的家長是否公平？四，如此接回，是否給這個國家帶來更大的風險？五，在全世界的留學生多了去了，此先河一開，後面是否都要如此做？這需要多大的投入？

國家對這次疫情遇到困難的小留學人員應給予更多的關注，有必要應該接回，但費用應自費，回來的風險要自擔，要理智考慮回國過程中的各種風險，嚴格接受檢疫部門的規定，不要添亂

建議相關部門立刻停止包機運回留學人員，勸慰他們就地隔離保護，與住在國人民一起同甘共苦抗擊疫情。相關部門應該專注於國內的防疫工作，專注於國內上億學子的健康和學業，專注於國內經濟的困難，專注於國內的普遍民意，專注於國家的安全。

第一，他們不是留學生，是欲留英國少兒寄讀生；第二，如果回國，必須高中之前禁止出國，二選一。且立馬立法，高中以下禁止留學，看看還有這種人回來嗎！

同意不同意，有什麼用，事實面前應該教育孩子們，什麼時候都應該千方百計有錢，只需要感謝錢，其他都不需要感謝。

做的很欠缺，把英國的接回來了，那美國，法國，德國，義大利……的呢？擔心孩子可以理解，可以去英國照顧啊，你們孩子回來，你們怎麼不想一想國內的孩子呢？

你不同意又如何。你有人家有錢嗎，你有人家有門路嗎，你有人家的孩子金貴嗎。人家說出去就出去，大把的人民幣給國外。現在想回來就各種的道德綁架，你多說幾句就是仇富，就是格局小，所以還是悄悄的吧。

只可惜包機接回來的都是英國的接班人，不是西方國家好嗎？幹嘛還回來禍害我們中國人？現在我們國家的大好形勢，是14億中國人團結奮鬥出來的，是用多少人的生命換來的，你們這些慕洋犬還要不要臉了，你們的臉都長在褲襠裡了嗎？

不是外國的月亮圓嗎？狗洋奴才們把孩子從小就送出去被薰陶接受洋奴文化教育，等他她們長大以後都和臭港的廢青們一樣，個個都是反華急先鋒，這就是做狗洋奴才的悲哀，慕洋犬們都沒有想到吧！你們主子也不是萬能的？好好的享受沒有人性的群體免疫，優勝略汰適者生存。

他媽的，大留學生不接！接的些學著英國曆史的小孩！指望這些學英國曆史的小孩長大保衛中國嗎？真可笑！也真敬佩這一萬五千個家庭的能量夠大，居然能左右國家政策，質十幾億人的民意與不顧！強，真強

反對，疫情禁止人員流動是國家定的，人員流動就是傳播瘟疫，全國人民都在遵紀守法呆在家裡，武漢的孩子也是窩在家裡，既然法律法規是國家定的，怎麼到了權貴的孩子就打折了，用愛的名義，披著負責任的外衣破壞自己定的法律法規，讓全國人民寒心。

中國在抗病毒傳染中，付出了沉痛的代價。好不容易控制住了，是境內人民的全體努力。現在，國外蔓延的很嚴重，往來接人，毫無疑問，就等於往來接病毒。對境內人來說，是無法接受的，更是寒心的。這是為了極少數人的利益，來慘害國人的安全，很難想的通。這些自私自利人的背後，究竟是什麼人？英國在各方面都比中國發達，都比中國強，死亡率會更少。在哪裡住，在哪裡治療，少傳染別人。這是起碼的人性。連人性都沒有的人，是最卑鄙無恥的。

國外那麼多的留學生，華僑，全接回來，可以算一下，需要多少航班，需要多少入境隔離，成本幾何？是不可能完成的任務。

我建議國家該出手去各個國家大規模建立安全區。

第一，為了華僑，留學生的安全。統一組織領導，防止各自為戰，防止種族主義對華僑，留學生造成傷害，給華僑，留學生主心骨，穩定人心，同時也平息國內爭論，統一思想。

第二，防止疫情向國內倒灌，國內最需要的是復工復產復學，恢復秩序，另外，中國現在已經是全世界抗疫的大後方，中國的安全穩定已經不是自己的問題了。

第三，擴大中國的國際影響力，同時以自己的行動樹立抗疫行為國際標準，指導其他國家抗疫，為下一步相關國際標準和國際規則的制定和領導搶佔制高點。

第四，西方媒體整天找茬，罔顧事實，這個兩難選擇更容易被他們抓住不放，大做文章。與其被動，不如主動，西方媒體斷章取義的本領很高，我們把事實擺在他們眼前，可以更快地讓他們進行對比，做出正確選擇。

第五，進可攻退可守。物資輸出，文化輸出，中醫藥輸出，資本輸出，輿論輸出，可打的牌很多，進可攻。人員有序撤離，防止都想回國，都堵著門，誰也進不來，退可守。

綜合考慮，主動出擊一舉數得，比被動挨打要強。希望國家能夠考慮，綜合執行成本，外交難度等綜合評估其可行性。

誰家的孩子都是寶貝兒，接回來可以，自己拿錢隔離，別以為自己拿錢隔離有多虧，國家間接損失比你想象的要多很多，國家替你們負擔的太多了

同意不同意也說不算。你想想都是啥人家的孩子出國上中小學呀，有打工的丶種地的孩子嗎？都是達官富人的孩子，誰是國家重要群體？

接，一定會接，國家不掏錢就不錯了。

本人觀點不看好，有點草率，理由有5:

1、路途交叉感染風險很大，集中接回不是最好的安全方案；

2、國家付出巨大代價才有了現在的成果，這裡少不了國內民眾的集體努力和付出，在決定之前應該多多考慮國內民眾的呼聲，事實上很多民眾是不贊同的；

3、國內有幾億學生宅在家裡不能復學已經好長時間了，剛剛看到希望，又因為這個原因而把防空級別提高了，不能復學了，民眾怎麼想，能不抱怨嗎；

4、這次接不接在國內外都成了議論的焦點，在一定程度上已經形成有錢人和普通百姓的角逐，這樣做顯然普通百姓好像是敗給了有錢人，或者說國家考慮了有錢人的利益，而忽視了普通百姓的意願，極大的傷害了普通民眾的心，不利於團結和諧。

5、既然能把孩子送出國，為什麼不能及時去國外陪孩子，真不知道家長怎麼想的，如此心狠。再說接了英國的，其他國家的怎麼辦，會因為如此引起連鎖反應，後患無窮。

讓我們拭目以待吧。

這還用問嗎！都是從上到下各部精英子女。老百姓有什麼話語？今年不用幹別個…拉人丶隔離:按排…都是大大事，往前看吧。

第一、接的話就全接。第二、戶籍在哪兒的就回哪兒去，在家或在戶籍當地醫療機構。第三、不要讓無辜人員為你們的行為承擔任何可能發生的後果。否則，滾蛋

你同意接回在英小留學生嗎？全球各地小留學生是否應一視同仁接回？這作為普通百姓參加意見沒什麼實際意義，因為，你說了算嗎？網上那麼多網友明顯表達了反對意見，有什麼作用？不還是照接不誤嗎！該在家的在家，實在閒的沒事，學學蠕蟲，學生在家反正上網課，外防輸入，全世界一百多萬，陸續接吧！大量的投入人力，物力，繼續抗疫吧！