這類產品確實吸引眼球，但短期無法普及。所以用畸形發展來形容，應該是比較接近和準確的字眼。

我認為，這類產品短期內無法解決玻璃、鋼材質在摺疊場景下，保證產品質量。優質的螢幕是無法經得起彎折，能夠彎折的產品還是會面對，反覆彎折帶來的易損，質量問題。

同時，就算勉強實現摺疊效果，在螢幕其他品質會受到影響，比如原色 ，光感， 手感，質感。為了一個摺疊效果，會犧牲太多。

我更看好拼折螢幕，也就是手機可以摺疊，但是由兩塊螢幕拼折，類似中興的摺疊屏手機方案。如果未來手機能夠更為輕薄，這種摺疊手機，能夠實現多工雙屏時，會是不錯的賣點。

為什麼會開發摺疊屏？首先摺疊屏是一種全新的螢幕展現方式，完全顛覆了前期螢幕不能彎折的形態，開發摺疊屏有如下幾個原因：

1）摺疊屏是螢幕開發新技術之一，能將螢幕做成彎折狀態，確實需要克服很多難點技術，比如螢幕的彎折後的信賴性問題，螢幕器件彎折解決性問題，器件層間彎折後剝離問題，螢幕表明硬度問題等等，而能夠完美的解決這些難點，也就代表著螢幕廠商或者使用該螢幕的手機品牌的技術先進性，要知道現在手機端競爭如此慘烈，而誰能做出顛覆性的創新，勢必起到非常高的宣傳效果。要知道螢幕是手機廠商宣傳的少量亮點之一。而目前看三星的Fold系列以及華為的Mate系列，銷售火爆，都是一機難求，真的帶來了很好的宣傳效果，包括對螢幕供應商的宣傳。

2）隨著目前消費者對手機屏越來越大的需求，現在釋出的手機尺寸都是6英寸起步，而這塊手機給消費者的攜帶便捷性帶來諸多困擾，所以一方面滿足大屏需求，一方面解決攜帶便捷性，所以針對目前技術開發進展情況，摺疊形態正好的最好的解決方案，因為距離下一步的捲曲形態手機現有技術還不能滿足。

3）親身體驗過摺疊手機，包括Fold還有華為的Mate，整體體驗還不錯，雖然還有一些問題需要進行升級或者完善，但是目前的普通使用完全沒有問題。

最後，手機的未來形態是什麼樣的，也是手機廠商的需求以及螢幕廠商可以達成的情況 ，雙方互相匹配才會形成最終的終端形態。

我覺得摺疊屏的發展並不是畸形，原因有以下幾點：

第一，事物存在必然有它的合理處，摺疊屏手機從概念到實現，已經有兩三年了，期間也一直有新機面世，包括華為，三星手機。按理來說，電子產品如果被淘汰或者是不合理，不需要兩三年時間，商家也能夠看清形勢，更何況是，三星華為這樣的企業。

第二，摺疊屏手機目前為開啟市場的原因還是挺多的，最直接最敏感的就是價格問題，價格能夠直接影響消費者的購買心理，目前購買一個摺疊屏手機的價錢可以購買其他手機中的任何一款。使用者持有的摺疊屏手機數量少，體驗過摺疊屏手機的使用者也自然更少，根據消費心理，沒有人會願意花很多的錢去體驗一個未體驗過或者是市場銷量不好的東西。

第三，摺疊屏手機的技術還不夠成熟，未能真正開啟市場，目前手機的尺寸要做到恰到好處。摺疊屏手機摺疊起來和其他手機差不多大，摺疊的優勢就是開啟後能夠體驗到比平時用的手機更大的螢幕，而沒有考慮到摺疊之後有什麼優勢，比如摺疊屏手機經過多次摺疊，可以很方便地放到小口袋，讓摺疊能夠發揮出更大的優勢。如果哪一天摺疊屏手機可以直接成藥丸大小，或者鑲嵌在衣服上，摺疊屏手機的春天肯定會到來。