莫高窟與吳哥窟，其藝術價值不分伯仲，也們在不同時期、不同的國度，都代表著一個國家哪個時代的登峰造極的藝術。

能儲存數十個世紀，受到全世界的長期關注和無數愛好者瞻仰。

兩處都是聯合國科教文組織列為一類文化遺產。

所以不能相提並論，人為區分藝術家價值之高低。

莫高窟與吳哥窟，其藝術價值相比，莫高窟的藝術值比吳哥窟略高一籌，為什麼這麼說呢，第一從佛教藝術方面，有精美，五彩的各種盛唐壁畫，雕像活龍活現，千姿百態，從絲綢路的角度來說，更是西城通往亞歐的一道風景線，其文化內涵是無價之寶，吳哥窟是柬埔寨最大的一個寺廟，其傳經講道之士更是絡繹不絕，至今煙火興旺不衰，其歷史價值，文化內涵，我覺得莫高窟更勝一籌

莫高窟，俗稱千佛洞，坐落在河西走廊西端的敦煌。它始建於十六國的前秦時期，歷經十六國、北朝、隋、唐、五代、西夏、元等歷代的興建，形成巨大的規模，有洞窟735個，壁畫4.5萬平方米、泥質彩塑2415尊，是世界上現存規模最大、內容最豐富的佛教藝術地。

吳哥窟，又稱吳哥寺，位於柬埔寨，被稱作柬埔寨國寶，是世界上最大的廟宇，同時也是世界上最早的高棉式建築。吳哥窟原始的名字是Vrah Vishnulok，意思為“毗溼奴的神殿”，中國佛學古籍稱之為“桑香佛舍”。蘇利耶跋摩二世（1113—1150年在位）時為供奉毗溼奴而建，三十多年才完工。吳哥窟是吳哥古蹟最精華的部分，也是柬埔寨早期建築風格的代表。

二者的文化藝術價值都處於特定區域和領域的尖端狀態，不可相提並論。

座落於敦煌的莫高窟，見證了中國古代文化政治經濟友好邦交，貿易繁榮的絲綢之路，從中國通向歐亞文化政治經濟貿易交往，由整個歷史文明發展過程而形成繁多龐大的寺廟窟群，敦煌莫高窟以壁畫結合寺廟建築雕塑為主，綜合了多種民族文化政治宗教信仰，優美華麗而豐富多彩的敦煌壁畫，讓人更多的驚異，彰顯出中國古代文明的歷史淵源，是世界稀有藝術奇葩。

位於柬埔寨高棉的吳哥地區，遍佈原始森林環繞著吳哥窟，與吳哥王朝首都連成龐大的建築雕塑群，歷經800百多年十幾個朝代連續修建，每代吳哥王朝都在承建各自的王宮，都是圍繞著幾大宗教信仰所建造，華麗的建築雕塑群中主體寺廟頂部，鑲滿了泊金在陽光的照耀下閃爍發光，眾多的神象雕塑代表了“神王思想”是高棉古典藝術代表作，統稱為“吳哥通王城”，是世界七大奇蹟之一，高棉久經戰亂，導至吳哥王朝逐漸衰退，吳哥王室搬遷到金邊新設為都，被遺棄守候的吳哥通王城漸變為凋廢。

吳哥窟是單一封閉式的宗教寺廟與王宮建築雕塑群，莫高窟是多樣友好民族文化藝術的相容、和政治經濟貿易邦交開放式為歷史背景，因性質不一樣無與倫比。

首先宣告下，莫高窟和吳哥窟都記載傳承了人類文化發展的某個階段，都有很高的藝術價值，這是毋容置疑的。其次，如果真要在藝術價值上分個高低，個人認為莫高窟在資料記錄下來的時間跨度，不同文化交流，文物的多樣性和受保護程度上都要好於吳哥窟。

這是一個“關公戰秦瓊”的問題。

兩者建造的年代完全不同。莫高窟自公元四世紀中期開始建造，一直持續到元朝滅亡，跨度長達一千餘年。而吳哥窟的建造時間要晚的多，是公元十二世紀初的建築，建築時間僅僅持續了三十年。

兩者雖然都稱為窟，但此窟非彼窟。莫高窟應該是真正意義的窟，是在崖壁上鑿洞而成，裡面繪製壁畫，建造彩塑佛像，所以又叫千佛洞。而吳哥窟實際上只是一座建築在地面上的一座寺廟，之所以稱為窟，只是因為寺廟的建築結構類似窟，是用石頭搭起的類似“窟”型的佛堂，裡面的佛像也是石雕，而非彩塑。

因為建造的年代不同，國度不同，藝術價值難斷高下。如果一定要分個仲伯，那我認為還是莫高窟的藝術價值更高。這是因為莫高窟的時間跨度長達十個世紀，能更全面地展示佛教藝術的發展歷程，更有研究價值，藝術歷史價值也更高。這也是莫高窟被列為世界文化遺產的時間（1987年）比吳哥窟提前了整整五年的一個重要原因。

莫高窟的的藝術價值高於吳哥窟。

為什麼？且看同為“世界歷史文化遺產”的莫高窟和吳哥窟其文化歷史藝術

【莫高窟】

莫高窟，俗稱千佛洞，在中國甘肅敦煌。始建於十六國的前秦時期，歷經十六國、北朝、隋、唐、五代、西夏、元等歷代的興建。形成巨大的規模：洞窟735個，壁畫4.5萬平方米，泥質彩塑2415尊，是世界上現存規模最大，內容最豐富的佛教藝術地。其最大雕像34.5米，最大壁畫約50平方米。

【吳哥窟】

吳哥窟，又稱吳哥寺，位於柬埔寨，是柬埔寨國寶，是世界上最大的廟宇，同時也是世界上最早的高棉式建築。吳哥窟原始為毗溼奴的神殿，在中國的佛學古稱之“桑香佛舍”。在，蘇利耶跋摩二世（公元1113一1150年在位）時為供奉毗溼奴而建，歷建三十多年才完工。吳哥窟是吳哥古蹟最精華部分，也是柬埔寨早期建築風格的代表。

【歷史文化藝術對話】莫高窟始建公元366年，至元代公元1271一1368年基本結束。其間歷近千年的不斷開鑿，使莫高窟成為集各時期建築藝術、壁畫藝術、彩塑藝術、石刻藝術為一體的佛教藝術寶庫。在南北1600餘米的崖壁上，其上下共分五層石窟，最高可達50米。莫高窟的建築藝術主要是表現在石窟的形式是多種樣，分為：禪窟、殿堂窟、塔廟窟、穹隆窟、影窟等，反映出的是千餘年文化的發展和融合。其壁畫藝術是莫高窟最精髓部分，是展現文化歷史藝術的直觀。彩塑藝術其主要反映在對佛、菩薩、尊神等佛教人物的造像上，其主要形式以圓塑、浮塑和影塑為主，風格隨時代的變遷而迥然不同。1900年的莫高窟藏經洞偶然發現近6萬件珍貴文物從而誕生了震驚全世界的的“敦煌學”。藏品跨越從三國魏晉至北宋，有經卷、文書、織繡、畫像等。其中文書除漢文字外還有6分之1是慄待文、佉盧文、回鶻文、吐蕃文、梵文、藏文等各民族文化。吳哥窟歷建三十多年，是世界七大奇蹟之一，也是全世界最大的宗教古蹟。佈局分為祭壇和迴廊，外圍環繞護城河。祭壇三層長方形迴廊環繞須彌臺組成，其一層高一層，象徵印度神話中位於世界中心的須彌山。在祭壇頂部矗立著按五點梅花式排列的五座寶塔，象徵著須彌山的五座山峰。寺廟外圍環繞一道護城河，象徵著環繞須彌山的鹹海。吳哥寺兩旁藏經閣，引人注目的五座寶塔主殿。以主殿為吳哥窟中心被三重層層石砌迴廊近兩千尊阿帕撒拉女神浮雕環繞。【莫高窟與吳哥窟相同點】

都是向人們展現不同文明之間的千年相望傳遞世界的和平和追求整個人類美好生活的永久啟迪。

【莫高窟的藝術價值】

石窟、彩塑、圓塑、雕塑……等，且誇入週期長，歷史文化藝術融合性價值高。

一起相比甚少。二者都是人類文明印跡！一個為崖壁開鑿而成的石窟，一個實為地面而砌壘的巨石建築（稱吳哥窟）。若評其哪個藝術價值高？在筆者看來兩者都各有千秋！莫高窟的歷史價值及大量的遺存文化（壁畫、生活典檔、經卷殘本）等足夠豐富祥實。而吳哥窟之前並未研究（只憑印象）過，所以只能這樣進行點評。不足之處，望多包涵見諒！

我覺得是莫高窟。

吳高窟是世界最大的廟宇，也是柬埔寨早期建築的代表，也是世界文化遺產。

但是。莫高窟的建造時間前後延續了一千多年，歷經多個大一統和分裂時期。這其中社會的變遷，審美的變化，藝術風格的轉變，都表現在莫高窟的佛像、壁畫中。

藝術的多樣性在這些佛教藝術作品中表現得淋漓盡致，並且在一千多年來一直影響著中國的藝術家們。

所以單以藝術來論，我認為莫高窟比吳高窟的藝術價值要高。

莫高窟和吳哥窟現在都是世界文化遺產，莫高窟早吳哥窟5年時間，莫高窟在甘肅的敦煌，吳哥窟在柬埔寨。

莫高窟有洞窟735個，壁畫4.5萬平方米、泥質彩塑2415尊，被稱為是世界上現存規模最大、內容最豐富的佛教藝術地，是世界上最大最長的石窟。莫高窟開鑿於敦煌城東南25公里的鳴沙山東麓的崖壁上，前臨宕泉，東向祁連山支脈三危山。南北全長1680米，現存歷代營建的洞窟共735個，分佈於高15～30多米高的斷崖上，上下分佈1～4層不等。分為南、北兩區，其中南區是禮佛活動的場所，各個朝代壁畫和彩塑的洞窟492個，彩塑2400多身，壁畫4.5萬多平方米，唐宋時代木構窟簷五座，還有民國初重修的作為莫高窟標誌的九層樓。蓮花柱石和舍利塔20餘座，鋪地花磚2萬多塊。北區的243個洞窟（另有5個洞窟已編入北區492個號中），是僧侶修行、居住、瘞埋的場所，內有修行和生活設施土炕、灶坑、煙道、壁龕、燈臺等，但多無彩塑和壁畫。

吳哥窟被稱為是世界上最大的廟宇，同時也是世界上最早的高棉式建築，吳哥窟的浮雕極其精緻，且富有真實感，是整個吳哥藝術的精華，在吳哥窟迴廊的內壁及廊柱、石牆、基石、窗楣、欄杆之上，都有浮雕，內容主要是有關印度教大神毗溼奴的傳說。吳哥寺是柬埔寨的印度教毗溼奴神廟，又稱吳哥窟，建於12世紀初。後為高棉國王蘇利耶跋摩二世（1113～1150年在位）的陵墓。15世紀上半葉，隨吳哥都城廢棄而荒蕪，19世紀中葉重新修整，成為世界著名古蹟。該寺全部用砂岩重疊砌成，佔地約2平方公里，四周有城壕環繞。神廟圍有依次增高的3層迴廊，各回廊的四角配有高塔，以中心塔（高出地面65米）為頂點，形成高度依層次遞減的高塔群，呈現出均衡美。吳哥寺的裝飾浮雕豐富多彩。浮雕刻於迴廊的內壁及廊柱、石牆、基石、窗楣、欄杆之上，題材取自印度教神話和高棉王朝的歷史。

透過以上的介紹，大家大概能看出莫高窟和吳哥窟的區別：

1、建築結構形式不同：莫高窟是利用崖壁開鑿形成，多個洞窟外還有較為完整的唐代、宋代木質結構窟簷，吳哥窟則是在地面石砌而成。

2、藝術形式不同：莫高窟主要是彩塑藝術和壁畫藝術，而吳哥窟則主要是浮雕藝術。

3、佛教文化內容不同

4、莫高窟洞窟建築、彩塑、繪畫三位一體的綜合性藝術，吳哥窟則是石砌建築的藝術，包含其浮雕，內壁，廊柱等

當然是吳哥窟的藝術價值要高，莫高窟的藝術價值遠比不上他嘍，仔細想一想，弟弟長得再快卻是永遠比不上年長的哥哥歲數高呀！

這兩個地方恰好我都去過。都是佛教題材，也都體現了人類文明的高度，在藝術形式的運用上都達到登峰造極，一定要說莫高窟文化內涵更豐富的話，作為普通觀眾我有以下看法：1、莫高窟的藝術形式更豐富，雕塑、繪畫、摩崖石刻、書法、文學、天文、地理等等無所不有。2、建造時間跨度更長，寬度更廣，為後人提供了各個歷史時期不同風格的真實資料。3、最關鍵的是藏經洞中大量的古籍和經卷，儲存了若干個世紀最寶貴的歷史、文化、藝術等方方面面的資料。4、莫高窟所處的位置是古絲綢之路的必經之地，東西方文化的交流在這裡留下了大量的印記，這些資料具有更廣泛的世界性。簡單來說是這些，當然莫高窟一地的考古、發現、研究能形成一門專門的學科——敦煌學，它的價值還在不斷深入的挖掘中，是一座人類文明高度集合的寶庫。

莫高窟和吳哥窯都是我國文化藝術歷史中的寶庫！莫高窟是我國佛教藝術的寶庫，集建築速繪畫三者於一體。現存492個洞窟。歷代塑像2400餘身。壁畫約兩萬五千平方米。十六國至明清歷代都有建造，記錄了我國佛教藝術發展的歷程。莫高窟的繪畫在唐代達到了極盛的水平。也間接地反映了唐朝的繁榮經濟。所以說兩者都是不同朝代的不同歷史反應。無法確切的來說哪一個是最好的，兩者是不能作比較的。

莫高窟建於十六國的前秦時期。據唐（李克讓重修莫高窟佛龕啤）記載，前秦建元二年（366年）。到元代以後停止開窟（1528年）。

宗教，佛教。

莫高窟有洞窰735個，壁畫4.5萬平方米，泥質彩塑2415尊。是世界上現存規模最大、內容最豐富的佛教藝術地。九層摟，洞窟編號第96號，建於初唐（618一705）此窟開鑿於初唐，窟內的大佛高35.5米，是莫高窟的第一大佛。

創造莫高窟壁畫的古代畫師，大致分為三類，一種是僧官，有一定社會地位，二種畫僧，三種純粹的畫工，他們遊走四方，居無定所。

吳哥窟

建於公元12世紀，

主題：蘇利耶跋摩二世

宗教：印度教

有者“寺院都市”美喻的吳哥窟，它（又稱小吳哥或吳哥寺）它是吳哥窟跡群中最具有藝術性的遺蹟，也是世界上最大的宗教崇拜建築物。吳哥窟是由吳哥王朝的蘇利耶跋摩二世在12世紀中期著手動工興建，大約花費了25年的時間才完成，該遺蹟的建築，是要獻給英勇善戰的蘇利耶跋摩二世征服了侵略者，所立下功勞的獎勵。

它既是一所寺，又是蘇利耶跋摩二世的陵寢。面朝太陽下山的西方所意味著的是人們往生後所去的方向，另外，吳哥窟的建築對於天文學的研究也是起到很大作用。

吳哥窟的建築氣勢恢弘，令人驚歎。四周圍牆外圍繞著寬200米的護城河，東西長1500米，南北長1300米，第一回廊的總長700米，壁上刻有精美絕倫的浮雕，述說著神話故事中的場面，城牆上的仙女浮雕總共有1750多尊，而且每尊浮雕各有不同的特徵，吳哥窟的中央塔離地面高65米。

1，吳哥窟建築藝術比莫高窟恢弘。

2，莫高窟繪畫丶泥塑藝術比吳哥窟高。

3，時間上吳哥窟比莫高窟晚。

4，吳哥窟歷史記述價值，不如莫高窟歷史記述全面、細詳。

5，出發點不同。吳哥窟為英雄而建，莫高窟為人民開鑿。

6，材質不同。吳哥窟使用石材，莫高窟利用地勢開鑿。

無論莫高窟還是吳哥窟都是人類歷史文化最偉大的遺產。當今更應該珍惜。

莫高窟僅是一組窟洞，幾組壁畫，吳哥窟是一座完整的古代皇宮，是一座古代城市的統稱，吳哥窟與埃及的金字塔，印尼的婆羅浮圖，中國的長城並列稱為世界四大古蹟，與之相比，是螞蟻與大象的關係，井底之蛙啊，請今後多讀書，豐富知識！