第一劉備實力智力都比不上曹操

第二曹操成名早，劉備成名晚

第三劉備是掛名皇叔，曹操是官宦之家，司馬家是是望族

第四，司馬懿老謀深算。所謂不見兔子不撒鷹。

最後一點尤為關鍵。

第四

人往高處走，水往低處流，曹操，挾天子以令諸侯，廣招賢能，雄才大略，大有一統天下之勢，劉備，窩居漢中，三強中，最為弱勢，就剩落魄皇叔的空頭銜，是誰也不會舍曹而投到備，除非象請諸葛亮一樣三請之，或有取而代之的野心。歷史證明，他並無做皇帝之野心，才能嗎，不在諸葛亮之下。就象現在，一個紅紅火火，生意蒸蒸日上的國企；一個面臨倒閉，破破爛爛的私企，

司馬懿不會投靠劉備，首先是劉備沒有讓司馬懿投靠的資本，再說司馬懿的叔叔水鏡先生也不會同意的。水鏡先生說過，諸葛亮雖得其主，但是不得天時，司馬懿才是看天時而動的智者。華夏幾千年，天下政權屬於強者的，這就是順天時、知天命，方為天子。那有天下一直姓劉姓氏的道理呢？東漢幾百年，西漢又幾百年，劉備還有機會再爭幾百年？沒有的事情，諸葛亮在這方面可能沒有司馬懿想的長遠。

也許司馬懿投靠曹操開始沒有想到篡權，可能是到後來不篡權就會死而不得不出手的緣故。曹操父子早把司馬懿父子視為威脅，所以就時刻防著司馬懿父子。司馬懿投靠曹操有兩種可能，上策是有機會可得天下當皇帝，中策是投靠曹操即是奪不了天下也能跟曹操混個將相候等官員。司馬懿投靠劉備是下下之策，劉備沒有兵馬是有極大風險的生意投資。

說劉備仁義，只是三國演義作者羅貫中的一廂情願而已，劉備開始得諸葛亮是如魚得水，最後就如見仇人。伐東吳不讓諸葛亮參與，劉備臨終時還拉起李嚴益州幫派來抗衡諸葛亮的荊州幫。諸葛亮最後也後悔投靠劉備，可能也有趙雲，劉備眼裡只有劉關張兄弟幫。

曹操是官二代，而且是中央軍，曹操得天下稱帝建國後不會殺功臣。農民起義最後當皇帝的都比較反差很大，劉邦殺韓信，朱元璋火燒慶功樓等。

劉備，一介布衣，憑藉智慧不斷籠絡人心，提高聲譽也欲恢復漢室，一統中原。劉備重義氣，在呂布奪取他的徐州之後倉皇逃跑，前去投靠曹操，一路上飢腸轆轆的劉備一行人，吃了不少苦頭，劉安殺妻為劉備們解決了一頓飢餓，感動不已，視劉安為恩人，想帶劉安一同上路，劉安以老母健在，不可遠行，拒絕了邀請，最後賞百兩黃金給了劉安。

曹操帳下謀臣眾多，他們運籌帷幄，為魏國的開創，立下了汗馬功勞。司馬懿的野心大，知道曹操能夠中興漢室，能謀權篡位重新建立自己的政權，投靠曹操，是為了等待時機。司馬懿有兩個兒子，長子司馬師，次子司馬昭。司馬懿發動了高平陵政變，扳倒了大將軍曹奭，控制了曹魏大權。司馬懿死後，長子繼位，長子死後次子繼位，司馬昭死後他的長子司馬炎繼位。鹹熙二年，司馬炎逼迫魏元帝曹奐禪讓，即位為帝，追尊其祖父為宣帝，伯父為景帝，父親為文帝。

司馬懿何等聰明，他作三國最大的忍者和勝者，心中再清楚不過，靠哥們義氣成不了大氣！在他看來，他之所以投靠曹操，主要一是孟德比之玄德，各方面都強於對方，包括文韜武略和政治智慧。打天下靠的是政治智慧和文韜武略，而不是哥們義氣。二是曹營勢力明顯強於孫劉，滅蜀吳是遲早的事，司馬懿作為黃雀，必須跟在螳螂曹操之後，跟在蟬劉後面無疑是站錯了隊，這一點，超人司馬懿不可能不清楚。三是曹操當時雄據中原，得中原者得天下，從戰略高度看，司馬懿再清楚不過。四是劉備有孔明，這正是司馬懿一生最怕之人，他要借力打江山，在孔明眼皮底下談何容易？五是劉備哥們義氣嚴重，曹操唯才是舉。這也是司馬懿投靠曹操的一個非常重要的原因。謝謝！

司馬懿為什麼不去投靠更講義氣的劉備？因為歷史上並未留下兩人曾有接觸的記載，既然沒接觸，仲達當然無法像關張諸葛那樣對皇叔的人格魅力有深刻的認知。實際上，皇叔在司馬懿心中的印象，不但不是大義之君，甚至可能十分“猥瑣”。

司馬懿生於179年。按照現在的標準，一個人對外界觀念的形成，青年初期是最關鍵的階段，也就是大約16~22歲左右。那麼，在司馬懿開始對東漢末年形形色色的英雄產生認知的時候，劉備在幹什麼呢？

196年，司馬懿17歲，劉備遭呂布偷襲，丟了徐州，不久後歸順曹操，只留得小沛一座城池。

198年，司馬懿19歲，呂布打破小沛，擄了劉備的妻小，劉備一個人跑路。

200年，司馬懿21歲，劉備據守徐州對抗曹操，慘敗；這次家小落到了曹操手裡，劉備再次一個人跑路。

201年，司馬懿22歲，劉備在汝南起兵抗曹，又慘敗，南逃歸順劉表。

由此可見，劉備那時候正處在被各路諸侯、尤其是曹操打得屁滾尿流的階段，四處亡命如喪家之犬。而當時司馬懿的哥哥司馬朗在曹操手下任職，屬於曹氏集團的既得利益分子，當然更要對“明公”歌功頌德，對劉備當然是極盡貶損之能事。在這樣的環境中成長，司馬懿對劉備是什麼印象，可想而知。

199年-200年，劉備曾經短暫停留於曹操集團。如果說劉備想和司馬懿有什麼交集，也只能是在這個時候。遺憾的是，皇叔在此期間的表現實在糟糕，被曹操一句“天下英雄唯使君與操耳”嚇掉了筷子。這樣一個總打敗仗、膽小如鼠的人，對一個血氣方剛的小年輕能有多大吸引力呢？畢竟，才20歲的司馬懿，不是荀彧、程昱這些眼光毒辣的老狐狸；等到司馬懿真正到了能夠理解劉備當年韜晦之舉的時候，他也早就不是個腦袋一熱就“棄暗投明”的熱血青年了。

以上純屬胡批三國，徒增笑爾。

首先，以司馬懿數十年為人來看，他是根本不會在意什麼義氣的，他在意的只是利益……

其次，司馬懿是河內溫縣的名門子弟，他的老家基本上在曹操的控制區範圍內，要投劉備也得有這條件啊……

其三，司馬懿的出仕，大致是在公元207年，是被曹操逼著去的。那時候曹操已經是丞相，佔領三分之二個天下，而劉備還在新野三顧茅廬呢。司馬懿又不是諸葛亮這種道德楷模，他選那一邊是完全不需要抉擇的嘛……

一個人的一生只有一條正確的道路，司馬懿選擇曹操總算選對了，所以成功了，如果司馬懿選擇劉備了肯定是錯，肯定會失敗。

個人覺得司馬懿投靠曹操分大小格局！小格局是三國鼎立前司馬懿是有些猶豫不定。曹操敗了！剛好郭嘉剛死。曹操求賢之心迫切。反觀孫劉卻不一樣，赤壁大勝也會有很多賢士相投。司馬懿不會隨大流！大格局就是司馬懿很清楚，雖然曹操敗了。但是能夠統一全國的只有曹操有剩算。幫曹氏取天下，再取曹氏天下。那比自己去天下要容易的多！

劉備說自己是中山靖王之後，幫劉備一統那就是承前啟後，東漢中興有望，人心還是思漢的，司馬懿志在天下，他需要一個讓大漢徹底消失的人，曹家能滿足他的願望，並且能夠在一定程度上消磨劉漢的印記，這對他來說是有好處的，而且從國力上來看，魏的統一是顯而易見的，戰爭的根本還是實力，堂堂正正之兵拼的就是資源人口，差距太大，計謀往往決定不了勝敗。況且劉備根基不穩，內部鬥爭也很強烈，只不過在世時候他能壓得住，如果說魏延有反骨，司馬懿狼顧鷹視，估計沒等一起玩耍，就得先決鬥。而且司馬懿看得出來劉備的仁義之根本，一切都是為了霸業而服務，少矯情，龐統不至於死在那裡。從家族考慮，實力考慮，日後發展考慮，以及更長遠的三馬食槽，幫助曹氏是必要的，有些氏族離開了自己發展了幾十年甚至上百年的地方，實力和影響力會遭到重創，所以還是投奔曹操上策，藏的深，能耐何？

不同的階段看事物是不同的，小時候基本上都崇拜劉備，桃園三結義，講義氣，真君子。大了就會發現劉皇叔是偽君子，弄權人。一般人還是喜歡孫權這樣的實幹家，輔佐曹操還是有一定的危險性。

我最近在看這個司馬懿的傳記，給你說一下吧，司馬懿老爹在曹操年少時有幫過忙。因為司馬懿是官二代而且他老爹幫過大boss。後來他們州推舉司馬懿去幹報賬的事情。那個時候，司馬懿剛到許昌，倍受老前輩青睞，然後被引薦到曹操處。曹操一看見這個年輕人，並沒有多在意，回頭去處理事情了。因為這時候他正在和袁紹打仗。所以需要大家族的支援。所以等司馬懿回家後他就給了個靠近自己的官職。司馬懿裝病沒去保持觀望（曹操在挑戰袁紹，雖然官渡之戰打的很好，但是袁紹畢竟還是有實力的，所以很多人包括曹操的很多手下都是兩面討好。），曹操派人檢查過很逼真看不出來是假得病。後面曹操整垮袁氏家族之後。有人報告中風的司馬懿都有孩子了，所以就再次讓他出山，這次不出就是殺頭的罪過了。所以司馬懿就去做了曹丕的屬下。從而打開了他傳奇的一生。

至於你說為啥不投奔劉備。你覺得富家子弟會瞧得起買草鞋的人麼。他去找曹操有現成的官職，找這個沒啥地盤的人靠譜麼。再說了一個和尚有水吃，兩個和尚就沒了。劉備沒諸葛亮太弱，有諸葛亮之後一山不容二虎。這個鳳雛先生不是試過了嗎。

性格上說，狼顧之人，必定不可能一輩子都乖乖的。

屁話，司馬的肚子沒諸富有，但野心抱負遠比諸大，何況兩隻公雞一個籠子，裝不下，再說遇見諸，何以大展自個拳腳呢？就他那小九九一旦被諸識破，是什麼下場，自己知道，再說他也不是寄人籬下之輩呀！

你們都想多了，讓我翻開《晉書》為大家尋找答案。

漢建安六年，司馬懿當上了小官。曹操為司空，聽說了司馬懿，“聞而闢之”，要讓司馬懿在自己手下當官。“ 帝（即晉宣帝司馬懿）知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痺，不能起居 ”。司馬懿起初不願在曹操手下幹活，於是使出了自己的拿手絕活演戲裝病。“魏武帝使人夜往密刺探之，帝堅臥不動”。後來，曹操升任丞相，又徵司馬懿為“文學掾”，還說“若覆盤桓，便收之”，帝懼而就職。原來是被協迫的。後來估計被曹操的魅力征服了，就一直留在了魏國。

司馬懿或者說司馬家族與曹氏集團是相愛相殺的關係，這決定他只能投靠曹操，而不能選擇其他的主子。原因有三點，分述如下： 1.司馬氏是位於河內郡溫縣的地方大族，溫縣處於曹操的控制之下，司馬氏在溫縣的宗族鄉黨眾多，根基深厚的同時，也意味著家族的利益與“家鄉”之間的牢固關係，司馬懿代表的是整個“河內”司馬氏家族的利益，不可能像流亡在外的諸葛亮那樣可以自由地選擇“主子”，諸葛亮雖然也是所謂的漢末大族，但早已家道中落，投靠劉備前寓居荊州，而其兄諸葛瑾則流落江東，後為孫權所用，他們不會為“產業”所累，而司馬懿則不行。 2. 如果拋開《晉書》宣揚的司馬懿和曹操的那些一貫互相傷害的故事，河內司馬氏家族與曹操集團關係密切而且融洽，司馬家和曹家有矛盾，那是司馬懿在249年發動高平陵政變，成為曹魏權臣之後的事，在此之前的半個世紀裡，兩家是榮辱與共的， 曹操出道的時候，司馬防（司馬懿之父）是曹操的推薦人，曹操控制漢獻帝重建漢廷後，司馬防也一直在朝為官，196年曹操成為漢朝的司空掌握中央政權後，司馬朗（司馬懿長兄）就成為曹操的手下（司空府掾），所以到208年司馬懿出道的時候，加入曹操集團是順理成章的事。 3.當時沒有科舉考試之類的“人個”出頭的辦法，一個人想要當官，必需依靠“關係”，而司馬懿的關係，可以說全在曹操集團的家族關係網中。年輕時候的司馬懿能夠出道，主要靠的是兩個人，一個人是名士崔琰，崔琰給司馬懿一個“聰哲明允，剛斷英跱”的評語，使得司馬懿有了初步的政治資本。崔琰與司馬朗關係很好，又得曹操信任長期主持人材選拔工作（擔任丞相府東曹掾）。第二個人是荀彧，司馬懿出道後獲得的第一個職位是曹操丞相府的文學掾，這是荀彧向曹操推薦的，荀彧長期主持政府工作，又是曹操前期最倚重計程車族力量的代表。換句話說司馬懿的名聲和政治資源都在這樣的家族關係網中，也只有加入曹操集團才有出頭之日。有意思的是，崔琰和荀彧雖然都是曹操集團舉足輕重的人物，但212年曹操稱魏公，荀彧表現不積極，受到曹操迫害而死，216年曹操稱魏王，崔琰表現不滿，被曹操處死。崔、荀二人因為士族出身的關係，骨子裡與出身低微的曹操都有點貎合神離的味道，最後二人也都不得善終。這或許可以說明，司馬懿最後奪取曹魏政權恐怕不是偶然吧！

怎麼都是三點原因。我也說三點吧，第一曹操手裡有皇上。又是中原霸主。跟著大哥混有肉吃。第二點在古代。四川又不是什麼好地。大家還記得，項羽把劉邦封再哪裡了吧，唐明皇逃在四川，他兒子也想去，但大臣沒讓去，說去了四川在想往回打就不容易了。第三點當領導的，講義氣不是什麼好事吧。還有劉備說他是中山靖王，之後。有腦子的誰信呢？

首先就題目要澄清一點，劉備是講義氣，那也要看對誰。除了對關張二位結義兄弟，他對其他人似乎沒有那麼好。再來說司馬懿找工作不找小老闆劉備而找大總裁曹操的問題。

第一，從人才隊伍的數量和質量看，曹操是最強的，司馬懿的選擇算是主流。劉備當時還不成氣候，去投奔他的只是看中其潛力，冒險成分不小，而司馬懿不是這樣喜歡冒險的人。從他後來小心翼翼的行事風格可以看出，一般有比較大的把握之後才會斷然出手。司馬懿當年做選擇，好比現在找工作，你願意去大公司還是剛剛起步的小企業？

第二，司馬懿其實沒有多少選擇權。眾所周知，曹操以中央級部長身份第一次給他發聘書的時候，司馬懿只是省裡一個小公務員。今天看來，這件事有點不可思議——首都的部長大人為什麼主動給一個20歲的年輕公務員發出邀請？那是因為司馬懿老爸當年曾提拔過曹操，曹操現在混好了，算是報恩，覺得自己夠意思。不可思議的是，司馬懿這次拒絕了。究其原因，可能當時天下大亂，形勢很不明朗，司馬懿不想過早站隊。曹操第二次請司馬懿去上班是9年之後，而且口氣非常嚴厲：要麼來，要麼死！《晉書》寫到這一段的時候，給人的感覺是司馬懿太厲害了，曹操極力想納為己用，否則便殺之，不能資敵。其實，曹操隔了9年才想起司馬懿，是荀彧推薦的結果，而荀彧和司馬家族是世交。要不然，曹操早把司馬懿忘了。

第三，司馬懿投曹操其實有些被動，並非完全自願。表面上，去曹操的大公司比去劉備的小企業好，但也有不足之處：大公司架子大，人才多，司馬懿去了很難出人頭地，而在小企業則能佔據更好的位置。問題是，劉備當時混得太差，投奔他的多是“荊州人士”，而司馬懿所在的河內人士多投曹操。任何時候都講老鄉關係講山頭講抱團，你一個河內人去荊州人扎堆的地方，會很孤立的。所以，司馬懿到曹操陣營是相對更好的選擇，也是沒有選擇的選擇。

司馬懿在選擇主公的時候是非常小心的。

首先，劉備是否真的義氣，且不論。但司馬懿就連曹操的多次徵召都以病推脫。當時正是北方袁曹相爭階段，司馬懿是那種看不清形勢堅決不出仕的人。這一點從他後來為官以及和諸葛相持的表現中可以看出。

在曹操首次徵召司馬懿的階段，劉備身無寸土，空有雄心壯志。更多的時候是寄人籬下，即使司馬懿一人投奔，無論是對劉備、還是對司家家族來說都是無一利而有百害的。

而在曹操之後徵召司馬懿之時，劉備也僅僅成為劉表的坐上賓，駐守小城新野。而這些實力無論在孫權、曹操、劉表等人眼中都毫不起眼。換言之，這份投注實在風險太高。