前人前事有歷史記載，我們只有用心去看去研究都會從前人前事哪裡學到很多東西。而未來人對於我們今人來說看不見摸不著，就算想去學習未來人的做法也是無從下手！

我想後人仰慕推崇前人，這和進化論無關。我們所仰慕推崇的前人大都是在各行各業做出豐功偉績的人，或者是大胸懷大氣魄大智大勇推動人類、國家、民族走向輝煌的人，或者是雖然沒有做出大事業，但勇猛絕倫、堅忍卓絕、道德高尚，體現出了人類稀有的美德和高出平常的風範。與其說我們推崇敬仰他們，不如說是推崇敬仰他們身上所閃現出來的人類最高貴最稀有的品質。

另外我們推崇仰慕這些前人，不是將他們放在我們這個時代環境中進行考察的，而是將他們放在各自的歷史環境中進行考察。假如，你生活在東漢時期，你能像張衡一樣寫出來《算罔論》和《渾儀圖注》嗎？依當時的科技水平，你能製作出來地動儀嗎？我覺得可能性不大吧。還有，如果你出生在中國最動亂的時期南北朝時期，你能成為祖沖之一樣的人嗎？他利用割圓術計算到24576邊形，把圓周率精確到了3.1415926和3.1415927之間，直到1000多年後，才被阿拉伯數學家阿爾·卡西打破。而且他不僅僅只有這些數學成就，他還是傑出的天文學家和發明家。還有元朝著名的天文學家，數學家和水利工程師郭守敬，還有翻譯了《幾何原本》的明代著名數學家、科學家和政治家徐光啟。

這些人都是憑藉著當時落後原始的科技水平和粗糙的工具，才做出這些讓我們後人驚詫不已的豐功偉績的。也許我們現在某個大學院校裡有人可以做出來。但是我們靠的卻是現有的先進的科學理念和精確的工具還有豐富的資料。他們能靠什麼呢？他們只能靠堅忍，靠勇敢，靠熱情，靠奉獻精神。而這些，才是最稀有的，最值得我們敬仰的。

所以說，我們推遲敬仰他們，是因為他們憑藉當時落後的時代環境，做出了瞠目結舌歎為觀止的豐功偉績。我們仰慕推崇他們，實際上是推崇仰慕在他們身上所閃現出來的人類最高貴最稀有的品質。

您的這個問題可以有多方面的分析：

1、後人推崇前人是對前輩們開創功績的認可與繼承。據中國傳統各行各業都有其開山祖，後人是在祖師爺開創的某一領域內繼承創新、至少是賺錢餬口，推崇祖師爺既是尊重先輩也是對自己從事行業的認可。

2、尊重前人一方面是我們在繼承前人的基礎上開拓創新；另一方面前人是在他們所處的歷史條件下為後來人開闢道路，我們享受餘澤，不代表前人同樣條件下的能力成就就比後人低。正如拿今日的物理本科生與阿基米德或伽利略比較，本科生承澤兩千年的物理學精華、知識應該更為豐富，但創造性估計比不上二位大佬。

3、進化論廣義上既包括知識水平的升級也包括生產技能的升級，四次工業革命已經證實人類整體確實存在進化趨勢。從此看正是前人一步步的不斷探索、量變引起質變，促使科學突破、造福後人，後人也繼承這些突破取得前人受歷史條件限制無法取得的結果。

另外一個潛在的因素是科學成果需要時間的證明，很多時候超前的理論需要等生產力跟上才能驗證，這也是當代為何較少出現突破性成果的一個原因吧。

中國是個有著悠久歷史的國家，華人講究以史為鑑。前人好的地方我們就要發揚光大，不好的東西我們要摒棄，這恰恰是符合事物的發展規律的。

不僅符合而且十分必要，古代文明是現代文明的基石，正是由於古人的實踐，經歷了無數的失敗才為現在的文明打下了堅實的基礎，仰慕先人，是仰慕的那些對歷史進城和社會發展做出了卓越貢獻的人，以史為鏡已經是共識，進化不等於拋棄，更不能把古人留下的寶貴經驗置若罔聞，與其說我們推崇古人，不如說我們需要像傑出的人去學習，把他們當做榜樣，無論是古人還是現代人！