-
1 # 530淡泊
-
2 # 飄雪樓主的歷史課
擁兵數十萬的韓信不自立為王跟他的性情有關。韓信的性情可用六個字概括:忠誠、乾淨、擔當。
首先,來看他的擔當。
韓信是個不畏艱險、勇往直前、身先士卒的人,他認定的事天踏下來也不放棄,也正是因這麼堅定自己出人投地的遠大理想和目標,不拋棄、不放棄,把使命記在心中,把責任扛在肩上,堅持到底,才能攻無不克,戰無不勝,自出漢中以來,他以急先鋒的角色成功打敗章邯等關中三王后,開始了“自力更生”之旅,憑著自己的非凡的軍事才能,先後平魏滅趙降燕,戰功赫赫,勢不可擋。而當他採用“背水一擊”的戰術打敗了項羽手下最為得力的悍將龍且,平定齊地後,其手下擁兵已達數十萬,勢力強大到足以左右楚漢相爭的格局了。這都是他敢於擔當的結果。
其次,來看他的乾淨。
韓信是個大公無私、胸懷坦蕩的人,他不貪圖財物,不貪圖享受,一顆紅心,兩袖清風。儘管平常訓練時對手下士兵要求嚴格,但生活中卻對他們極為關心,士兵們一旦生病總是噓寒問暖,士兵們一旦有困境,他總是竭盡幫助解決。也正是因為這樣,他很得士兵們擁護和愛戴,凝聚了強大的戰鬥力。
最後,來看他的忠誠。
韓信是一個正直的人,也是一個知恩圖報的人,對有恩於自己的人總是銘記於心,並想盡一切辦法來回報。他小時候受盡了苦難,吃不飯穿不暖,而且還受過生不如死的胯下之辱。投靠項羽麾下時,得不到重用,到了劉邦裡,他被封為大將軍,從此他才有了一展才華的機會。這種知遇之恩,是韓信銘記一輩子子的。
滴水之恩當以湧泉相報,也正是因為這樣,儘管自己擁兵數十萬,而劉邦和項羽兩虎相鬥,已兩敗俱傷時,韓信依然沒有選擇自立,依然忠於自己的主子劉邦,並傾其所有支援他。也正是因為韓信的加入,使得兩個原本對稱的天公發生了傾斜,最終使得項羽兵敗垓下,烏江自刎。
-
3 # 一分鐘瞭解一段歷史
公元前196年,“興漢三傑”之一的韓信,被劉邦、呂后以謀反的罪名誅殺於宮中,臨死之時,韓信感慨:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”其實,早在幾年前,韓信就已經被奪了兵權,從原先的齊王,被貶為淮陰侯,並且遷到長安,處於嚴密的監視之下。當楚漢之爭臨近結束的時候,韓信還是手握幾十萬大軍,控制著北方廣大領土的大將,他的態度,對整個天下形勢,有舉足輕重的影響。而那時韓信領兵在外,根本不受劉邦的控制,卻乖乖地協助劉邦擊敗項羽,成就了漢家四百年的基業。史書上對此的解釋是,韓信當初只不過是一介布衣,無權無勢,當官當不了、賺錢賺不成,投靠項羽又不受重視,是劉邦讓他封王拜相、光宗耀祖的,他當初念在高祖給過他飯吃 對他有過知遇之恩這個在史記裡就有說過的,通徹與韓信說了好多次,他每次都是這麼回答至於韓信被殺的原因,是必然的,因為漢朝的江山全是他打下來的,按封官家爵的角度上看,劉邦也比不過他除了皇帝以外,什麼官封給韓信 都不夠。。並且,他只不過想做個“假齊王”(代理齊王),而劉邦卻封他做了名正言順的齊王,韓信也就心甘情願地為劉邦效力、誅滅項羽了。韓信的功勞已經沒什麼可以賞賜的了,你韓信的威望,已經蓋過了高祖劉邦,天下之大,誰能容得了你韓信做一個臣子呢?為今之計,除了自立為王,只有死路一條。可韓信猶豫不決,對蒯通說“先生且休矣,吾將念矣”,要好好想想。注意,這兒韓信並沒有立刻批評蒯通,也沒有說劉邦待自己有多好,而只是說要考慮考慮,這分明是在仔細玩味武涉和蒯通兩個人的話。而且在百家講壇《大風歌》中講到韓信之死,王立群歸納了韓信不反的4個原因:1、對劉邦有幻想。——你得講理啊,我對你有功,你不該傷害我。2、沒有稱霸之志。——只想因功封王。3、對劉邦精神臣服。——依賴型人格,人格不自強。4、性格中的猶豫徘徊。
-
4 # 沈淪
因為韓信造反成功率很渺茫。韓信滅齊之役,共動用軍隊約二十萬人,其中灌嬰、呂澤、曹參、丁復、陳武、傅寬等人都是劉邦老部下,(灌嬰呂澤曹參這仨不僅是劉邦鐵桿還獨領一軍)。而韓信本部(即數萬老弱及新兵)加齊國降兵最多十五萬不佔優勢。
-
5 # 亦須平靜
韓信始出項梁,後繼項羽,但是均未能一展抱負,隨後投入劉邦營下,起初劉邦也並未重視韓信,韓信幹了一段時間不得重用,一晚便逃走了,蕭何知道後立即騎馬追韓信,也就有了蕭何月下追韓信的故事。蕭何知道韓信是個頂尖人才,極力向劉邦推薦韓信,說若想爭取天下非韓信不可。劉邦立即拜韓信為大將軍,這是知遇之恩。後韓信協助劉邦制定還定三秦以定天下的戰略,又虜魏王、擒夏說、巧奪趙、協燕國、平齊地、重創楚、圍垓下、滅楚軍。這些是韓信本人一生的功績。後韓信已經具備稱王的資本,有謀士勸他劃江而治,齊人蒯通知天下權在韓信,欲為奇策而感動之,以相人說韓信,韓信曰:“漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉利倍義乎!他猶豫不決,考慮再三後還是沒有叛變。原因在於韓信知恩圖報,其實除卻這個因素,韓信同時也非常忌憚劉邦、劉邦對韓信猜忌之心很強,且部署了系列措施,比如剝奪韓信精兵。其實,韓信是有政治野心的,但權衡利弊以後覺得蒯通的計謀不能實現,遂沒有實施。並且其指揮軍隊的權威來自於劉邦,人事任免權實際上操於劉邦之手,種種因素導致韓信沒有造反。
-
6 # 清水空流
漢初三傑。唯獨韓信不得善終,為何會如此,首先是韓信不懂政治,不懂得韜光養晦,再就是劉邦的猜忌。三傑裡面韓信是唯一掌兵權的。劉邦為了劉家之天下,韓信是最大的威脅。在就是韓信數次威逼劉邦(未必出於本意)但在劉邦眼裡就是取死之道。
韓信滅齊國,對劉邦說,齊國狡詐,反覆無常的之地,應該設立一個齊王來統治。在沒有實際管理人的情況下,我能否代理齊王,這樣對形勢有利。韓信的話是對的,但事情不是這樣做的, 形勢與現實都不應該做這樣的事。因為當時。項羽正把劉邦緊緊圍困於滎陽。情況非常危險,劉邦數次希望韓信派兵救援,但卻等來韓信這個要求,劉邦大怒,但在張良的提醒下,也算明白了,畢竟是大流氓本色。大聲喊道(心裡應該大聲罵)韓信既有此等功勞,就做真王罷了,何須代理?”於是下旨韓信為齊王,韓信立即起兵攻打項羽。就這個時候韓信在劉邦眼裡就死定了,韓信未必是要挾劉邦,但在劉邦眼裡就是威逼要挾。項羽派人遊說韓信被漢投楚。或者自立,三分天下,韓信感念劉邦的知遇之恩,沒有答應,但劉邦肯定知道,心裡也肯定不爽,項羽為和單單找韓信??
大漢建國以後,韓信封楚王,後貶為淮陰侯,如果此時韓信低調做人。閉門不出,未必會死。但韓信卻牢騷滿腹,和樊噲一起吃飯,回頭就和人家說,我現在都和樊噲混在一起了,太丟人了,樊噲再無能,那也是劉邦的連襟。劉邦就算再能忍也忍不住了,但還沒有動手的時候。呂后眼快手疾。在蕭何的協助下,把韓信誆騙到未央宮誅殺。劉邦聽後是。“且喜且憐之"司馬遷用了5個字把劉邦的大梟雄本色展露無疑。可謂神來之筆,誅心之句。
一代戰神死的如此可憐。實在是可惜。
-
7 # 臣妾沒空
韓信不敢起兵造反,原因是有這個人存在。韓信不能造反!
“韓信帶兵,多多益善”漢初三傑中,劉邦認可蕭何這個後勤部長對他取得天下的貢獻最大,其實多少有些打壓韓信的意思。沒有韓信擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊,南滅楚垓下,蕭何就是調來了全天下的糧草,也是無濟於事。在軍事領域,韓信可以說是有通天之能了。然而在軍中如此威信的他,為何從始至終屈尊於劉邦帳下,至死也不見其謀反呢?這個人的存在十分關鍵。
此人是誰我們先賣個關子,不如看看韓信當年究竟有多大的造反機會吧!秦亡之後,項羽為了打壓劉邦,將他封入蜀道艱難,人口稀少的漢中之地。北邊出入中原的道路還安插上秦降將章邯、司馬欣、董翳為雍王、塞王、翟王。可以說劉邦想要再入中原,這三道堅實的壁壘是必須突破的。因此劉邦很長一段時間都意志消沉,想要乾脆留在漢中當個安樂公算了。然則韓信的存在,幫他逆轉了這個本以結束的棋局。
垓下之戰後,劉邦取代項羽的地位,可以開始自己的分封了。韓信多年的征戰讓諸侯們聞風喪膽,人連項羽這個瘟神都幹掉了,其他的小跳蚤豈敢招惹他?韓信這個被劉邦分封的楚王,還隱隱有壓他漢王一頭的意思。更何況劉邦記恨的楚將鍾離眜投奔了韓信,兵權被迫分出去不少,韓信有充足的理由起兵對抗劉邦,屆時當是所到之處望風而降。可是,韓信至始至終都沒有動作。
我們的主人公就該出場了,讓韓信投鼠忌器的這個人,名叫李左車。此人乃趙國名將趙牧之孫,曾在趙國為將,抵禦韓信率領的漢軍入侵。只可惜他人微言輕,最終成為了韓信的俘虜。趙國滅亡後,韓信重金懸賞,要人將李左車抓到他的大帳中去。李左車被擒後,韓信立刻為他鬆綁,讓他面朝東而坐,以師禮相待,並向他請教攻滅齊、燕方略。李左車也順勢而變,直言漢軍士卒疲憊,戰鬥力大減,如果和齊、燕軍隊硬拼,勝負很難預料。建議按甲休兵,鎮趙安民,派人以兵威說降,齊燕可定。韓信採用李左車計,燕果然不伐而降。
如此謀略,當不遜韓信。如此人物,劉邦自然不能錯過。於是,劉邦藉著自己漢王的身份,強行從漢將韓信這裡把李左車調到太子劉盈身邊,讓他輔佐太子。李左車便在滎陽城外的山上教劉盈操練兵馬,這座山還被命名為廣武山。這一舉措,劉邦就是要讓韓信知道他有底牌!韓信你不怕劉邦沒關係,不怕劉盈也沒事,可李左車輔助下的劉氏父子你怕不怕呢?我也不知道韓信怕不怕,多少還是怕的,否則也不會被騙入長樂宮中,斬於鍾室,夷其三族了。
回覆列表
甚至可以一人統一的,但事實上他卻沒有這樣做,評論者認為他不懂中國政治所致,但本人要說的是他不是不懂而是不能,這裡是很多的評論家對於政治的幼稚所致。韓信當年有多次機會,但他是沒有反的,從最早的時候劉邦入壁奪符(馳入韓信、張耳壁,奪之軍。——漢·班固《高帝紀上》)開始,到稱假齊王的故事,以及他回覆項羽說客的言論,操百萬大軍滅西楚國,再到被收兵權遷楚國,被誘執於雲夢澤,前面這些看似都有機會造反,但他沒有造反,最後才是淮陰侯上造反,給人的感覺是他很忠誠和被迫造反。這裡對於統治的駕馭術和政權實質的問題史學家當年動筆的時候也是很迴避的,這個有意的隱藏是有利於後世的統治者的。對於韓信為什麼不能造反,這裡我們需要認識到的就是造反和取得天下軍權不是唯一的!所有人說他應當造反的背後,是僅僅看到他的軍權的,但這個軍權卻不足以讓他能夠造反,對於創造一個政權都需要什麼,我們的歷史是不能寫的,因此大量的只有軍權就想要造反的人,最終都是死得很慘的,對於這個問題韓信是有認識的,而他只是到了淮陰侯的時候,才具備了造反的條件,在這裡劉邦的統治術是高明的,背後是有智慧傳承的張良和蕭何為後盾的,歷史上對於抑制韓信的造反更多的提及了蕭何的引誘,但對於張良的認識上的作用是忽略的,且不說張良眼色下劉邦給他的真齊王,還有滅楚決定勝利時張良主導和建議的劉邦收其兵權,等等,劉邦能夠得到天下與張良的智慧分不開的。而對於韓信我們要注意一下的就是韓信身邊有誰在歷史上留下了名字?他有多少謀士又有多少大將?連那個著名的李左車也不知道到哪裡去了,韓信不能造反的關鍵是他沒有自己的信用,沒有自己的信用體系,因此他也沒有自己的團隊,沒有自己的特務機構維持其權力,他的權力來源是劉邦給他的,離開劉邦他什麼都不是,就如當年劉邦與夏侯嬰兩個人可以直接到他中軍大帳內奪下兵符就直接調走了他的軍隊一樣,對於一個能夠造反的將軍,皇帝能夠入帳嗎?就如周亞夫皇帝的儀仗下進不了營門,但韓信帳下劉邦夏侯嬰逃難而來就能夠入得中軍,更關鍵是搶的兵符就可以調兵了,如果是韓信自己的軍隊,別人拿了兵
符管用嗎
?他的親兵衛隊都不聽他的,這背後歷史是粗線條沒有寫,而細線條是什麼
?細線條就是他身邊的警衛等等都是劉邦的人,都是劉邦的眼線,他那個時候想要造反,別說打起仗來會如何,就連他是否能夠活著走出大帳都是問題,這就是你可以當魏延,但不知道誰是馬岱。韓信難以造反與之早年的經歷是非常相關的,韓信當年是非常窮苦和被人看不起的,沒有漂母的飯食他是要餓死的,而且還被人搞了胯下之辱!不過我們也要注意到韓信的知識來源是什麼?有說法是師從鬼谷子等人的傳人,但正史卻是不詳的,韓信肯定是受到過良好的教育,而且幼年應當有一定經濟基礎,韓信被胯下之辱的時候是帶著劍的,在那個時代能夠有劍是非常奢侈的事情,因此韓信如此不受待見,必然是有原因的,這個原因應當韓信不是六國的舊貴族後代也不是秦朝的合作者後代,因為是秦朝合作者當時就應當很風光,是六國舊貴族在天下大亂的時候則也很風光,韓信最可能的身份是什麼?以筆者的見解,他是一個被逐出師門的人,而且是因為一些不齒之事被逐出師門的人,這樣的人才最被看不起,才不會提及他的老師是誰!韓信在發跡前是一個非常被人看不起的名人,否則他的胯下之辱的故事不會在各處流傳到未見其人先聞此事的地步,因此他不能在項羽等人那裡以才能迅速脫穎而出也是有原因的。他這樣的背景他是沒有真心的跟隨者的。而對於劉邦的背景就大不同了,我們總說劉邦起身於布衣,但實際上劉邦是一個亭長,相當於當時的縣公安局長,起碼是縣城管大隊長,而鐵桿蕭何則是縣財政局長的位置,劉邦這樣的科級幹部當然在全國範圍看來不算什麼,但在社會的微觀可就不一樣了,在社會圍觀牛得不得了的李剛爸爸,也不過是一個公安副局長副科級的幹部,劉邦還有一個富甲一方的岳父,岳父一家的財力也不可小覷,劉邦是有一個核心團隊的,這樣的團隊是非常重要的,但韓信是沒有的,韓信能夠有權是因為劉邦的任命,韓信軍隊的各級官員也是忠於劉邦不是忠於韓信,就算他招募了新兵,但軍隊的幹部系統不是能夠如招兵一樣招募的,韓信對於軍隊的掌控根本不足以造反。韓信在反秦的時期一直是小官根本沒有自己的團隊,在楚漢戰爭的時期才突然空降成為大將軍,下面的將領都不服他,他根本沒有造反的資本的,類似的這一點與劉邦死時的諸葛亮情況是差不多的。再說一下韓信的勝利大量是詐謀不是德政,要造反成功不僅僅是軍事武力,如何得到社會的支援也是非常重要的。韓信他征服齊地的情況就是以齊要媾和已經與酈食其談妥沒有準備為背景的,齊人不服其欺詐,而且在齊國的幹部系統也是不服他的,他需要服眾還要劉邦相關的封號;而他打敗項羽,項羽故地對於項羽的支援也是很頑固的,他在齊地還沒有發展足夠的勢力,就被遷封到了楚地,楚國他立足未穩也是不足造反的,還沒有等到他取得足夠的實力則被在雲夢澤抓住了,被降為淮陰侯,把他降級而不殺的背後,是當時還有很多有實力的諸侯,劉邦的統治還不夠穩固,韓信不死很多諸侯就不敢造反,韓信死了英布就造反了,英布是早年反秦起家是有足夠的自身核心力量的,這一點與韓信不同。韓信只有在淮陰侯的位置上,才得到家鄉的擁戴有了足以造反的團隊,但他的封地太小,就算其他地方不支援劉邦,也是不足以與物產和經濟都高度發達的關中地區長期對峙的,進入持久戰是必敗的。因此他在蕭何引誘隻身去找呂后談判實際上也是不得不的選擇,不是簡單的輕信,是寧可信其有的爭取一線希望。他一直是沒有團隊的,這個團隊更核心的是情報系統
,我們可以在漢史當中找到非常多的劉邦情報系統
發達的例證,包括對於陳平的各種貪贓行為的報告,對於蕭何的行為是否貪贓等,這些資訊劉邦都能夠掌握並且以此質問他的大臣,這個情報系統
植根於統治集團官僚體系,才是統治力的重要因素,沒有足夠的情報從另外的方向上達,對於官員的控制就是有限的,這些人對於控制造反是非常重要的,控制核心團隊不僅僅是胡蘿蔔大棒更需要資訊,這資訊系統才是讓下面覺得天威難測,以至於鍾離昧來了韓信也不敢隱瞞,因而韓信作為劉邦的大將也只能是一個走狗,是難以自立和造反的,其作為淮陰侯造反也帶有被迫的性質。對於韓信不能造反,老百姓還有一個誤區就是認為只要你的官大,軍權都在你手,你就可以造反,這是非常錯誤的,這裡有黨軍、國軍還是私人軍隊,在軍閥模式在都是私人軍隊,而在君主模式下黨軍與國軍是一個性質,在多黨制和一黨制下則有區別,各黨均有軍隊的多黨制就是弱黨謀求的緩兵之計和平衡,國家是一盤散沙和不斷陷於內戰,中國的民國史就是這樣的情況,要造反只有私人軍隊下才可能,否則你官當的再大,掌管的軍隊再多,但軍隊各級憑什麼聽你的?你的權力來自於哪裡?韓信的問題就是他有大量的軍隊,但不是他的私人軍隊,軍隊是因為劉邦而聽從韓信的,這樣的模式韓信怎麼能夠造反?就如古代皇帝建立的監軍體系,為什麼監軍可以輕易的斬殺大將元帥?到明朝這樣的體系更明確為廠衛制度,明朝的將領基本沒有造反的可能!因此能否造反,不是你有多大的軍權指揮多少軍隊就可以的,需要的是你在軍隊中的權力體系信用體系,需要的是這個軍隊是你的私人軍隊,否則官再大也造反不得。這裡為什麼岳飛很不被接受,原因就是岳飛的軍隊叫做岳家軍,是兒子女婿把兄弟為主要將領的私人軍隊不是國家軍隊,這樣的軍隊存在不論它起到的作用是怎樣,在一個政權下都是不能被接受的。所以對於權力的本元,對於軍隊的造反可能性,需要更深入的理解。