回覆列表
  • 1 # 叄叄剪影

    毒殺劉伯溫,這是後來胡惟庸的一大罪狀,但下毒是否為朱元璋的授意,已成懸疑。不過這出自朱元璋的授意可能性極大。首先,劉基死於洪武八年四月,胡惟庸進中書省是洪武六年七月,那時胡入相時間不長,地位並不穩固,還處在“考察期”,又有汪廣洋牽制,未必能夠膽大妄為到這個程度。胡惟庸雖然嫉恨劉伯溫,但並無深仇大恨,彈刻劉基的奏章也強詞奪理,沒有能令人信服依據,如果沒有來自皇帝方面的一些默許,本身就有誣告嫌疑,很可能反過來惹火上身。更何況劉伯溫已歸隱,不可能對其地位權勢構成威脅,做下毒這種風險很大而毫無回報的事,對身居丞相高位,且以精明幹練著稱的胡惟庸而言,應該還不至於笨到這個程度。

    再者,不露痕跡地毒殺功臣是朱元璋的拿手絕技,李文忠、徐達也是這樣因病受到探望和贈藥之後便不明不白的死掉的。關於李文忠之死,《明史》載:“十六年冬遂得疾。帝親臨視,使淮安侯華中護醫藥。明年三月卒,年四十六。”當然,淮安侯也逃不過抄家滅門的命運。至於徐達,“達在北平病背疽,稍愈,帝遣達長子輝祖齎敕往勞,尋召還。明年二月,病篤,遂卒,年五十四。”野史說,這是拜朱元璋的一隻蒸鵝所賜。此外,與胡惟庸同為丞相汪廣洋因否認胡惟庸毒殺了劉伯溫,在貶責途中被賜毒而死。

    劉伯溫之死僅僅是一個開始。

    五年之後,大清算終於來了。始於追查他的死因的胡惟庸案發生於的洪武十三年,最終的罪名則是不可饒恕的謀反。“詞所連及,坐誅者三萬餘人”,實際數目遠高於此,因為被殺的都是以家族為單位,殺一人也就是殺一家。坐胡案死的有李善長、朱亮祖二國公二十列侯,身為太子老師的宋濂雖免於死罪,但死於流放途中。十三年後,又有藍玉案發生於洪武二十六年,坐藍案死的有傅有德等一公十三侯二伯及誅連被殺者又一萬五千人。朱元璋銖殺屠戮,用恐怖手段造成了至高無上,森嚴可怖的皇權。為朱姓江山的永固,所摧殘的不僅僅是功臣的性命,更有國家民族的元氣和活力。

  • 2 # 手機使用者60747532937

    這就是劉備統一不了天下。而朱家坐江山的理由呀!劉備靠諸坐江山諸死了江山也完了。而朱家是靠劉打江山但自己要做江山,不殺劉還等著讓江山嗎?

  • 3 # 小龍女5505

    明朝謀士開國功臣劉伯溫對大明開建立下赫赫功勳,足智多謀神機妙算被為活“諸葛”,可惜被多疑的朱元璋忌憚將他毒殺,最終一代謀臣死於非命。

  • 4 # 愛無恨35

    我個人認為這跟朱元璋有關,朱元璋出身於布衣對於出身元廷勳貴多少有點猜疑,而劉伯溫為人謹慎,遇事都能先人一步料到事情的發展,而他個人又淡薄名利做事低調並頻頻向朱元璋請辭要求歸養青田老家,這對於一個布衣出身的皇帝來說正犯了其大忌,會讓皇帝誤以為瞧不起布衣出身,而劉伯溫的才華和其影響力讓皇帝真正的忌憚,所以無論劉伯溫怎樣請辭都沒有放他歸養,致使劉伯溫生病皇帝都以為他在養病,而他的對手胡惟庸以進藥為名而讓他死於非命,可以說劉伯溫非朱元璋所殺,但確因他而亡。

  • 5 # 活著就是不停的戰鬥

    命,娘肚下地生年月日時已定,搶不了福,避不開難,我老家有一個石匠佔到別人便宜賭了咒,隔久的晚上做夢他知道要死,整天沒出門,天黑了他以為沒事了出去走一下,結果掉一塊石頭把頭砸爛死了。

  • 6 # 大頭微記錄

    劉伯溫功高蓋主、自古功高蓋主的都沒有好結果!朱元璋登基之後借胡惟庸之手下毒毒死了劉伯溫,所以說劉伯溫之死之註定的!

  • 7 # 水決定健康

    天下帝王多半是,可以共患難,不能共享富貴榮華。正所謂是飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。

    劉伯溫神機妙算,也躲不過卿卿性命。此乃劫數!

  • 8 # 清風徐徐133034811

    諸葛亮是在六出祁山的北伐戰爭中病死了,縱觀其一生,生於亂世,戎馬一生,沒有實現其理想,也沒有平定天下與皇帝共享太平歲月,所以,才落了個好名聲。且沒有與皇權的鬥爭史,算是全身而退了!

    劉伯溫智慧過人,卻貪戀權勢,不肯在勝利之後退出歷史舞臺,最終因受皇權猜疑而被殺!曾國藩曾說:得意之時防失意,上場當念下場時!是有道理的!

  • 9 # 盛夏一抹清涼

    感謝提問。

    劉伯溫被稱為活諸葛,在元末亂世之時投到朱元璋帳下,併為大明王朝的建立立下了功勳,但是最後依然是沒有善終。

    在我看來,劉伯溫死於話多和黨爭。

    大明建立後的兩大政治集團

    明朝建立後,功勳貴族集團形成了兩大政治勢力,出於國家的穩定及統治的穩固,朱元璋也默認了兩大政治勢力的爭鬥。而這兩大政治勢力便是以丞相李善長為首的淮西集團和以言官之首劉伯溫為首的浙東集團。

    兩大政治集團之間互相看誰都不順眼,經常因為各種事情而吵得不可開交。

    但是劉伯溫與李善長畢竟都是開國功臣,朱元璋總會對他們心存忌憚。為了自保,二人開始選擇代理人,劉伯溫選擇了楊憲,而李善長選擇了胡惟庸。

    改變命運的談話

    一開始在劉伯溫的指導下,浙東集團勢頭很猛,但是一切都在一場談話後改變了。

    朱元璋召見劉伯溫,以嚴肅的口氣問劉基,如果換掉李善長,誰可以做丞相。 劉基十分警覺,馬上說道,這要陛下決定。

    接下來朱元璋又問楊憲、汪廣洋和胡惟庸怎麼樣,這注定是一個送分題。楊憲是劉伯溫的同夥,而汪廣洋則是疑似劉伯溫同夥,胡惟庸更是對手浙東集團的人。

    劉伯溫很痛快的回答三人都不是做丞相的料。但是問題還沒有結束。朱元璋還有最後一個問題,既然他們都不行,那就只有你能當丞相了。

    最後一個陷阱,劉伯溫陷進去了。“我並非不知道自己可以,但我這個人嫉惡如仇,皇上慢慢挑選吧。”,“現在的這些人,在我看來並沒有合適的”

    目前諸人,臣誠未見其可也

    抬高自己的同時,還不忘貶低其他人,更是隱喻朝中有惡人。

    從此以後,朱元璋不再信任劉伯溫,並且不久之後劉伯溫被朱元璋趕出了京城。

    劉伯溫的話多,也埋下了自己的命運。

    淮西集團的勝利

    失去了劉伯溫的浙東集團,很快就被淮西集團打敗。而淮西集團的胡惟庸也沒有打算放過劉伯溫,胡惟庸指使手下狀告劉伯溫佔據了一塊有王氣的地,朱元璋為此也下詔處罰劉伯溫。

    為了自保,劉伯溫回到了京城。洪武八年正月,劉基生病了,朱元璋派胡惟庸(注意這點)探視劉基,胡惟庸隨身的醫生給劉基開了藥方,劉基吃了藥後,病情越來越重,過了不久,就死去了。

    關於劉基的死因,後來的胡惟庸案發後,醫生供認,是胡惟庸授意他毒死劉基的。這也成為了胡惟庸的罪狀之一。

    結語

    劉伯溫雖然不是朱元璋直接處死的,但是劉伯溫的死,朱元璋有間接的責任。朱元璋明知胡惟庸與劉伯溫之間有仇怨,卻還讓胡惟庸探視劉伯溫,擺明了就是方便胡惟庸下手。

    而更深層次的原因則始於當初的談話,如果劉伯溫回答得當,他依然會得到朱元璋的信任,浙東集團未必會垮臺,他也不會如此草草收場。

  • 10 # 魚頭聊史

    劉基,1311—1375年,字伯溫,浙江青田人。元末明初軍事家、政治家、文學家。明朝開國功臣,封誠意伯。

    1375年,劉伯溫感染風寒,朱元璋派胡惟庸帶御醫前往探視。劉伯溫吃了御醫開的藥後,病不但未見起色,反而越來越嚴重。不久,劉伯溫病逝。

    關於劉伯溫之死,有很多傳說。有的說是胡惟庸公報私仇害死的,也有的說是朱元璋害死的。個人認為:朱元璋害死的可能性要大些。原因有四:

    一是朱元璋一直對劉伯溫有防備之心。劉伯溫12歲中秀才,號稱“神童”,天文地理無所不知。劉伯溫投靠朱元璋後,幫助朱元璋出謀劃策,打下了天下。朱元璋一直稱讚劉伯溫為:“吾之子房也”。但文人的秉性就是不太圓猾、較真。因為太聰明,朱元璋心裡所想劉伯溫都能猜個八九不離十,這太可怕了,朱元璋為此大起戒備之心。從朱元璋分封功臣中就可以看出,以劉伯溫的功勞不會只封個誠意伯,很大程度上就是朱元璋對其壓制。

    二是為繼任者掃清道路。朱標死後,朱元璋並沒有從其他兒子中挑選接班人,而是選了朱標的兒子朱允炆為太子。很多人表面擁護,但暗地裡卻有異議。朱元璋為了給孫子繼位掃清障礙,開始大殺功臣。藍玉一案受株連者就達2萬餘人。

    三是劉伯溫得罪的人太多。劉伯溫為人比較清高,疾惡如仇。明朝建立後,為控制文官武將,朱元璋任命劉伯溫為御史,監察百官。被劉伯溫彈劾者眾多,中樞院與都察院矛盾凸顯。

    四是派系鬥爭的犧牲品。明朝初期,形成了以李善長為首的“淮西黨”和以劉伯溫為首的“浙東黨”。兩個集團爭權奪利,相互攻訐。朱元璋大殺功臣時,“淮西黨”首先受到了打擊,隨之“浙東黨”也未能倖免。

    很多人認為劉伯溫是胡惟庸害死的,主要是考慮到胡、劉之間的恩怨。實際上沒有朱元璋的默許,胡惟庸再有膽量也不敢害死朝廷一品大員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人無法選擇出身,但可以選擇跟什麼人在一起,就有什麼樣的人生,是嗎?