-
1 # 律小賢
-
2 # 惠質蘭心6793
怪不得你前夫和她離婚呢，離婚不要小孩，不看望小孩還不給小孩扶養費，你知道你有多渣多噁心多自私嗎？是不是那天老了，沒人伺候你了，又想起你還有個孩子，不給扶養費建議你前夫起訴法院強制執行。
-
3 # 淡如九月
居然會有你這種人，居然會有你這種女人，難怪你前夫要和你離婚！
什麼叫離婚後不準備見孩子？什麼又叫要求你付撫養費是不合理的要求？既然如此，當初你就不該把他生下來，生了就要要養，這是你的責任與義務，不論是從法理還是從情理都是如此！
《中國婚姻法》第三十六條明文規定：父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
這個孩子不論你日後是見還是不見，在他未成年之前，你都對他具有撫養的責任和義務！推脫不掉的！
人都說母愛是無私的，是偉大的，可是從你身上看不到對自己骨肉的半分溫情！難道你的心真的是石頭做得不成！
其實真的沒有必要如此絕情，而且一個月有6000塊，按中國的人群收入來說已經很是不少了，從裡面省500塊出來應該不難，這樣做不僅履行了自己的責任與義務，還維繫了你和孩子之間的那份親情，何樂而不為？！
-
4 # 鄂A卡卡
只付撫養費是應該的
但是你都不打算認這個孩子的話，你前夫和你孩子除非去法院起訴你，他也沒辦法強迫你
-
5 # 立君聊生活
離婚後支付孩子的生活費與離婚後去沒去前夫家有關係嗎？難不成去了就給不去就不給？
你有六千塊一個月還說養自己不活？那中國千千萬萬的爸爸媽媽又怎麼活？我一年平均下來每月也就六千左右，兩個孩子，一個大學一個高中，我都不敢叫窮，孩子每月生活費，各種費不敢有半點遲疑，有些費用不是說你沒有就能省的。
給不給孩子生活費主要還是看你們夫妻當時離婚是怎麼協議的？如果談好的就按照協議執行，如果沒談，甚至是先談好了不用你出孩子的生活費，現在孩子爸爸想要你每月出五百，我也不覺得有多過分！
就算你打算這輩子都不見孩子，甚至就當是沒有這個孩子，可他終究是你的孩子，是你懷胎十月，是你身上掉下來的肉！他已經很不幸了，他要生活在單親家庭，他要面對小夥伴們的詢問，“你的媽媽呢？”無論你如何的想忘記曾經的一切，忘記他的父親對你的傷害，他不僅僅是每天要真實的吃飯睡覺，讀書長大，而且會每天的想你！
每月五百的生活費，拿這個時代來說，不多！對於你每月六千的收入來說，也不多！出門少打幾次車，少下一次館子，少敷幾張面膜，再不行先把五百提起來，孩子吃飯要緊！
給吧！你還年輕，不知道將來老了的時候孩子對你意味著什麼？也許，你認為你會再生，可如果你對你現在的孩子是這種感覺，這種態度，再生？就免了吧！
聽我一句勸！你已經不能陪孩子一起成長了，在孩子成年之前，每天給孩子吃一頓飽飯，在將來的某一天，你會慶幸，你接受了我的建議！
-
6 # 海韻椰城
離婚有兩種方式：協議離婚和法院判離婚。在離婚前雙方有沒協商好每個月給孩子多少錢撫養費？不行的話多少給點，不養孩子是可以起訴的
-
7 # 與狼論劍
不可以拒絕。
撫養費是《婚姻法》明文規定，離婚後未與未成年子女一起生活的一方應承擔的未成年子女生活必須費用。
首先撫養費不是一個人承擔，沒有與子女共同生活的一方法院判決的撫養費只是一部分，其餘部分是由共同生活一方承擔的。也就是你拿的撫養費根本不夠孩子開支，不夠的那一部分是你前夫承擔的。
其次撫養費只是承擔到未成年子女年滿18週歲。就是撫養費你應該拿到孩子年滿18週歲為止。
還有年滿18週歲後的子女教育費用，子女還可以單獨起訴，要求不與自己共同生活的一方承擔一半的。就是說你的孩子將來上大學，還可以起訴你，讓你拿學費。
可能有的人不理解，為什麼別人家離婚後沒有這些情況呢？
法律面前人人平等，每一個離婚案件，孩子扶養問題法院都得應該這樣判決。
只是生活中，每個人的經濟收入不同，很多收入好的離婚案件的一方，離婚的時候主動放棄要求另一方承擔撫養費。所以雙方意見一致的情況下，法院就判決孩子由一方承擔撫養費了。
像你這樣就可能是，你前夫沒有放棄讓你承擔孩子撫養費。你的工資6000塊，給孩子500撫養費你是完全有能力承擔的。並且這錢是給你自己的孩子花，是你應盡的義務，你沒有什麼可以爭辯的，也沒有權利拒絕。
-
8 # 璇兒隨筆
我覺得你前夫的提議是合理的，雖然你們離婚了，但孩子是你們倆共同的，雖然孩子目前跟著爸爸，但你作為媽媽也有撫養的義務。看你的描述你也有一定的收入，500元撫養費對你來說也是可以承受的，不管你以後見不見孩子，這個責任你是推脫不掉的。另外我想多說兩句，作為媽媽你怎麼狠心能做到以後不見孩子呢，父母的離異已經給孩子心理造成一定的傷害了，夫妻雙方雖然離婚了，但孩子總歸是爸爸媽媽的寶貝。我感覺你現在的做法有點想拋棄孩子的感覺，你考慮過孩子的感受嗎?
-
9 # 醫家故事
我不知道你是哪裡人。如果是瀋陽這裡，工資6000自己還不夠用的話，說明你的手腳還是挺大的。
500塊錢並不多，離婚後，支付給養育孩子的一方孩子的撫養費是義務，也是法律要求。
至於你覺得不合理，只是一個自私的想法而已。完全得不到支援。
其實我最不理解的是，你這種人，為什麼要有孩子呢？
-
10 # 家貧子讀書
6000按照法律規定，應付撫養費為工資的百分之二十到三十，也就是最低1200，最高1800，如果你有慢性病惡性腫瘤等需要長期服藥，可以適當減免。
孩子不管你看與不看就在那裡，都在慢慢長大。探視是你的權利，你可以放棄，撫養是你的義務，必須執行。
-
11 # 我愛我家哲哲
多麼可憐的孩子，缺少了母親的精神食糧還要缺少經濟食糧。可憐的孩子啊！真是叫姥姥不疼舅舅不愛啊！就連媽媽都要剝奪你的口糧。
-
12 # 愛了哭了
你不準備見孩子就不出扶養費，誰告訴你的，6000多不夠花，你幹嘛了，孩子不給錢，你夠資格當媽麼你，一看你也不怎麼樣
-
13 # 小皮皮
極品美女。生什麼孩子呢？生完了不負責任？ 還不給撫養費？還老死不相往來？死豬不怕開水燙？你真不配擁有愛情擁有幸福。
-
14 # 婉婷姑娘
支付撫養費，和扶養你孩子有關，和去不去你前夫家有什麼關係，如果你兩個沒孩子，就應該切斷一切聯絡方式！還讓他找到你？還是你自己餘情未了！？
-
15 # 使用者3213153664230
這是女人嗎？好像是渣男的口氣呀，就算是渣男很多都對自已的兒女還可以的，這女人太狠了，小心報應啊！有時很快的
因性格不合離婚，有一個孩子，離婚後我又不準備再見孩子了，前夫還讓我每月支付500的撫養費，這種不合理的要求我可以拒絕嗎？我一個月工資才六千塊，自己都不夠用。
回覆列表
可以理解一個離異女士的不容易，但是也可明確告訴你，看不看孩子是你的權利，你可以離婚後再也不見孩子，但是撫養孩子是你的法定義務，不能因為你不看望孩子，就放棄撫養孩子的法定義務。你不按時支付撫養費，孩子的父親依然可以把你起訴至法院要求您按時支付孩子撫養費用的。
1、 撫養孩子是父母的法定義務權利你可以放棄，但是法定義務你必須履行。首先根據《民法典》規定可知，父母與子女之間的關係，不因父母離婚而消除，此外離婚後父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。你以為離婚後就可以不管不顧孩子了，法律是不允許的。而且民法典第1085條明確規定，離婚後，孩子由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。具體到本案，離婚後孩子由你的前夫撫養，但是並不能免除你承擔孩子撫養費的義務，看不看孩子是你的權利，如果你不想孩子，不願看孩子，那麼你可以不去看他，但是孩子的撫養費你必須根據你們之間的約定按時支付撫養費。
2、 撫養費應該支付多少孩子的撫養費數額的確定有兩種方式：一是你們是協議離婚的，並在離婚協議中就孩子撫養費的問題達成了一致意見，所以你說的一個月500元的撫養費，可能就是你們離婚時約定的撫養數額。
第二種方式就是你們是訴訟離婚或者你們就撫養費問題不能形成一致意見，是由法院對撫養費數額進行判決的。法院判決子女撫養費的數額會根據孩子的實際需要以及父母雙方各自的經濟實力、負擔能力以及當地的實際生活水平進行確定。一般來說如果有固定收入，撫養費一般按照月總收入的20%-30%支付。如果沒有固定收入的，按照當年總收入的20%-30%的比例支付。
根據您的描述，你每個月工資6000元，向小孩支付撫養費每月500元，也就說才是月工資的8%左右，根據最低20%的比例，你每個月應該支付給孩子1200元。這已經減少了許多了，而且這個撫養費是花在了自己孩子的身上，因此沒必要那麼斤斤計較。
3、不支付撫養費怎麼辦如果一方離婚後不支付撫養費的，另一方可以向法院提出執行申請，但是以孩子的法定代理人身份向法院提起訴訟，請求法院判決對方支付撫養費。如果對方拿到判決後仍不按時支付撫養費的，另一方此時可以向法院申請強制執行撫養費，到時候你每月的工資就會被法院強制扣除孩子的撫養費。
4、結束語以上就是關於離婚後，不撫養孩子一方是否需要支付撫養費、支付多少撫養費以及不支付撫養費如何處理，題外話，父母離婚受傷最大的就是孩子，孩子就感受不到家庭的溫暖了，對於孩子的成長是有一定影響的，因此就不要在為了撫養費爭執再讓孩子的心靈受到近一步的傷害，好好協商及時支付撫養費吧，沒事多看看孩子，孩子是無辜的，希望以上解答對您有所幫助！