為情，不可以；為事，具體事態性質看情形，更得看自己有沒有必要和能力去幫。

既然困境是不可逆的，還有幫的必要嗎？

前任有困難該不該幫

我覺得從理性上來說不該幫，以免現任心裡不舒服。但是前任有困難，我想還是會幫的。我不懂拒絕，但我會告訴他：請不要多想，我只是作為一個朋友的身份幫你的!

經濟賬總是不好說，你認為值得幫就幫，不幫也沒人會指責你。既然兩個人已經分手，又彼此都有了新友，還何必為一段過去了的感情糾纏不清，搞不好被你的現任或前任的現任誤會了，弄出什麼動靜和矛盾來，除了受傷還可能愛情和錢財兩空。不要把自己的格式打亂，安安靜靜維繫好現任。

前任有困難要不要幫助

首先，可以以不打擾為原則。然後，如果前任有物件了，還是算了。

如果要幫，要確認清楚，很多人幫忙是一廂情願，自己以為對方需要幫助。最好跟現任商量一下，是對現任的尊重。遇到不講理的就沒招了。

和前任該不該保持聯絡

一般情況下，建議是不聯絡了。有人說分手後還可以聯絡，做不成情侶但是還可以做朋友;有人說分手後千萬不要和情侶聯絡，進一步不可能，退一步不甘心。

在愛情這條道路上，我們每個人都盼望著能夠有一場得一人方可終生的戀愛，談一次戀愛就可以有一個好的結局。只不過我們大多數人都沒有那麼幸運，都是要經歷過多次的愛而不得，失去之後才漸漸懂得愛的真諦，也總是要在幾個人的磨合之下才能夠成為後來的自己。

若是拋棄你的前任，遇到了不可逆的困境，你會幫助他嗎？

怎麼說呀？拋棄你的前任，一般來講兩個人都是老死不相往來。

但是還有另一種情況，就是拋棄你的前任，你不芥蒂還作為普通朋友，偶然還有聯絡。

他遇到了不可逆的困境，作為普通朋友，（他還是你以前熱戀的物件，能聯絡，說明你的心胸非常寬廣），你肯定會助手相幫。

不同性挌的人，可能會做出不同的回答。

以我的性格而言，我會出手幫助的。

你說對方碰到了不可逆的困境，那是到了非出手相救不可了。

那我為什麼要救我的前任呢？理由很簡單。

第一、對方拋棄了自己，是對方的錯，難道自己就沒錯嗎？其實，當初的分手大家都有錯。就唸著曾經有

過的美好時光，我也會施予援手。

第二、在對方最困難的時候，我給他雪中送炭，他一定會被我的舉動，感動的無地自容。能讓對方反覆思考拋棄我的行為，是何等的愚蠢！

第三、讓對方長長記性。在對方走投無路的時候，還是我這個曾經相愛的人施以援手，讓他後悔一輩子，同時可以達到讓對方，今後好好做人的目的。

第四、幫助對方，不求回報，就當作做了一件善事。常行善的人，會得到心靈的淨化，使自己變得更加完美。做人是要有憐憫之心的，幫助素不相識的殘疾了，我都幫，更何況是前任呢？！

相信我的回答能解除你的困惑，能向你的前任施予援手！

在不影響自己婚姻和家庭的基礎上，會出手幫助的。

理由1.換位思考！

試想一下，當我自己遇到不可逆的困境時，也會希望有人來幫助我。

這是人之常情，就算是陌生人遇到困難也不應該冷眼旁觀，何況是曾經有過一段情感交集的人。

人與人之間相互幫助本來就是應該的，在前任最困難的時候伸手“拉上一把”。不圖別人感激，只求自己心安。

把別人的困境想象成自己的困境，就會覺得應該出手幫助前任。

理由2.感恩過去！

即使以前被前任拋棄了，還是會留有一些美好的回憶。

把對前任的怨恨忘掉，只留下曾經的那份美好，不是更好嗎?

雖然我曾經被人拋棄，但是我感激這樣的拋棄。因為被拋棄，而讓我遇到了現在的妻子，有了現在的家庭，這就是一種成全，成全了我現在的幸福！

所以，對前任更多的應該是感恩，而不是怨恨，出於感恩，幫助一下也是應該的。

理由3.出於道義！

見死不救是不對的，見困難不救也是不應該的。

無論是國內國外，扶危濟困幫助別人都是一種美德，其實全世界老百姓的價值觀都一樣。

人類能走到今天，就是靠集體的力量，而集體的力量就是靠相互扶持相互幫助而獲得的。沒有這種力量，人類將失去前進的動力。

所以，幫助別人也是一種責任與義務。

當然，這種幫助是出於道義，如果摻雜了其他感情，那還不如不幫。因為那是在害人，也是在害自己和自己的家庭。

綜合以上3個理由，在不會擾亂自己家庭的前提下，我會幫助遇到困境的前任。