首先，支援女性的評論較多，都在指責男人，都有道理。，我就不評論對與錯了。因為所站角度不同，對錯沒有絕對的評判標準，但只要是符合自身利益的事，不管對錯，我們都能找出千百個理由來。如同有些罪犯被槍斃前都不悔罪，也能為自己的所作找出理由。另一個，律師的存在也能說明這點。

其次，兩個人在一起，維繫婚姻一輩子的應該是感情基礎。曾幾何時，婚姻中雙方首先看中的是各自的人品、名聲及其家庭，且雙方婚前行為是不能隨便的，而經濟基礎是次要的。因為那時奉行的是男女平等，家庭是需要雙方一起努力奮鬥和維繫的。雖然生活貧苦，但大多家庭都是幸福的，離婚率極低，因金錢、出軌等原因而離婚的更是少之又少……

最後，現在的女方所要求的車、房、彩禮，加起來至少幾十上百萬之多，且大都要的理直氣壯，感情基礎倒成了附屬。但有多少人去想過，一個男人在二十多歲完成學業後，工作至三十歲，又有幾人能掙夠百萬？要其整個家庭為一個女人而付出，憑什麼？先不說這個兒媳值不值，而是有多少女人敢保證一輩子能盡到妻子，母親，孝順老人及與夫患難與共的義務呢？都在為自己所謂的面子、懶惰和想坐享其成找理由而已。車、房、彩禮等物質真能保讓婚姻質量嗎？看看現在的離婚率就知道了。

在國外，兒女十八歲之後就會獨立生活的，婚姻中雙方都會量力而行。而我們現在有的人卻利用兒女婚姻將其整個家庭綁架在一起，還美其名曰傳統、現實、特色等，還到處指責男方的不是，這個變態的價值觀難道不值得我們反思嗎……

縱然如此，可還是很多地方重男輕女！女的這麼好，為什麼那麼多地方還是喜歡生男孩兒呢？其實男的如果抱怨彩禮高買房買車完全可以入贅啊！什麼是定律？根本不是什麼定律，只是把女性當做一種附屬物的藉口而已，只是男女生而不平等的一個藉口而已，人人皆自私，雙標。現代男的既想女的想以前一樣又能在外掙錢養家餬口，為自己分擔，還想自己能繼續在家裡當大爺，隨著科技發展，性別可選擇，或者生下女兒直接扔掉，以前不比比皆是麼！所以男多女少，試想如果女多男少或者一樣多，還會是現在這局面麼？期待著生而為男的福利，當事與願違與自己期待得到的利益不相符合時自然很多不滿！所有男的你們有幾個願意做女人呢？說實話當女效能掙錢能養家能生孩一個男的卻只把自己當大爺，何必結婚呢？

你的問題，我可以這樣比喻，我可以給你一切我能給予你的，那是因為我樂意，而你伸手向我要這要那，你憑什麼，應該就是這個意思，有一種給予是心甘情願有一種是叫被逼的

要想有收穫肯定要付出，別以為你想娶老婆就什麼都不用付出了。其實你可以選擇單身或者去找什麼都不要的老婆。沒有必要這麼委屈自己。每個人都有選擇的權利，女方也是，想要房要車的就選擇付得起的。沒必互相指責，各人選擇自已想要的不就行了。

女人要錢要房，那是不是直接搶銀行和搶開發商來的更直接？！！！為啥要嫁人？！！

說明一點，有些女人欺負對自己好的人，而對自己不咋地的人認慫！

說白了就是男人想找個免費保姆，但現在女人多精明啊！誰幹啊！於是呢就開始道理綁架了！！彩禮對女人來說實際上就是求個心安罷了！！花了錢的總是會珍惜的！而不花錢的有幾個珍惜的？恐怕男人還會沾沾自喜吧！！

不矛盾。

他掙錢，買房子，買車與我無關如果他不花我的錢，他買來就是他的，他掙得就是他的，我沒資格管。

等同的，那我肯定要去工作，我要負責我自己的日常花銷，我肯定要給我自己攢錢買套房子，買個車子，所以，同樣的，我掙回來的那就是我的，他也別想打什麼主意。

當然還有什麼要孩子的問題這些，那我有權利拒絕生孩子，尤其是如果我在事業上升期，我生下來孩子拿什麼養如果我沒了工作？難不成指望他養？他肯定得說，孩子也是你的，要負擔一起負擔費用。所以我有權拒絕。

最後一點，這種男的能不能找著老婆還是個問題

不論男女結婚都是為了提升自己的生活質量，如果和另一個人結婚不但不能提升自己的生活質量反而會造成自己的生活質量大幅度下降你覺得這個人會想和對方結婚嗎？

男人掙錢不願給一個他不喜歡的人花，如果他愛你肯定願意的。你女人是扶弟魔和自顧孃家的人遲早男人也會厭倦而拋棄你的。

因為現在很多女生嫁給男人後，什麼都依賴男人，自己沒有經濟來源，還對男人要求很高，只想享受男人提供的生活，而不是自己主動去經營和創造，只會坐享其成，男人又不傻，當然不願意。什麼“你負責貌美如花，我負責賺錢養家”，毒雞湯而已，翻譯過來就是“你只負責享受生活，我負責為你創造生活”。仔細想想，憑什麼？違背最基本的平等原理。這句話的本意是讓男人好好的疼愛自己老婆，卻被某些別有用心的男女穿鑿附會，曲解本意，女人以此為理由，向男人各種獅子大張口，男人以此為藉口，騙取無知少女的歡心。這個社會違背客觀公正的畸形價值觀太多了，不正風氣肆意氾濫。什麼“不要跟女人講道”，講道理居然變成了歪理？或許本意是想讓男生讓著女生，但在男人的刻意縱容和女人的蓄意放大下，女人不講道理就變成了公理，成了公知，變成了女人肆意踐踏男人尊嚴的無上令牌。娶回家的是老婆，不是供奉，如果整天只知道吃喝玩樂，對家庭沒啥貢獻，男人憑什麼再用辛苦錢無私的供女人揮霍？如果是個尊老愛幼，知書達禮的賢妻良母，男人會不給女人錢花嗎？除非真正的渣男。

很多男人說女人又不是寄生蟲憑什麼要男人給錢？no，女人當然不是寄生蟲，女人也是爹媽辛苦培育出來的優秀苗子，也是在職場大展拳腳的重要人物，可不是寄生蟲，相反，心情好還給你賞兩個。

那又有人問了，既然不缺錢為什麼要彩禮？要三金六聘？

當然要了，憑什麼不要？女人有錢是一回事，要彩禮和聘禮是另一回事，這是女人嫁人該擺出的姿態，姿態不美觀，還談什麼以後婚姻美滿？再看看新郎的嘴臉，不想出一分錢，然後娶一個老婆回來？你也不怕被親戚朋友吐沫星子罵死？正派人家都先談聘禮，然後談婚論嫁，你們想繞過聘禮直接結婚？這都是沒臉沒皮人家乾的事，試問但凡有點常識的姑娘也不會嫁，不僅僅是自己已經一文不值，重要的是這種不要臉的人家萬不能嫁。

我一直不明白，女人嫁人，男人找老婆，難道不是兩個人組成家庭互相扶持度過一生，兩個家庭多了親人，為什麼女方腦子想什麼覺得自己是吃虧的，要男方錢啊，房子，車子啊什麼的，難道她自己不是個人，不至於這個社會都公認女人給自己光明正大的找天上掉餡餅的理由是正常的吧！

是實這個社會跟本就不是平等的。雙方的愛情！都是有責任的，不都該是一方出這麼多的東西，女方就是把自己當成了買賣不是嗎？生了孩子難到就是男人的孩子嗎？他就不是女人的孩子嗎？吃苦都是一樣的，才是公平的，只有一碗水端平才是公平的，如果哪一個承擔的太重就不公平了。愛情！也就不是愛情了，就是地地道道的買賣關係了。

難不成人家女方有房有車，有工資，自帶工資過來給你全家當保姆，伺候你吃，伺候你穿，伺候你兒子，憑你又窮又懶又髒自私自利又小氣，年齡大，不洗澡？

人家自己自力更生，自立自足，天天瀟灑又快樂。憑啥到你家來自降身份？一天天的腦子裡想啥呢？

要想成立一個小家庭，需要男女雙方的家庭和男女雙方不懈的共同努力，付出和維護。不要光想要權利，不想盡義務，空手套白狼的好事兒。

思想觀念有毛病，自私自利形成，看自己的東西值錢金貴高貴一切，別人都很廉價，心理有問題精神失常的一種神經病患昔。

你這種人不要找老婆了，女人也不缺房子，錢，為什麼要和一個什麼都不願付出的有交集?男人不想出房子，車子，票子，為什麼願意給一個自私自利的人有交集?難到女人是智礙還是精神有問題?

人家憑什麼為你做牛做馬?憑什麼在床上陪你歡樂?憑什麼為你生兒育女?憑什麼把你家老人當老祖宗供起來?憑什麼，你說憑什麼?

有道理！昨天下午與閨蜜閒聊，他們都上班，而我不上班，閨蜜說我多好！我說，沒有哪個男人心甘情願地養一個閒人的。你的到來總有作用吧！對吧！所以不要看上班與否，要看你在丈夫的心裡是起啥作用的！

問題的根源是：錯位。

俗話說：“有多大屁股穿多大褲衩子”，你二尺四的腰圍，非要穿三尺八的褲子，，，掛不住啊。

有不要車不要房，甚至不要彩禮的女人，你看不上啊，非要去追那些看不上你的人。也許這就是舔狗的真諦吧。追就追吧，誰都有追求愛情的權利，可你一邊追一邊罵街就不對了：總憋著讓那些要車要房的女人改變觀念——為了你不要車不要房了。

憑什麼啊？

多說點，婚姻這事挺複雜，但最起碼得適合。她看你不錯，你看她也可以，認知上差不多，這就行了。你別低聲下氣連哄帶騙跟人家結婚了，然後就不是你了。你覺得她能心甘情願嗎？換位思考，別人騙你，你幹嗎？

有些女人很好，追求物質就明說，從不拖泥帶水。反而有些男人接受不了，連喊帶罵的。大哥們啊，這麼直白的善良都沒法接受？難道得先哄你騙你，快結婚了再變臉？

放下那可悲的自尊吧！找個適合的，相互體諒，彼此尊重，不好嗎？

既然覺得自己吃了大虧為什麼還想結婚，女人又不是犯賤非要嫁人。結婚是要雙方都要付出的，本來都是想找一個生活的伴侶，可多少女人結婚後都淪落成了生育工具，男的還不知道心疼，覺得女人只知道花錢，又有多少女人不是為了孩子還維持著不幸的婚姻！後悔結婚的女人比比皆是！