基德的三雙是有資料差一點，只要是不影響全隊的攻防的情況下再去爭取，就是每場比賽第一目標不是三雙，而是贏球！神龜給人的感覺是每場比賽先要完成三雙再去考慮贏球（雖然他三雙的情況下贏球率也非常高），特別是籃板球，全隊為他做貢獻太明顯了！

首先是因為打球目的的不同，不得不說威少打球雖然球風勁爆，身體和技術都讓人留下很深的印象，但他打球一方面動機不純，太看重資料，二方面球商確實不行，腦子時不時短路，經常有莫名其妙的為了助攻而不進攻，或者七八分鐘不給隊友傳一次的球霸行為，完全沒有起到一個優秀控衛應該起的作用。所以往往資料顯眼，但作用強差人意，雷霆的隊友工資已經高到要交奢侈稅的水平，怎麼也不能叫豬隊友了，但雷霆今年的成績僅僅在NBA第十，是雷霆的隊友天賦只值第十嗎？如果是的話，威少僅僅讓他們保持第十的排位，又如何能體現一名MVP的作用呢？

反觀基德，當年馬布裡也算是有資料有身體的全明星級球員，帶籃網卻進不了季後賽，KIDD到了籃網取代馬布裡，把一隻季後賽都進不了的球隊連續兩年帶進總決賽，馬丁、傑佛森和他一起混到了大合同，離開他以後發揮明顯下降。

基德一直被詬病的進攻，其實還好，他定點投籃不錯，罰球和定點三分都還行，就是移動中的投籃不行，所以中距離投籃欠佳。但他能把不是快攻的球打成快攻，眾所周知快攻是命中率最高的進攻方式，所以彌補了一部分陣地進攻能力的不足，另外要知道KIDD整個職業生涯大部分情況下都在鼓勵防守的年代打球，如果他在今天的規則下，他的突破和投籃都會因為規則的便利而改善，場均20分，命中率超過45毫無難度，高節奏比賽下籃板助攻只會更好。

KIDD的防守很聰明，不會一味死掐，因為速度才是他安身立命之本

說了那麼多，都忘了說KIDD的價值是資料無法體現的，而他的資料已經非常好了……

控球后衛是球場上的發動機，也算是球場上的半個教練，必須能控制節奏，調動隊友的最大潛力，讓隊友變得更好才更重要，基德做到了，而目前的威少並沒有做到，如果說投籃不行，當年籃網投籃最後的僅僅是發揮平平的吉特爾斯和替補的哈里斯，其他球員投籃天賦也很一般，但基德就是能讓他們發揮出自己最大的潛力，成績才是硬道理，光是看資料表毫無意義。

其實很簡單一句話，有沒有讓隊友變得更好？威少的三雙真的讓球隊和隊友犧牲太多了。而像基德和納什，他們的資料很少伴隨著空砍這兩個人，他們拿到好資料時，代表著球隊完美運作，反而威少呢，再看看基德納什身邊隊友的資料，區別顯而易見。

題目說到基德三雙的籃板是隊友擋來讓他的，不知道理由是什麼？基德的籃板大體上是“撿”的，所謂撿的含義就是一是籃板球的獲得基本不在小禁區裡面而是球崩出來落地以後再拿，二是籃板球的爭搶不在空中。回去好好看看基德的籃板球，優秀的籃板球控衛拿籃板的方式是依靠預判提前在三秒區外沿部分等籃板，同樣隆多的籃板大多數也是這麼來的。而威少的籃板爭搶之前基本處於小禁區裡面，除非他會瞬移，否則作為外線防守人是不可能出現在那個位置，出現意味著提前放棄防守去卡籃板位。

其次，基德也好，隆多也好，他們不僅僅是高助攻高籃板的三雙達人，同時也是公認的防守高手。而威少的籃板早已證明是在放棄防守的前提下去搶的。這就如同一隻狗不看門天天抓耗子，耗子倒是抓得多，結果屋子讓人給偷了，你能說這狗是好狗？這例子沒什麼特別的意思，只是單純想說，如果本來應負的責任做好了，那你做其他的事情那叫高水平。分內的事都沒做好，卻搶著做了一堆人家可以做好的工作，就別怪人噴。威少本賽季干擾對方投籃數居然才是防守比較懈怠的哈登的一半，對位球員面對威少的命中率比平均命中率要高4%以上。足以證明作為外線第一道防守人，威少的本分遠沒做到。這讓資料和比賽失去了意義，純粹變成了一場秀。

至於說資料上威少確實比基德好很多，硬實力威少也應該比基德更好。但是所有人都願意和基德打球，而雷霆現在至少有三個主力想走就已經說明了為什麼很多人覺得威少不如基德。這句話的真正意思不是威少能力不如基德，而是作為一個控衛，兩者在控衛這個範疇差太遠。

基德比威少差？題主你逗我吧！威少和基德都是控衛，控衛首要任務是組織進攻，而不是粘球狂投，威少在組織上比基德相差好幾個檔次！再看防守，基德能在低位頂防詹姆斯和科比，威少不是眼神就是衝動搶斷！基德是能讓隊友上升一個層次，威少是直接廢掉隊友！

因為基德能讓隊友變得更好，韋少的助攻更多是自己打不進了才傳給隊友，而基德是將球舒服的送到隊友手中，韋少的籃板跟白邊一樣，就是刷的，當然韋少得分能力完爆基德，但基德打球比他更合理，眾星雲集的美國隊在關鍵時刻依舊會把球交給老邁的基德處理，40歲的基德在尼克斯出場機會很少，但最後時刻所有人依舊會把球給基德來分配，這在韋少身上是不可能的

我不知道提問的威少比基德強你是怎麼得來的。如果只看資料，威少得分資料這一條確實比基德強太多。籃球場上有許多人，他們可能沒有那麼顯眼的資料，比如以前的巴蒂爾，前兩年的博古特，但是他們的貢獻絕對不差。基德和納什在場上絕對是個貢獻大於資料的人，基德這樣的控衛可以讓球隊的進攻無比順暢，讓每個人都能貢獻自己的價值。基德能讓馬丁這樣的球員拿大合同，進全明星。能把頭一年還進不了季後賽的籃網帶進總決賽，能在快退休的年紀頂防詹姆斯。這樣看你會覺得基德沒威少強？威少的求勝慾望絕對值得人敬佩，但是他還是得感謝聯盟規則的變革讓這一代的優秀球員能夠能容易的去得到爆炸的資料。

你是威少球迷吧。威少這個賽季資料非常勁爆。但是大部分都是刷的。我喜歡的球風。但他黏球。不肯傳。隊友手感火熱。自己冰涼不傳。因為這個輸了好多次。可能是他不服輸。想要帶隊贏吧。到這樣下去不是個辦法。

基德未來必定進入名人堂，大局觀，組織能力都是數一數二，職業生涯末期也開發出了遠投能力，不可否認的是，基德沒退役時，是聯盟裡搶籃板最好的組織後衛。而且當年連續帶領籃網進入決賽，這真的是憑藉一己之力！

想知道為啥嗎？因為當時火箭的球迷沒長大呢，你看現在，黑威少的基本都是火箭或者勇士的球迷，護主唄，可惜，再怎麼搖尾巴也撈不到骨頭吃，為了一個NBA的MVP噴來噴去，我估計你罵他爹媽他都沒那麼大反應

能提出這個問題只能說明你看基德打球少，不然評論員的分析就會給你解釋一切了，基德不像一般控衛的站位，他總是現在三分線以內罰球線附近，方便他強到或撿到這個區域的籃板發動快攻，其他球隊發動快攻，組織後衛總是第一個衝起來，而基德的球隊都是分衛和前鋒快下，基德由於站位衝在後面，才有兩翼齊飛的快攻組合，而你所看到的隊友卡位讓基德撿籃板，是戰術的需要，目的就是為了更快發動快攻，這和威少搶籃板是本質的區別，威少沒有任何站位卡位，隊友是找著威少幫他卡籃板，威少拿到籃板後作用也和基德差好多，除了長傳球，完全發揮不出威少的單兵突擊能力

題幹有點毛病，隊友卡位讓後衛搶籃板是一種戰術，而並非刷資料。這是實實在在的提高比賽節奏的方式，尤其是像基德這樣的節奏大師，持球后帶著傑佛森和馬丁兩翼齊飛的戰術堪稱經典。把這樣的表現稱作是刷資料確實不妥。

威少本賽季正是受益於這樣的戰術，才能在非拼搶（Uncontested）的狀況下搶到8.5個籃板，位居聯盟第一。事實證明，轉換進攻也在威少的進攻方式中佔到了很大的比例（超過20%，在所有的進攻方式中排第二）。這明顯是教練的戰術安排，如果說這樣的資料也叫刷，那麼恐怕該怪罪的也應當是多諾萬教練而不是威少。

因此如果真有人就這種事情來跟你較真說威少是資料刷子，那麼不理他就是了，因為按照籃球的邏輯來回答他的話，他大概也是聽不懂的。

威少和基德到底誰強，這一點真的不好說，因為威少的職業生涯還沒有結束，而且他和基德的風格相差太多。一個是勁爆的得分狂魔，目前已經攬下兩屆得分王；而另一個則是超神的組織大師，五次當選助攻王，所以單從特點來比，就像是比較刀跟劍誰更厲害一樣，沒有太大的意義。但是如果要硬比的話，那麼以目前威少的表現看來，仍然是敵不過基德的。

相比之下，基德的帶隊能力堪稱恐怖。基德的職業生涯中17次打進季後賽，除了職業生涯的頭兩年之外，擁有基德基本上就擁有了季後賽的門票。雖然基德的個人進攻能力並沒有威少強，但是隻要他在場上，球隊的進攻就很有章法。甚至到了他37歲的時候，他的場均助攻依然能夠保持在場均8個以上。

基德最經典的演出發生在2001-02賽季。前一個賽季在史蒂芬-馬布裡的帶領下，籃網隊的戰績只有慘不忍睹的26勝。結果在太陽／籃網互換老大之後，初來乍到的基德立刻就將籃網隊的戰績帶到了52勝，並殺進了總決賽。基德的帶隊能力可見一斑。

不管是得分還是助攻，只要能帶領球隊取勝，那麼這名球員的價值就得到了最大的體現。從這個角度看來，威少似乎還有很長的路要走。但是沒有關係，威少目前還不到29歲，他的職業生涯還沒有結束。在他的職業生涯後半場，在以他為中心的舞臺上，威少還能書寫什麼樣的傳奇呢？我們繼續試目以待吧。

原因很簡單，就是當時網際網路沒有這麼發達，不是每個人都可以拿起手機去評論一些東西，而且那時候還沒有什麼自媒體，所有寫新聞的都是正牌記者，相比較而言比較有職業操守，專業的一幫人。所以那時候沒有什麼斷章取義的新聞，沒有吸引眼球的標題黨，意淫文章。由於資訊的傳播度不高，噴子著無處發洩，自然沒有了太多人黑。

現如今，網際網路高速發展，自媒體時代到來，普通人，沒有接受過專業培訓，想我這樣的人都可以隨便發表文章，為了打賞，閱讀量等等故意製造噱頭，吸引眼球。最重要的就是如今評論發表意見太容易，不需要任何付出，不需要承擔責任，所以說話就不用太認真，不用負責任，所以現在有人黑，以前黑的少！

因為不是網路時代呀，在者估計你也沒看過基德打球，和威少完全不一樣，他們都很厲害，區別是你感覺基德是五個人，威少是一個孤獨人，基德的球商要甩威少幾條街，這沒什麼可比性，然後刷資料？我不知道是誰開始這麼說的不過是否主觀刷資料能一眼就看見出來

幾個字就可以概括，基德搶板能夠直接發起進攻，能最快的速度把球交給隊友把球快速放進籃筐，就現在控衛來說可能很少見，人在後場傳球直接空接，那時候籃網三劍客的時候年輕人估計是沒見過半場傳球空接，卡特直接空接扣籃。威少搶完板是運到前場有機會就上籃，沒機會就拿著球運個7 8秒，並不是說威少不行，只是打法不同，基德善於發現機會，並且不會粘球，對於機會的把握，是歷史級別的，威少傳球能力確實厲害，但對於機會的把握還是少很多，連狼多都比不上

隊友卡位，後衛搶籃板一條龍，本身就是一種很正常的戰術。勇士每個人拿下籃板都能一條龍過半場，無需傳給後衛再推快攻，也是這種戰術的變種。

因此，基德靠著這種戰術拿下大量的三雙，本身一點問題都沒有。更何況，當你的資料可以幫助球隊獲勝，那麼就不存在刷不刷的問題。

在2001-02賽季換來基德之前一個賽季，籃網只取得了26場勝利。基德來了以後，籃網一下子取得50勝，坐上了東部第一的席位。此外，基德還連續兩年帶領籃網進入總決賽，並讓隊友資料明顯提升。和基德一起打球的三個賽季，肯揚·馬丁的資料分別是14.9分、16.7分、16.7分。離開基德之後，馬丁的場均開始逐步下滑，最後穩定在10分左右。

相比之下，威少的三雙除了讓自己變得更好，對隊友並沒有太大的好處。首先，他刷的痕跡非常明顯，常常是前三節助攻非常多，第四節助攻就減少。資料顯示，威少上賽季平均每3分55秒送出一次助攻，但在助攻10次以內時，他每3分16秒就能助攻一次；助攻超過10次以後，就是每7分2秒才有一次助攻。

而他刷了這麼多助攻，並沒有提升隊友的表現。無論是坎特、亞當斯還是奧拉狄波，資料的提升都是聊勝於無。

另外，威少經常放空防守隊員去搶籃板，更可怕的是，他曾經在隊友格蘭特要補空籃的時候，跳進去把籃板摘下來，重新組織進攻。

試問，這樣的三雙，沒有很重的刷的成分？

基德的三雙怎麼就成刷的？不要看到一個後衛的籃板和助攻高一些，就認為他的資料都刷出來的吧？奧斯卡·羅伯特森至今以181次三雙佔據歷史三雙榜第一，你也要說他的資料是刷出來的嗎？

基德是非常經典的傳統控衛，需要持球調配球隊進攻節奏，所以他很多時候需要第一時間搶下籃板，直接發起進攻。和一些新生代後衛球員生搶籃板不同，基德的籃板卡位意識非常強，他搶籃板時幾乎不會失位。而隊友在保護住籃板後，由基德直接拿下籃板發起快攻，也是早期他最常見的打法之一。依靠這種打法拿到的三雙，算不上刷資料。

以基德場均助攻和得分最高的1998-99賽季為例，基德在那個賽季打出了16.9分和10.8次助攻，同時還有6.8次助攻。根據NBA官網給出的高階資料，基德的USG只有21.3，助攻率和籃板率分別是49.0%和19.6%。對比在2016-17賽季打出賽場三雙的威少，他的基礎資料是31.6分、10.7個籃板和10.4次助攻。對應的USG、助攻率和籃板率分別是41.7、57.3%和17.1%。可以看出，基德在得分和助攻在全隊所佔比例更小的情況下，打出了更好的資料，威斯特布魯克的籃板更好。以上個賽季的威少為標杆，基德絕對稱不上刷資料。

基德生活的年代，前有喬丹，中有奧尼爾，再有鄧肯科比，後有詹姆斯庫裡，雖然基德有著不俗的江湖地位，但畢竟常年與冠軍無緣，與聯盟第一人的爭奪無緣，所以資料不那麼引人注意。就好比現在哪天德羅贊來個40+，德拉蒙德來個20+20，你會關注嗎？會有一群球迷為此口水戰嗎？很難。被人關注並議論的資料，往往是跟爭奪聯盟第一人，歷史前幾位這些相關聯的。

很多時候看威少打球都是同樣的套路。比賽一開始刷助攻和籃板，可以看作腦子正常階段，刷得差不多了腦子開始不正常，自己佔用大多數球權開始刷分，特別是最後一節，隊友基本上只能陪著折返跑，籃板沒上雙的話還要辛苦替他卡位，自己明明可搶到籃板還得讓給威少。看過球的人大概都有這樣的感覺吧？這不是刷資料是什麼？