如果說，不注重內涵的情況下，無非是問你喜歡更有顏值的，還是有物質的。

這要分人而立，如果你自己的經濟基礎很好，並且你認為顏值更重要，顏值高可以讓你更開心，那麼選窮帥哥無可厚非。因為你並不缺物質，而有個顏值高的帥哥，你會更喜歡。

返過來也是一個道理，雖然他有點醜，但是能看的下去就好，你相對於顏值更喜歡物質生活，很多人都說這類女生不好，可是沒什麼不對的，是個人就喜歡相對於美好的生活，而有窮帥哥和富醜男同時追你，為何不選一個滿足你物質生活的人呢。

當然這些觀點都建立在不注重內涵的基礎之上。

窮帥哥的特點是顏值高、金錢支配力低。他給女生的印象就是:好想認識他→好想和他做朋友→好想給他生猴子，然後→好想他能讓我幸福→好想甩了他。

女生就會發現，別人的女朋友穿的我穿不起，別人的女朋友玩的我跟不上，這時候問題就來了:你他媽的帥有屁用啊，不管吃不管喝，老孃不侍候了！

富醜男的特點是多金但長相不讓人待見。當女生初見時，對其一般是留不下什麼印象的，但多接觸幾次之後，她很可能會被富醜男俘虜。金錢和物資的誘惑，相信沒幾個女孩能抵擋任的！

所以說如果，我是說如果可以的話，女生都想跟窮帥哥談戀愛，卻只想跟富醜男過一輩子。

兩個都不會選。帥哥可以不富，但也不能太窮。富男可以不帥，但也不能太醜。伴侶是要在今後天天陪伴在身邊的人，甚至是要攜手走一輩子的人，你能夠選擇一個自己認為長得很醜（劃重點）的男人在一起，然後還做到每天愉快地面對他嗎？

經濟基礎決定上層建築。這個不變的真理我們從初高中政治課本就開始學。兩個人在一起過日子，如果連最基本的生活，最基本的衣食住行都不能夠保障，每天都要為了下一頓飯發愁，你會死心塌地跟他一輩子嗎？當然，除了美醜、貧富，兩人三觀相符，脾氣性格合得來才是最重要的。這個可以在一定程度上平衡美醜貧富造成的心理差異，緩解因此而可能產生的矛盾。不要說現在的女孩兒都拜金，也不要說現在的女孩兒幻想嫁帥哥。現在女孩子的婚戀觀和擇偶標準的改變，其實是適應了當下社會的發展和進步。男孩子們不能要求現在的女孩兒持有上個世紀五六十年代人“同吃苦共耐勞，發揚艱苦奮鬥精神”的觀念。作為男人，你們沒有資格要求自己的女人跟著你們受苦受累，你們能做的就是不斷學習，提升自己，使自己變得優秀，努力在事業上做出一番成績，為她為你們提供更好的生活。自認為長相不怎麼樣的男生更應該多讀書，豐富知識，提升內涵修養，用良好的氣質彌補所謂的相貌的不足。當然，窮富、美醜都是相對的，每個人的金錢觀和審美標準都不同，所以對窮男和醜男的認定標準也不同。情人眼裡出西施，只要你不覺得他醜不覺得他窮，踏踏實實地跟他在一起，那也是可以很幸福的。最後，

是啊帥哥總是有魅力的 女孩子可能被一時吸引投入窮帥哥的懷抱當生活一段時間後女孩子便會到富醜男的身邊 現實總會把你拉回來 好看的皮囊千篇一律 有錢的男人卻能讓你衣食無憂。有人會說有錢的男人很壞，我給你說其實沒錢的男人更壞，相對而言有錢人素質文化修養會更好點。即使是富二代也比窮二代更好點（因為教育） 年輕人加油幹吧 比你優秀的人都在努力 你不努力你就接盤吧

怎麼說呢，這是一個矛盾問題，兩個極端觀點，你倒不如換個例子問，矮矬窮和高富帥，你們會選哪一個？

高富帥！

為什麼呢？

很簡單，因為 富！嘛！

所以，答案已經明瞭！

看到這個問題，我先是陷入短暫的沉思，為什麼總是這種讓人添堵的問題。但是，這個對我來說確是很好回答。畢竟我已經這麼帥了，那肯定更不能找比我還帥的，而且他還窮。

生活又不是靠單方面選擇的，可能你看的上的他看不上你，也可能你看不上還是看不上你。

你又不是軟妹幣，哪能讓人人喜歡你

世上是沒有「高富帥」，就算有的話也少得十指手指數得曬。殘酷的現況下，還是有機會挑選一下，就像日本女性雜誌的調查給你二擇其一，到底你會揀富醜男還是窮帥哥？結果75%姊妹挑選年收入3億日元的醜男，也不選擇沒有工作的落魄大帥哥，結果不難估計，也絕對是十分正路的選擇。可以選擇的話，我也會揀富醜男，雖然真的很醜樣！

吉品鮑與虛幻愛情

麵包與愛情之間，你會選擇甚麼？問題是，首先有愛情的存在。你挑選沒有工作的窮帥哥，基於靚仔無本心的情況下，他也未必喜歡你，相反由於富醜男實在太醜樣，你也不會和他談一段認真的愛情，而他能夠給你的，也不是麵包這麼簡單，根本就是吉品鮑，怎樣計也是富醜男領先。

可以熄燈闔眼，但人不能不吃

重申一次，真的很醜樣，但眼睛是可以合上去，燈也可以熄掉的，之不過，沒飯問的話，肚皮是沒有解決辦法，屋租飯錢電話費水電媒亦是不等人的。當然，你不是「月光族」，未捱過窮未捱過餓，你當然想和窮帥哥談一場轟轟烈烈的戀愛。但到最後，還是富醜男能夠給你不一樣的日子。

不在乎天長地久，只在乎大賺一筆

挑選富醜男，當然不會是一生一世啦。正如返每一份工一樣，儘可能在它（他）身上掠奪你能夠得到的最多東西。年收入3億日元，多少也分到一些吧，直至真的忍受不住你的醜陋，至少也得到一些你應得的金額，然後再補貼窮帥哥釣靚仔吧。捱一陣苦而收錢，總好過辛苦賺錢給別人花光為佳。

醜男真心，靚仔花心

如果真的要談愛情，正常來說，富醜男也會對你較好。說真的，深信富醜男沒拍過多次拖，自知外表不足，就算很有錢，也怕女人離開自己，所以不會有太多奢求，也比較珍惜女人，真心對你好；反而帥哥會自恃靚仔，可以花心一番，即使沒錢，他也試過很多次免費餐，所以談戀愛亦是揀富醜男！

忽發奇想：先找富醜男，再包窮帥哥

有否想過，擁有金錢是長久，但擁有外表並非長久？另一重點是，3億日元可以整容買外表，但外表不一定也幾乎沒可能賺到3億日元。這種基本常識，不就是媽媽早就教你嫁個有錢人、靚仔無本心的道理嗎？

對於一個顏狗來說，肯定是選擇窮帥哥啊！哈哈。至於錢什麼的，自己掙最踏實最安心。當然，在一起後我會不遺餘力地改造他，鞭策他上進。兩人一起努力創造財富，肯定比傍大款來得長久更受人尊敬。

愛與貧富無關，我不是MB！我看中的不是基友的錢才！我愛帥哥，我第一眼看中的是眼緣，必須合乎我的審美標準！我只愛帥氣有型的帥哥小鮮肉！我愛帥哥！愛他的容顏身體！愛帥哥的人品！愛真誠善良，正直有愛，志同道合，有共同語言相互都有眼緣，有緣分，互相欣賞，互相愛慕的知音知己！寧缺毋濫！

窮富美醜都不是擇偶的關鍵標準，我會選擇一個長相一般，但是三觀相近或契合的人共同生活，只要具備具備基本的生活條件就行了，關鍵是能相互理解包容相扶到老，共同奮鬥一下，可以達到五十五歲左右衣食無憂，兩個人一起到處玩一下看看祖國的大好河山，到國外旅行一下也就心滿意足了，少年夫妻老來伴，兩個相愛的人相扶到老彼此照應就是幸福的是，只羨鴛鴦不羨仙

窮帥哥無法滿足你的物質需求，但是他能用他的帥讓你精神愉悅，滿足你的顏值的要求，

而富醜男能在物質上給予你所想要的一切東西，但他卻達不到你在顏值上的的硬性門檻，在心理學中，類似的選擇叫做雙重趨避式衝突，這兩個選項都讓你左右為難，那麼這個時候我們要考慮的，就是自己在愛情中最看重的特質是什麼？

如果你喜歡帥哥，那麼即使帥哥再窮，也會是你的最優選，

反之如果你喜歡人民幣，那麼擁有人民幣的人無論長的多醜，多麼不達標，他和你都沒有關係，

我們要做的，就是在選擇前想好自己所想要的究竟是什麼，

如果這個選項能讓你達到目標，那麼這個選項其餘的副作用我們就需要稍微縮小一些看待，

事有利弊，人無完人，在題設的條件下，很難出現帥哥和人民幣都被我們霸佔的局面，

當然power承認，這個世界上確實存在又帥又有錢的人，但是問題是，

你有什麼資本讓他選擇你呢？

作為一個男人，我感覺百分之80以上的女人都會跟富醜男一起生活，而剩下的百分之二十不一定會選窮帥哥和富醜男。

生活就是這麼現實，在上學的時候，老師會問同學們長大有神馬理想，而同學們就開始說出自己的理想，有人會說“賺大錢，那樣就能買車買房過著自己想要的生活”。而有些人卻覺得那個人很庸俗？

那個理想是庸俗的嗎？不是！當你有了錢，你就有了權，你可以拿錢做很多事，你的生活質量會提高，還能更好的去追喜歡的女孩，為她做很多事，女孩都喜歡浪漫，喜歡美好的事物。

錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。

生活就是這麼精彩，現實就是這麼殘酷。

有錢選窮帥哥，無錢自己過吧！但要人品好的，窮死都沒關係！我就是顏控，美好的事物讓人賞心悅目，每天一睜眼看見帥哥是多麼開心愉悅呀！顏值即是正義！

帥，要看有多帥，如果是極品的帥，又高，如果家裡窮，只是沒車沒房，他自己能養活自己，沒想吃軟飯，我當然選帥的

富，有多富？幾百萬，就算了吧！因為我有，醜，有多醜，女人都能接受很醜的男人，只要不是長相猥瑣就可以了，我就是這種女人，這沒關係，如果是富到過億，醜的不算過份，人品不算差，有責任心，我也願意選。什麼東西都沒有一定的選擇，不過現在這個社會大多數都是醜窮男和帥富男多，大家不覺得嗎？

嗯……我是比較現實的。那就看他窮到什麼程度，或者是醜到什麼程度了？

如果太醜我就不昧著良心說實話，那樣會天打雷劈。我覺得看他一眼，就減了十年的壽命。那你說是命重要還是錢重要呢？

如果是窮到那種。短褲都買不起的程度那我覺得還是算了吧，我可不想活活餓死。如果他長得是特好，那我覺得他靠臉吃飯還是沒問題的，我跟了他，那就是靠他的臉吃飯，或者乾脆我養他。

其實吧，我更喜歡一個富醜男養我，因為本人養不起帥哥，更養不起一個窮帥哥。

窮帥哥。因為我們不需要生活品質要求多高，一般般就行。兩個人一起奮鬥比一個人吃土強，一個出點子，一個出力氣，小兩口不吵架，互相看著對方就很幸福。以後慢慢有時間拍照都是風景。

說真的，窮帥哥

我不仇富，但是確實不怎麼喜歡太富裕的人，可能與我個人價值觀有關。在我眼中，富人總是會很忙，各種應酬，在這個拜金的社會，難以保證別人不會看上他的錢，進而勾引他，結果就自然而然的出軌了。就算不出軌，很專一，那麼他天天在外應酬，你能接受麼？不感覺是在獨守空房麼？當然還有很重要的一點，他醜，在一起心情感覺不到舒服，為啥在一起。

反觀窮帥哥，一起日出而作日落而息多好。而且每天看著就覺得舒服，還能天天在一起，想想就是一件美好的事

有句話說得好，說“成年人不做選擇題”。關於這個問題，我想說說自己的看法。

不管是窮帥哥還是富醜男，如果沒有做到對你好，我建議誰都不選，選一個對你好，你也不排斥的。

如果這個帥哥不僅窮還渣，就算不渣，其人品，脾氣都是劣跡斑斑的話，如果僅僅因為帥而選擇跟他過一輩子，我想這個女人的這輩子應該過得沒那麼幸福，除非是富姐找小白臉，那就另當別論。不得不承認長得帥確實有優勢，每個人找自己的另一半，一開始都是始於顏值，這是本能。

我讀職業學校的時候，學校是在江西省，班裡有個同學長得很帥，是個學渣，又吊兒郎當，我是南寧地區這邊的人，可能也是地方口音影響普通話沒有那麼標準，我的性格屬於安靜內斂型，班裡的同學大部分都是活潑開朗型，我就顯得有點另類，班裡還有一個也不怎麼愛說話的男生，那個長得帥的男生會經常拿我跟那個不愛說話的男生組CP，製造一些話題和談資。比如，我一進教室，他會當著全班同學的面，說某某你老婆來了，某某你老婆又怎樣怎樣了，類似這些把自己的快樂建立在別人身上的言行，我就挺厭惡的。所以那個時候，在我眼裡這個同學的帥，簡直就是噁心和醜陋，我那時就在想，如果以後哪個女人因為他的帥而選擇他，那她以後會知道“後悔”二字怎麼寫。

說到富醜男，現實中也經常看到很多醜男配美女的，相貌天生決定，如果長得醜，富就是一個優勢，娶到美女也不足為奇，每個人的需求不同。

如果窮帥哥和富醜男都對你好，那就遵從內心的聲音，你更在意什麼東西，就選什麼人。

窮帥哥與富醜男，你們會選擇那一個生活，其實這個問題是根據自己的思維而定，喜歡帥氣儀表美的人，肯定會選擇帥氣的，如果喜歡經濟物質基礎的應該選擇富醜男，以我個人之見，根據自已的感覺而定，他雖然在有錢第一感覺不舒服，每天面臨他不是一朝一夕，不過呢？帥氣呢？而只是個外表如果他不能給你安穩的生活，不去努力踏實工作，雖然生話在一起也沒有安全感，所以人不能用醜與美來恆量一個人的優點與缺點來作為標準，只有接觸與瞭解他的優點與缺點，看他的全面/

選醜富男。

其實男的跟女的一樣，減個肥，花點時間花點錢收拾一下，也看得下去，但是貧窮可能短時間沒辦法改變，而且窮的可能不僅是錢包，還有思維和你們以後的生活質量，以及你下一代的起點。

貧賤夫妻百事哀，等你們每天為了柴米油鹽吵吵鬧鬧，再好看的帥哥也覺得疲倦了