你以為有些人變了，其實沒有變，只是他的面具掉了，這句話包括了兩個意思，哪兩個意思呢？

首先，“面具掉了”—對方把確定展現在了你的面前。剛開始兩個人在一起的時候，無論是朋友還是戀人，都只會把自己好的一面展現在你的面前，往往會把缺點隱藏起來，畢竟每個人都想給別人留一個好的印象。兩個人慢慢熟悉之後，關係變親近後，對方就會把自己的缺點顯露出來，畢竟藏著掖著也不是長久的事兒。這時候你會覺得對方變了，其實他/她沒有變，只是時間和親密度，讓他/她覺得應該給你看到全部、完整的一個他/她。

其次，“面具掉了”—其實是你自帶的濾鏡掉了，兩個人剛剛認識，你看到對方的優點便會無限的放大，讓你覺得這個人無論做朋友還是戀人都是如此的合適。時間一久，兩個人的新鮮感不再，你的濾鏡慢慢地也不在了，甚至有時還會放大對方的缺點，覺得對方不再你面前戴起她/他的面具。

當我們發現一個人變了的時候，要學會反思，她/他以前也表現了出來，只是我們沒有在意，為什麼現在要開始重視了呢？是你們的感情也發生了一些裂痕。我們也要學會反思自己，金無足赤，人無完人，每個人都有一定的缺點。兩個人可以一起進步變短處為長處，珍惜身邊來之不易的感情。

題主這句話值得商榷。物質是運動的變化的。世間的萬物每時每刻都在變化的，人也是如此。不變是相對的，變化是絕對的。包括人的思維，想法和觀念。

正如兩個人相處，初始的感覺是美好的和諧的，心裡留下了固定的印象。而隨著時間的推移，交往的增多，要對紛繁的事物進行交流。雙方由單一的交流，變為複雜的交流。簡單的認象變為複雜的認象。這就是雙方都在變。由簡單向複雜變，由單一思維向複雜的思維變。

既使題主認為，對方原有的美好善良的認象，是戴著假的面具。現在是掉了面具，恢復了假醜惡的本來面目。題主的觀點不一定錯。也許是看清了對方的真正的品質。但，這不也是“變”嗎？是對方在你的印象中由原來的好的任象，變成了不好的認象。

我的觀點朋友們認同嗎？

在現實生活中，我們每個人作為個體，在社會上的存在，首先需要認同感，然後是存在感。當我們作為一個個體，進入社會這個群體後，開始是沒有被認同，這個時候，他必須把自己真實的一面隱藏起來，為了換取別人的認同，為了讓別人承認他的價值，他就必須努力的表現自己，忍辱負重也好，兢兢業業也罷，甚至還有虛情假意，所做一切，就是想把自己最好的一面，展示出來得到自己的上級、同僚或者行業裡面的引領者欣賞和認同。因為只有這樣，他才能立足。

當他實現了這一切以後，最真實的他，就可能顯現原形。因為一個人的素養和本性，靠裝是裝不了的，也裝不了多久的。一旦達到了他的目的，它就會顯現出來。就像你說的，他就摘掉了面具，又變回他以前的自己。因為這個社會上的有些人，他們內心是自卑的，雖然透過他們的努力實現了他們的目標，但小人得志後的那個他自己，還是改變不了的。

如果你是一個善良，正直，智慧，有正義感的人，就不會是這樣的表現，你只會一如既往的，成為一個有正能量的，有社會責任感的人，因為這樣的人才會得到我們社會的尊重。

確實有的人在今天的金錢社的有的人真是變了不但變了還很徹底金錢美女相伴變得讓人分變不清到最後演不下去自然暴露了自已的罪惡有的走進了牢房有的走上段頭臺施恩友

人是隨著環境的轉變而改變，但大多數本質不變。一些人隱藏很深，等待時機，隨機施展，小人得志。特別大惡大奸之輩，一朝得勢，為害一方。有些人變了，生存的環境變了，地位變了，本質也變了。撕掉面具，露出猙獰面目，打擊報復過去的一切。人之初，性本善，性相近，習相遠。人在不同環境成長，性情千差萬別，不是人變了，是人偽裝的面具掉了。

“有些人變了，其實不是變了，只是面具掉了”這種說法，存在著一定的道理。俗話說：“人生如戲”，現實中的每個人都是“人生”舞臺上的演員，每天都在依據著自己的角色表演著各自的“戲劇”，或喜或悲，或傷或痛，或憂或愁，或真或假，或善或惡……各不相同，但有一點是共同的，那就是都帶著各自的“面具”訴說著人生的悲歡離合。

人常話：“知人知面不知心，畫虎畫皮難畫骨”，也就是說，人的內心活動是不為人知的，那麼，這些個內心活動也就是人的真實想法和情感，所謂的“面具”也就是人對外所展示的自我形象，而“面具”掉了，其實就是一個人有意或無意的暴露出了內心的想法和情感，且與原先的“自我”產生了巨大的反差，於是，周圍的人就會象發現新大陸一樣大聲驚呼：啊！他（她）原來是這樣的人呀？

其實，人們大可不必驚歎，因為人的本性就或多或少的存在著“善惡”兩個方面，只不過有個別人精於利用“善”的面具來掩蓋“惡”的一面罷了。這種“惡”便是躲藏在人心角落裡的“惡”，或自私、或狹隘、或嫉妒、或虛偽、或貪婪、或無恥、或兇惡……等等諸多不可示人的一面，這些個“惡”會時不時的“跑”將出來刺激人們的情感和神經，使人一時無法接受。

人的一生說穿了，就是一部自我的“善與惡、好與壞”的鬥爭史，當內心的“惡”戰勝了“善”的時候，人就變成了壞人；當內心的“善”戰爭了“惡”的時候 ，人就是一個好人。

之所以會有這種變化，是因為，人性的善惡是隨著“地位、金錢、環境”的變化而變化的，非惡即善，非善即惡；非好即壞，非壞即好。所以，人有時才會突然間就象變了一個人一樣，讓人難以理解，好像“面具”掉了一樣。

當有一天不想再成為別人眼中的人，無所謂別人的讚美或是鄙視，面具就自然卸下來了，你的真面目露出來的時候是最輕鬆的時候----你是你自己了，但也是最危險的時候----因為面具很多時候也是一層保護罩，還是別管面具吧，守著初心就好

人到中年很多事情已經看淡了，沒必要去研究這個研究那個，活出自己的風采才是正途。真面假面隨便你，守住自己不要太用情就好！

人都是有兩面性的，有善的一面也有惡的一面，隨著經濟地位和環境的變化，人多多少少都會變的，這是人性使然，當一些不好因素影響他的生活地位時，就會把惡的一面啟用，他會用人們難以接受的思維和手段，來維護他的利益和地位，這時候人們會說他變了，實際不是他變了，而是遮擋他最真實的面具掉了。

鄰居夫妻倆在體制內上班，生活富足，衣著得體，出來進去和人們熱情招呼著，給人的感覺特別和善，從不與人為敵，鄰里之間的關係相處的融洽。突然有一天，他的哥哥姐姐把他七十多歲的老父親，用輪椅推到他單位樓下，大聲喧嚷著他是個不孝子，多年來沒給他的老父親花過一分錢，老父親住院都不去看看。這一刻人們才知道，他的善良是偽裝的，一個對自己養育之恩的老父親都不盡孝的人，他的人品也好不到哪去，原來展示給人們有素養的一面，只不過是遮掩他的面具，面具掉了一切真偽都顯露出來，他不過是把金錢看的比親情還重要的人，從此以後，夫妻倆在人們心中的好印象一落千丈，被人們嗤之以鼻。

朋友風軍平時大大咧咧，閒暇之餘總愛找幾個對心情的坐坐，弄幾個小菜喝點小酒，誰家有紅白喜事婚喪嫁娶，他都主動幫忙，給人的印象是一個好交好維不拘小節的人。最近老聽他說朋友霞不好，甚至拉幫結夥孤立霞，原來風軍姐姐兒子結婚，他通知霞了，因為霞有事沒去隨份子，風軍非常惱火，他認為霞沒給他面子，實話說，霞隨不隨份子是她自己的意願，去是情分不去是本分，誰也左右不了，風軍不應該拿這說事，透過這件事說明風軍有點小家子氣，原來的大度只不過是他的假面具，為了一點蠅頭小利和所謂的面子，失去朋友之間的友情，實在是不合算啊！

所以說，有些人不是變了，而是面具掉了。在這個物慾橫流的社會，不要被物質所打倒，保持真善美，活出自我，展現最美好最真實的一面，畢竟面具戴久了會累，而且會丟失了本性。

應該是變了、面具掉了，兩者兼而有之。先論變了這點，例如，某個人在同一群組裡，觀點、處境較接近，所以合得來，這是本質。而由於某種原因，這個人得寵了，與群組人漸行漸遠，這就是質變了。而同樣是這個人，受寵期間使盡渾身解數，以博主子一笑，獻媚訶諛無所不用其極，大讚其主。很不幸，好景不長，終被棄用，落魄失寵之後，喝水有點不暢也咒罵其主，徹底卸下（丟掉）面具了。

你以為有些人變了，其實不是變了，只是面具掉了！人實在了，騙你的人就多了；你有用了，找你的人就多了；你沒用了，遠離你的人就多了，這就是現實。別去試探人心，它會讓你失望。有些事知道了就好，不必多說。世上有兩樣東西不要直視，一是太陽，二是人心，前者傷眼，後者傷心。

隨著年齡跟環境的變化，每個人的心境也會產生變化。

比如一直在鄉下種地的人，每天腳朝黃土背朝天，每天接觸的人也是憨厚老實的莊稼人。大家背景一樣，聊的多是家長裡短的事情。要是有一天他去到城裡，看到高樓聳立，滿大街琳琅滿目的東西會充滿好奇。對生活在城裡的人有種頂禮膜拜的感覺。如果在城裡生活一段時間回到鄉下就會嫌這不乾淨，那不乾淨的。跟人聊天大多會誇大其詞，更不屑於再與黝黑的莊稼人為伍。這就是人性的本質！

先謝謝你的邀請，很高興可以回答這個問題。你以為有些人變了，其實不是他變了，而是面具掉了，我覺得說的很有道理。每個人都是或多或少的帶著面具和人交往，有些人在家是一個脾氣暴躁，總是指責他身邊的每一個人，他說的話別人不能持反對意見，否則就暴跳如雷 ，可是你如果說他這樣做不對的時候，他又說人就應該活的真實，不隱藏；但是這種人到單位那就是一個好人，做什麼事之前都先徵求別人的意見，把誇獎同事的話時刻放在嘴邊，一張嘴就來，從不大聲對同事朋友說重話，你說這種人是變了呢，還是在家忘帶面具了。

說真的，不喜歡帶著面具生活，可總是要和人打交道，如果你不去隱藏你的真實想法，那你不到一天你就能把你身邊所有的人全得罪完。有些人有時候只是裝的太累了，便像變了個人。

#為什麼會變了個人？

追求的時候各種甜言蜜語、任勞任怨、噓寒問暖，恨不得一天24小時粘著你。可是追到之後各種敷衍、不耐煩，甚至有時在女朋友和遊戲之間竟選擇了遊戲……

很多女生都會抱怨自己的男朋友在追到自己之後就變了，之前那個溫柔體貼的人是假的，而追到自己之後的他才露出了真實面目。

的確，這是一個比較普遍的現象，但並不能證明男生不愛女生了，只能說男生比之前更加真實了。他不再繼續偽裝，畢竟偽裝太久也是很累的。

而且，隨著兩人相處的時間越來越久，精神上肯定會有所鬆懈，待對方也會更加隨意，之前的一些習慣和愛好也會顯露出來，比如說男生愛打遊戲，女生愛逛街。

#為什麼一開始不能做自己呢?

這時我們就要講到一個心理學的名詞：人格面具。

人格面具是指一個人公開展示的一面，由瑞士心理學家榮格提出，它體現在我們的身體語言、衣著、裝飾、表達方式等方面。

人們通常用人格面具去表現理想化的我，告訴外界：我是誰，我是一個怎樣的人。人們之所以需要戴人格面具，是為了留給他人好印象，得到社會認同，保證自己與他人和睦相處。

一個人一開始希望獲得對方好感時，會建立自己的“人設”，目的就是想要贏得對方的好感，建立良好的形象，這並不表示戴了人格面具的人不是真實的，只能說明他擁有多種面具。

有多種面具，在社會上能夠更加圓滑，與人相處更加順利，藉此達到目的。

而當戀愛之後，彼此漸漸熟悉，便不再戴著“面具”，對方看到的是一個更接近“本我”的人，這時候就會感覺他好像變了一個人。其實他對你的愛並沒有變，只是展現了更真實的自己。

#怎麼知道是不是我要的人？

想要知道對方是不是自己要的那個人，那就要從下列幾個方面進行觀察：

1、看他如何對待身邊的人

你跟這個人交往，不能只看他目前對你的態度，而是要看他與朋友、同事之間的相處情況。他與身邊人的相處情況，決定了未來你們之間的相處模式。

2、看他父母的相處方式及他的態度

一個人對於感情的態度，源於父母相處的模式。原生家庭（指父母的家庭）的相處模式，大多會影響子女的婚姻相處模式。

因此，可以先了解對方父母的相處模式，他對父母的相處模式是否認可很重要。

比如有的原生家庭是婚姻破裂的。對此，子女有兩種態度：一種認為婚姻不可靠，另一種反而因為受到父母婚姻破裂的影響而更加珍惜婚姻關係。

3、 看他對待金錢的態度

兩個人生活一定會與金錢打交道，生活中柴米油鹽都與金錢分不開。瞭解對方對金錢的態度與自己是否吻合非常重要。

4、 看你們之間是否有共鳴

跟一個三觀不一致、沒有共同話題的人相處，是很痛苦的。

跟一個為人處世沒有共同點、聊天也沒有共鳴的人相處，也很難。

所以，沒有共鳴的人，即使戴著面具追你追得很狂熱，你也應拒絕。因為一旦他摘了面具，你們就會處處不和。

5、注意看他生氣時的態度

平時的情緒是可以透過理智隱藏的，但是人在憤怒的時候往往就會暴露自己的內心。

因此，觀察對方憤怒時的情緒是否與他平時的品行相符，就能知道是不是戴著面具相處了。

戀愛是美好又讓人煩惱的事情，學會相處，瞭解對方的需要，才能長久相伴。在兩人相處時摘掉面具，展現真實的自己，才能獲取對方的真心。

這句話說的比較經典。有句話講得好，雪中送炭的很少，錦上添花的人很多。錦上添花的人你只看到表面。雪中送炭的人才是不帶面具的人。

當你說有的人變了的時候，那說明你遇到了難事。這個時候好多人的面具都沒有了。也只有這時你才能看清身邊人的真面四…

還有一句話講得好：人不碰到點難事，真不知道自己周圍的都是些什麼人…

周星馳引你發笑時，你不會知道他內心的扭曲和憂鬱，然後離開螢幕，發現偶像在真實的生活裡不但不逗逼簡直就是悶蛋，無趣又壓抑，就說他變了，其實這才是他本來的面目，你們看到的只是面具。

明顯需要塑造人設，人設崩，則星途塌。現實生活中，就算不是明星，也會因為這樣那樣的目的喬裝自己，時間久了，一個內向的人還真會錯以為自己是開朗樂觀愛熱鬧的，只有在深夜獨處時，才會覺得心裡一陣陣的空落落，鏡子裡的自己笑容扯得那麼牽強。

工作如此、婚姻亦如此，很多人都說，有了錢這男人就變了，當了官這男人就變了..其實，他只是以前一直繃著，在環境適宜的時候，繃不住了而已。

我們厭惡那些虛偽的剝削工人的企業家，講著他的情懷，做著他的公益，處處表現出善意；我們也鄙視那些彈著鋼琴，聊著藝術，佯裝很有格調的高雅人士；我們還討厭那些賺著不義之財卻信佛拜菩薩的油膩的生意人。

但是沒必要拆穿他們，因為有時候你也是這樣啊。難道你能保證你在他們的位置，離錢那麼近那麼近的時候能保持住清高和節操，不入私囊？

我想，面具是人生的某一個階段的必要裝扮，你必須經歷帶著純真的愚蠢初出茅廬，稜角被磨平，個性被摩擦，慢慢地變得圓潤，舒服而認同地戴上面具，然後直至生命的某一刻，自我突然開啟，卸下面具，重又輕鬆地做回了自我，而那時候的自我已不再是稜角分明，而是通透朗潤，雲淡風輕了。這個時候，你活著，不再是為了取悅這個世界，而是用自己喜歡的生活方式來取悅自己。

人人都有面具，只不過有的人無法忍受素顏，時時帶著，有的人看場合而佩戴，有的人拒絕佩戴我行我素。隨心就好，也不必苛求別人。

人時常換戴面具而已，見什麼樣的人就戴什麼樣的面具，人看人只是看外面，看不到他裡面的那個人，人心比萬物都詭詐誰能識透呢？人心在上帝的面前是赤露尚開的。