回覆列表
  • 1 # 7音符咖啡店

    這個地方習俗的,有的地方會要求女方返還一半,有的地方會全部返還甚至女方會倒貼,有些地方會不返還的,如果是女方給了自己的女兒一般都是作為兩個孩子的共同財產的,男方父母都不會干涉的,不過這個事情並沒有什麼明文規定的,主要是看你們夫妻雙方商量的

  • 2 # 無奈145376074

    這個不好回答了,彩禮只是形式,男方給了就不要想這些問題了。女方家裡條件不好,條件好的丈母孃她要賣女兒的那就一分錢也沒得退。一句話你遇上了什麼樣的丈母孃和什麼樣的老婆,還有你自己是什麼樣的貨色,婚姻一開始兩個人如果就為彩禮而計較的雙方,一切以錢為標準的雙方,就算兩個人一起生活也不會幸福,

  • 3 # 葉上青青

    夫妻共同財產吧。理由1、彩禮一般都是女方父母怕以後女兒被婆家說成便宜貨,怕被看不起,所以要彩禮為了顯示身價。2、就算女方自己留著,也是在儲存夫妻共同財產,畢竟是結婚時給的。3、個人認為,除非是賣女兒給兒子攢老婆本,不然孃家為什麼要彩禮?既然社會上總是說男女平等,那麼嫁女兒就不是送出去給人家了,畢竟養老可不分男女啊!

  • 4 # 繁華劉水不親波瀾

    古代流傳下來的彩禮,是為了掏和彩頭也是對女方父母的尊重和報答,不過女方家庭也不會要這筆彩禮錢,因為女方出家還要有嫁妝作為回禮,所以彩禮和嫁妝只是一個形勢,讓外人看看,最終結婚都是留給夫妻兩的!兩方父母其實誰也沒有得到,反而可能那的更多!這樣才叫結婚,因為婚後的生活是兩個人的事!可現在人看的太片面拉,之知道要錢不知道為什麼,都感覺理所應當,可你們作為父母為孩子想過嗎?凡事人為給錢是應該的,基本上都離婚拉!就因為不懂裝懂,斷章取義!這就是現在中國最悲劣的文化傳承!不學好的,學壞的,最可悲的是理所當然!所以才有了男愛不娶,女不愛嫁,生活問題上升到了社會問題,那就是所有人的價值觀錯了!一錯再錯,就能得到正確的?這又不是數學,負負得正!

  • 5 # 邪不讓用

    哈哈,他們扯得有點遠,我來直接回答問題吧。

    彩禮算是男方以結婚為附加條件對女方的贈與,法律上算女方的個人財產,不算夫妻共同財產。但如果結婚這個前提沒有達到,男方是有權要回彩禮的。實際判決中結婚兩年之內離婚,如果彩禮數額巨大,還是可以要回一些的。

    更想提醒那些出嫁的姑娘們,即便要彩禮,那這個錢也是給你個人的,和你的家庭沒有關係,和你的弟弟更沒關係。支配權完全應該掌握在你自己手裡。即便要給你的家人,她們也應該領你的情才對。

    彩禮實際上是犧牲了你在未來老公家庭中的平等自主地位換來的,你說應不應該掌握在你自己手裡?

  • 6 # 鬥你玩135168306

    彩禮,按照過去的風俗,應該叫聘禮。所謂聘禮就是給女方父母的,一為感謝父母的養育之恩,二來讓女方父母為嫁女兒準備嫁妝之用。其實現在女方父母也都想開了,既然錢來自男方,也想讓女兒嫁過去風風光光,在婆家站著說話,索性也就把錢全部帶給女兒,除此還會額外再饋贈女兒一些,以便今後女兒家庭日子過的平穩些,最後形成小夫妻的共同財產

  • 7 # 從善如劉L

    對於財禮錢是給孃家還是女方自己留著,還是夫妻共同財產,我給你說說你就明白了!

    在法律上沒有關於彩禮錢的任何條文,所以這個彩禮錢就是所有當事人法律以外各自的事,首先強調一點,彩禮是男方家給女方家的錢或物,當男方家把這個包括錢和物的彩禮交給女方家的時候,這個彩禮就是女方家的財產了,也就不是夫妻的共同財產了!

    至於男方給的彩禮錢是給孃家還是女方自己留著,那也就是各不一樣了。女方家就一個女兒,而且家庭條件很好,那男方家給女方的彩禮錢女方的孃家不會留下一分錢的,女方也會全部帶回到婆家的,不但這樣,女方家還會陪送嫁妝的,而且陪送的嫁妝包括錢和物可能比男方家給的彩禮還要多。

    也有的彩禮錢是孃家暫時替女兒儲存的,他們也不會動用女兒的彩禮錢的,當女兒後來需要用錢的時候,孃家也就會把彩禮錢交給女兒的。

    可能女方家就這一個女兒,而女兒在沒出嫁的時候是這個家的主要勞動力的,這一家的生活也靠女兒掙錢養活的話,那這彩禮錢可能就會留給孃家用了,也可能孃家也不想留,不想用,但是女兒知道她出嫁後家裡的生活情況,也就不會帶走的,也就執意的會把彩禮錢留在了家裡的。

    當這個彩禮錢由男方家交給女方家的父母的時候,其實這個彩禮錢的所有權就是女方的父母了,在有的家庭裡,女孩也左右不了父母的,彩禮錢交到了女孩父母手的時候,女孩也沒有支配權的,這個彩禮錢怎麼用,也是女孩的父母決定的,父母想給就給,想給多少就給多少,想不給的話,女孩也是沒有辦法的。也有人說過這樣的話,那不就是把女兒賣了嗎?這樣說也對也不對,說對的有對的道理,說不對的有不對的道理,那就看你站在哪個角度上說話了!

    所以這個彩禮錢的最後歸屬在誰的手上,也都是不一樣的!

  • 8 # 老李108121881

    在我們這裡彩禮都是給孃家的,有含嫁妝的意思,但支配權全在孃家。

    至於做不做嫁妝,婆家可要求、建議、參謀,提意見,但最終決定權還是孃家說了說了算。

    實際上在我們這裡,孃家全部把彩禮錢留作自己用的基本沒有。全部做為嫁妝返還給男方的有一部分。一部分做嫁妝,一部分留作己用的佔大多數。

    當然,作為嫁妝返還給男方的彩禮,一般情況都歸夫婦共有,留孃家的就歸孃家所有了。

  • 9 # 剃刀高地的鐵甲豬

    我覺得女方自己留著,抽點孝敬老丈人,丈母孃是可以接受的,但媳婦不能天天剁手啊!好東西該買就買,咱普通家庭,要背愛馬仕的包,沒問題,但咱沒必要每一款都要有啊!對不對?所以如果我今後的老婆比較持家,消費適度的話,我還是很樂意讓她自己留著的。但要是拿著我給的彩禮去給你兒子當彩禮就有點不好接受了。

  • 10 # 使用者167673004

    彩禮本應給女方的父母,多少不限本是禮節性,但隨現代社會演變成了一部份女方父母的硬性要求。既於父母給不給還真不好說就要量人而言:女方富裕正常不會計較彩禮的而且還能陪給女方,女方家庭不富裕或還有舅子沒成家又沒經濟來源就想女兒發財呢。既幹彩禮多大夠法就是一句空話,不可能想人家姑娘又去告人家

  • 11 # 實體觀察

    彩禮最早是一種契約,男方出錢,女方出人,錢歸女方,人歸男方,女方是沒有什麼平等權的,是一種封建社會赤裸裸的交換。新社會要彩禮是一種保證金,結婚後女方應該把錢退換男方,如果女方以封建社會的彩禮方式不退彩禮,你可以當做交換,不必尊重平等不平等。

  • 12 # 普普通通43

    其實就一個問題,結婚而已,為什麼要給錢?

    有的說給女方父母的,都他媽不認識呢,給個屁啊,給彩禮,是因為看好了女孩子,給她的安心安家費,憑什麼給女孩子父母?

    男孩子父母給錢是因為希望男孩子的家庭能更順利的建立起來,他們和女孩子的父母可謂萍水相逢,就因為兒子要結個婚就把自己家底掏空了,還不是希望孩子成家以後不是太艱難?

    那些贊同給女孩子父母的,這和把孩子賣了有區別嗎?

  • 13 # 紫薇花開102302386

    按照習慣,財禮是給女方父母的,畢竟女方父母把女兒辛苦養大不容易,但大多數女方父母留一部分錢是給女兒的賠嫁錢,少部分是留給父母的,等女兒結婚後遇到了困難,孃家父母還是會幫她的,這這不夫妻共同財產,是給兒的私有財產,

  • 14 # 人到中年風青

    彩禮是習俗,古已有之,男方付出的彩禮除了讓女方置辦嫁妝以外,有的地方就會在剩下的基礎上女方在添一點給女兒帶回來作為小兩口的生活基金,有的地方就是置辦嫁妝餘下的孃家留下了!各個地方都不一樣,所以需要雙方父母根據自己家鄉的習俗商量以後共同決定的!當然了,現在也有一些家庭就是用天價彩禮嫁女兒補貼兒子,這就不是習俗而是陋俗了!

  • 15 # 浮萍塵埃人生

    1以結婚為目的男方對女方的贈與;2帶回多少要看女方家的在地的當地風俗;3如女方家經濟條件較好以嫁妝形式帶回的比彩禮還多;4如女方經濟情況吃緊且有末婚兄弟,嫁妝多數情況會比彩禮少,也參考當地風俗;5帶回就是夫妻共同財產

  • 16 # 宇宙小刺蝟

    彩禮這習俗中國自古就有,是作為男方為了迎娶新娘而對女方的饋贈,也叫聘禮,是送給女方的父母的,當然是屬於女方財產了,哪有送人東西之後還跟人家共享這東西的道理啊。

    只是新娘嫁過去,孃家給帶的的嫁妝就另當別論了,大部分孃家條件不錯的,都會把財禮錢也交給女兒,當作小夫妻過日子的家底,有的是全給,有的是給一部分,更有甚者除了彩禮還要另外多給女兒一些錢,當然也有孃家全部留下彩禮並且也不給多準備嫁妝的。

    所以總結下就是彩禮屬於女方財產,不管是新娘帶不帶回婆家,都是情理之中。就算是帶回婆家,也算是婚前財產。

    個人觀點,不喜勿噴

  • 17 # 男神賺錢給安安買糖果

    不要噴我,以下純屬個人觀點。

    我是女生。我們家沒收彩禮,但是雙方家長都願意在我們需要幫助的時候伸出援手。不得不說,我討厭有些渣男一說彩禮就是賣女兒!!我個人覺得錢給了女方,這錢怎麼支配那是人家的事,不要去說。說人收彩禮就是賣女兒的也不要以偏概全。彩禮錢就分幾大類,1、父母自己留下的。2、父母幫忙保管的,你需要的時候父母會給你。3、留給女兒的。4、在添點錢,給小夫妻作共同財產的。5、也有不要彩禮錢的。看女方父母的想法吧!不一樣的人,做的選擇不一樣。結婚了跟婆婆把關係搞好,跟老公把小日子過好就行了,為什麼一定要去計較那筆錢的去留?給就給,不給難道我跟老公賺不回那筆錢了?我特反感有些人以偏概全說收彩禮就是賣女兒。動不動就說人家賣女兒。人家養大一個女兒10萬20萬的夠嗎?以後女方賺的錢基本上都花在他們的小家庭裡,又給了女方父母多少?有些父母的女兒結婚還倒貼錢,嫁妝比彩禮錢還多呢。這難道要算男方賣兒子嗎?男方不願意別人說你父母賣兒子,難道女方就願意聽你說她父母勢利賣女兒了?己所不欲 勿施於人!

    不好意思,有點激動,最煩有些人一說到彩禮就是賣女兒。不排除有那麼些人,但是一杆子打翻一船人就不對了哈。

  • 18 # 知情知趣的人生

    其實古代嫁人和現代差不多,只不過現在女權在家庭位置更高了!古代嫁人分三等:上等人嫁娶有聘禮和嫁妝,嫁妝更多點(陪田地,陪商鋪…)中等人:嫁妝和聘禮差不多持平;還有一等人就是隻有彩禮沒嫁妝的哈,爺爺輩的說的

  • 19 # 德宏小美

    結婚不是簡單的從一個家到另一個家,社會角色變了,社會關係變了,聘禮的多少,嫁妝的多少!也是孃家給女兒的硬氣!也是個面子!誰的父母不希望自己的女兒風風光光嫁人!還有彩禮不僅是聘禮也是置辦酒席的經費,彩禮一分不要真的合理嗎?那麼夫家給的彩禮又會剩餘多少,先看看這些必備的置辦吧!

    1.購買的那些嫁妝,通常傢俱,電器,車(大開銷)

    2.購買女方的三金,女婿的禮物(大開銷)

    3.定製幾套新衣裳,購買嫁過去的生活用品(稍小)

    4.置辦酒席(大開銷)

    5.給女兒的妨身錢(父母心意)

    so你們覺得彩禮多少合適?1-2w夠嗎?6-8w剩多少?樓主的給的彩禮多少值得思考這個問題?

    以上說的只是普通情況,大部分情況,僅僅代表個人觀點!

  • 20 # 尡肖籽

    彩禮是給女方,至於是給女孩還是女方父母就不一定了,還有彩禮多與少,都不能界定女生在男方家的地位,彩禮給的多,嫁妝也同樣多,女孩在男方家才有相應的地位,不然嫁妝不夠好,就會被看不起,認為是賠錢貨,所以我們這邊嫁女兒,嫁妝很豐厚,越豐厚說明孃家人有實力有錢,有地位,而且女方的排場越大,這樣女方嫁到男方家,就比較不會受罪,就算有要欺負她也得看她孃家人!所以要有相應的回報也要有所付出,不要一味索取,有錢人結婚都是高額彩禮高額嫁妝,所以誰都不愛誰弱勢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如你和你老婆吵架了,你會怎麼做呢?