哎，要我怎麼說，你才能明白？

演技的好壞，跟人的年紀大小無關啦！

不會演戲的，無論到哪天，他都詮釋不好一個角色！

相反，演技好的，即便它是劇中的一條小狗，該它出演的時候，它也能完美演繹！例如《忠犬八公》裡的那條小黃狗，它就把跟主人在一起時的快樂、調皮、忠心，及失去主人後的悲傷、無助、落寞，詮釋的非常生動！起碼我是因它的表演，才哭的稀里嘩啦的！

大多數情況下自然是比不過的，畢竟經驗豐富是非常重要的。但是事情沒有絕對的，各有優勢吧，下面分析一下。

老一輩的優勢:一，年齡大自然帶來的就是經驗豐富，對於角色的把握更到位，細節處理的更好。

二，觀眾緣比較好，所以人們會主觀的認為他演什麼像什麼，事實往往就是如此。

三，甚至習慣了演戲 把他當做生活來過，這樣怎麼能演不好呢。

很多老一輩的演員就是電視劇收視率的保證，像陳道明，李雪健，李幼斌，周星馳等等老師，塑造的角色很多。

反觀年輕一輩的優勢其實也很多:

一，進步空間大 ，可塑性強，角色更靈活多變。

二，能夠演很多動作戲，身體素質好，不會出現很多安全問題所以可以放心大膽的去演。

三，雖然經驗不足，但是想法很多，有自己的想法，這是老一輩比不了。

總的來說，老一輩的演員還是更強，演技這一方面是沒有任何問題的，年輕一輩也有很多優秀的演員，像易烊千璽，周冬雨，趙麗穎，張一山等等。所以年輕一代依然會是未來演藝圈的主流。

不可比；老一代平時嚴格要求自已，修身立德，經常接觸生活，深入、體驗生活，到工礦企業、農村、部隊、邊遠地區鍛鍊，煉就了一身硬功夫；因此，演出的作品就是不一般，成為經得起考驗的經典；

年輕人好多沒有經過那樣的洗禮，從服裝、道具、語言到演技，假的地方太多，不願看；看了幾眼，掃興，去翻看老的影片和其他老藝術品；總感覺不真實，膚淺，缺乏藝術感染力，更體會不到生活的真實感；

長江後浪推前浪，一代更比一代強。希望年輕一代虛心向老一輩學習，創造出更多更好藝術品。

謝邀請，回答如下：

現在的年輕人演技和老一輩比較相差十萬八千里。一是年輕人心浮氣躁，不能準確把握人物性格。要麼過火了，要麼不到位。老一輩演員無論扮演什麼角色，表現什麼情緒都能很好地把握人物內心，表演的絲絲入扣，十分準確，得當，沉穩。這樣看起來演技硬是高得多了。二是藝德方面，年輕人較多的注重出名和片酬，老一輩卻著重去體會人物性格，把角色扮演好。很少考慮角色的份量，戲份的多少，報酬的高低。特別是拍掇階段的吃住行，都由劇組統一安排，危險場景很少用替身，大多是自已完成。年輕人則不是這樣，吃住行都很講究，住賓館也要看星級，稍有難度成危險就找替身，拍攝現場耍大牌，搞特殊的事例較多，從藝的品德老一輩比年輕人高尚得多。三是老一輩比較嚴格要求自已，注重維護自已的形象和聲譽。年輕人則比較放縱，離婚的，出軌的，吸毒的徘聞丒聞接連不斷，形象聲譽方面年輕人也不如老一輩。

現在年輕演技好的很多，張譯、張一山、黃渤等等，為什麼很多人對現在年輕的演技抱有懷疑態度，很大原因是現在去流量明星導致的，因為市場粉絲觀眾以長相、身材為主，才會導致大量流量明星出現。比如最近發生的粉絲拍打張藝興車窗這類情況。

老一輩演員為什麼會得到很多尊重，是他們把演戲當作職業看待，為了演好去拼，為了更多接到戲而去拼，所以我們會看到很多老演員演出的戲都比較好，有代入感。都是一點點積累成長所得。

最後說一下，兩個詞語是不同時代的代表，沒辦法去對比，現在年輕的演員是在老一輩人的教導下成長。相輔相成吧。說句玩笑話如果沒有流量明星來襯托，可能我們觀眾對演技不在乎，在乎的更多是劇本的跌宕起伏了。

首先感謝邀答。首先這兩輩人經歷的時期不同，老一輩大多都吃過苦，受過罪，見證了國家一步步強大，再者說，他們演繹了幾十年，演技早已爐火純青了，可以說全身都是戲，這不得不讓佩服。年輕一代大多出身各戲劇學院，在表演上也蠻認真的，可能磨合的時間少，細節比不上老一輩。但也不乏泛泛之輩，在此我並不說明。從一個演員登上舞臺，是需要一段時間給予他(她)關懷。並不人盲目去斷定一個人的成長。就拿張翰出演戰狼2，廣受好評。現在是大資料時代，任何東西一旦成為焦點，很容易會被放大。很可能一句話就會毀掉一個人。當然我是替那些年輕一代的演員說句話。所以年輕一代還需要我們的理解和鼓勵，我相信未來會是他們舞臺。老一輩是這個舞臺的領導者帶領他們走向世界！

非常感謝悟空邀請！在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

大多數情況下自然是比不過的，畢竟經驗豐富是非常重要的。但是事情沒有絕對的，各有優勢吧，下面分析一下。

老一輩的優勢:一，年齡大自然帶來的就是經驗豐富，對於角色的把握更到位，細節處理的更好。

二，觀眾緣比較好，所以人們會主觀的認為他演什麼像什麼，事實往往就是如此。

三，甚至習慣了演戲 把他當做生活來過，這樣怎麼能演不好呢。

很多老一輩的演員就是電視劇收視率的保證，像陳道明，李雪健，李幼斌，周星馳等等老師，塑造的角色很多。

反觀年輕一輩的優勢其實也很多:

一，進步空間大 ，可塑性強，角色更靈活多變。

二，能夠演很多動作戲，身體素質好，不會出現很多安全問題所以可以放心大膽的去演。

三，雖然經驗不足，但是想法很多，有自己的想法，這是老一輩比不了。

總的來說，老一輩的演員還是更強，演技這一方面是沒有任何問題的，年輕一輩也有很多優秀的演員，像易烊千璽，周冬雨，趙麗穎，張一山等等。所以年輕一代依然會是未來演藝圈的主流。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

演技的好壞與年齡無關，就好像一個人有沒有道德與年齡有關嗎？一個人學識淵博不淵博與年齡有關嗎?

東宮的男主角 陳星旭 童星出身，拍東宮時才大二，演技就已經非常成熟了，讓人眼前一亮。

看過他的訪談，對演戲也很有想法，思想很成熟，是一個不可多得的好苗子，希望他能在演藝圈大放光彩。

還有現在爆紅的肖戰，又帥又努力。

還有楊紫，演戲態度認真又已經是老戲骨了

還有很多年輕演員，總的來說，這一屆年輕演員很不錯，顏值和實力兼備。