-
1 # 時待演示
-
2 # QQ248615518
幾千的耳機比幾百的還是有明顯的差距的,只要不是耳朵有問題,放一樣的音樂聽感是不一樣的,我開始聽灰黃鸝就覺得不錯,再換黑黃鸝明顯覺得人聲更好聽了,這時再換回灰黃鸝耳朵就感覺聲音好難聽,雖然灰黃鸝佩戴更舒適,還是掛鹹魚賣了
-
3 # 蛋撻剛出爐s
幾千塊錢的耳機真心很常見的,尤其是一些音樂發燒友還花上萬的錢買個無源音箱就為了聽個原汁原味,雖然我現在暫時不會花幾千塊錢去買耳機(經濟現不允許),但確實好的耳機聽歌的感覺更清澈而且立體感強
-
4 # 趙哥生財
很奇怪嗎?我不是有錢人,也不是發燒友。但我買了。而且不止一副。只因為喜歡!帶線的,藍芽的,耳塞的,耳罩的。只是為了方便。一副也不買太貴,一兩千就好了。
有錢人都是買好多副,這個聽流行樂,那個聽低音,這個聽交響樂,那個聽古典樂。窮人只能買幾副,不同環境下使用就好了。不敢造次。
曾一度喜歡定製耳機。因為價格起步都是一萬元。根本不敢嘗試。只好看看就好了。還沒想過買。如果能攢夠的話,也許會考慮。只是因為熱愛。
真的有人會花?光這句話就很有意思了。這不是少數人,是大多數。我在北京西二旗上班。一下地鐵,擁擠的人群中很多索尼,森海,鐵三角,beats, AKG ,澎湃動力的耳機。少則一兩千,多則五六千,大有人在。
身邊人都這樣。沒有什麼不正常。一個鍵盤都要一千塊。可能對於我來說。200的青軸就很好用啊。不理解一千的鍵盤是什麼概念。就問我朋友,他說你試試就知道了。試過以後,覺得手感確實很好,鍵盤也很重。只是為了一個鍵盤,個人覺得不值。這就是熱愛吧。他也不是什麼有錢人,普通打工仔一個。只要喜歡就會買。還有朋友花3000買喬丹鞋,在我的世界裡,3000的鞋子是多麼的奢侈。可只要喜歡,就值。一個單反相機同學買的帶鏡頭一萬多,對於我只買4000塊連鏡頭都有的人,無法理解!
所以,這樣的人還是很多的!可能只是一己之見矇蔽了雙眼罷了。不喜歡,就沒有關注而已。
下圖為森海ie 80,音質真的不錯!一兩千的價格,音質絕對超值!(我不是森海水軍哦。)哪怕花去一個星期的工資,也物超所值!
-
5 # 三葉障目
我比較有代表性吧,收入水平自認為中等稍偏下。花在聽音樂上的錢也不多。耳機前前後後專門買了六個,開始是幾十塊的SONY耳塞(九幾年),然後一百多,三四百。最後一個是鐵三角的MSR7。單放機買了三個,先是簡單的採用LAG665晶片的(簡單DIY了一下,單點接地,磁頭接地與訊號接地分開,加電容。換了第一副SONY耳機,然後入坑),再是愛華,再是松下。隨身聽的CD機沒買(窮)。退燒了一段時間(期間聽飛利浦HP800和另外一款飛利浦大耳機,型號忘了。音源是創新A2ZS)。現在聽的是陌生人妻加雙木三林的耳放。前前後後花了兩萬不到。期間光各種書刊雜誌就花了兩三千。我不是說我的東西搭配好,有多高階。而是說真愛好的人真的願意花錢。現在我的手機是千把塊的,車子是10萬以內的。衣服都不願多買,一件羽絨服穿了三年了。但真的還想買HD600。
-
6 # 韓雨echo
當初買了個諾基亞n9天天逛論壇,有人說森海塞爾的mx980好,淘寶上一搜1450,買了!效果的確不錯,我不是發燒友啊,買耳機的事一下子在單位裡傳開了,有位大神以為是遇知音了,把他所有的高階玩意全帶給我看了,嘿嘿!一次不小心給我弄壞了,心疼啊,沒辦法又入手了一個,當時店家說已經停產了,好像花了2000出頭買的。有次心血來潮想買個IE800,結果貪便宜買了個假貨,好吧,非常失望!
-
7 # 小貓傳奇
對大多數用手機聽音樂的人來說,千元以上的耳機是有點貴。但對於音響發燒友來說買幾千的耳機這很正常。通常一根耳機線材就上千了。我本人就是一位音樂發燒友,下面的圖片就是我現在用的器材,耳機是SONY的Z1R,放大器是ZH1ES,耳塞是森海的IE800,播放器SONY的300A
-
8 # 江南通訊社
樓主,這根耳機線就一萬了(不含耳機哦),耳機單獨買也要1.4萬,可我並不覺得自己是有錢人,買上萬耳機的人很多,這只是一種愛好,就像女人愛買名牌包包一樣,當你愛好一樣東西,也許你會集中精力去購買這樣東西,並不能代表什麼。
-
9 # 嗶嗶噠噠噠
有呀 我就是一個 因為對聲音比較敏感 我老頭也喜歡搗鼓音響 所以我就想試一下千把塊的耳機和幾十元幾百元耳機的區別 看能不能給我帶來的聽覺啟發 然後我還順便入了網易泥潭 然後就買了一個beats pro 比他媽我手機還貴幹掉三千多塊 是比買手機送的耳機好
-
10 # 董效
有的人說聽音樂幾十塊的一樣聽,本人覺得,花自己承受能力之內最好的裝置重播音樂是我對音樂的一種態度,和對音樂人的尊重,我也會花錢下載無損,以前是買專輯,甚至更早以前為了獲得好音質買來金屬磁帶或者鉻帶去轉錄cd,很有樂趣。
-
11 # 咖啡咖咖啡
我可以肯定的說,花幾千買耳機的的都是空虛沒事業的男人乾的,我曾經打工時候也買過七彩虹c4,2千左右的耳機買了好幾個,後自己開公司後對那些小道玩意一點興趣都沒有,都當二手出掉了,現在用蘋果藍芽聽聽相聲。
-
12 # 風中的棍子
會的,有的傻逼為了裝逼真買來。完全不考慮這麼高檔的耳機和自己的電腦或者手機不匹配,聽起來和9.99元的耳機感覺沒啥兩樣。就象花了五萬元買了一對進口名牌音箱,卻用國產3500元的功放來推是一個道理。
-
13 # askadennisk
這個問題就像是有人肯花幾百萬買名錶一樣。耳機從千到萬各有所需。我買套耳機也要過5,6萬。看自己能力。耳機不是玄學,只是有很多人盲目推崇。喜歡就好。大耳隨便個就要過萬,還沒說前端,線材。每個人的聽感和能力決定器材的價格區間。切勿盲燒!耳機自用歌德ps1000i,denon d7k,電源線音樂絲帶,平衡線線聖。訊號管索菲亞公主。這還沒到哪兒呢。慢慢升級吧~
-
14 # 米七大叔
耳機有毒,慎入。
同樣,玩耳機也分器材黨和實用黨,為滿足內心的需求,不斷的投入的人很多,或收藏,或交換。千八百的真沒當回事。
幾千塊的耳機真不奇怪,這還不包括音源部分,耳放部分,總之,玩耳機量力而行。
-
15 # 兔老師
用過多個上千元耳機(AKG K712,ATH-M50,拜亞DT990)的人來答。來說說好耳機為什麼要賣這麼貴。
1,好的耳機“解析度”更強。一首常規的歌曲通常由10-20種不同樂器組成,是創作者辛勤勞動的成果。只有在一定價位的耳機上,才能分清各個樂器的細節,哪個樂器何時出現,何時消失,在左還是在右,在什麼樣的空間裡;在低價的耳機上,則是產生失真,具體有哪些樂器,並不能一個個分清楚。
2,好的耳機“動態”更強。在廉價的耳機上,音量的大小變化不能得到有效反應,小的聲音直接聽不見了,我們俗稱“動態不足”。而在足夠素質的高價耳機上,聲音大的時候很震撼,小的時候也清晰可聞,如同耳語。許多Hi-Fi“發燒友”比普通人更喜歡聽莫扎特,貝多芬等古典曲目,也是因為他們的播放裝置更好,能分辨出從ppp(極弱)到fff(極強)的細節,而廉價耳機上,弱的音符完全聽不見,會誤以為是空白,因此很多音樂無法正常欣賞。
3,好的耳機“頻響”更完全,也更平整。從低音到高音,各個不同頻率的聲音訊號都能保持均衡,從而形成整體樂曲效果的協調統一;而差的耳機,要麼低音特別輕,要麼特別重,要麼刺耳,沒有科學的聲學設計方案,很難達到均衡的播放效果。
音樂是個複雜的藝術,絕非“聽個響就好”。買一副好的耳機,也是相當於有了一個更深層次地理解音樂的工具。
-
16 # 勇敢的活著4
會,耳機幾千的大有人在。一套系統隨便就要小一萬的。我是初級愛好者。比較喜歡,因為經濟有限,沒能力買太貴的。但用的隨身耳塞兩條都是兩千多的,臺式頭戴耳機也是兩千多的Hd 650。太好搞不起。具體的不一樣,個人感受確實有!聲音讓人舒服,心裡上的愛好得到滿足。
-
17 # 水哥愛搞機
其實每個領域都是有那麼一部分追求極致的人,通俗的說就是發燒友吧,想當初小米就是為發燒而生的啊,定位於發燒,所以小米手機的配置一直以來都是非常高的,追求高參數高配置你也可以理解成發燒吧!
但是不是所有發燒友都能像手機發燒友那樣幸運的,比如就拿HIFI發燒友來說吧,你不買個幾千幾萬的耳機你都不好意思說自己是玩HIFI的,當然了玩HIFI的除了一個好的耳機還不行,還得有一個同樣HIFI的播放器,你手上的手機肯定是不能叫做HIFI的,除了硬體好之外,還得有優質無損音樂播放源,你手機裡面的MP3同樣是不行的!
當然了任何行業和領域都有一部分土豪的人存在,人家買耳機壓根就不在乎什麼音質,只知道按照貴的來買,外型漂亮我就買了,這部分人可能連HIFI是什麼都在不知道,其實大家也要理解土豪們的生活,畢竟買跑車的人也不都是賽車手啊。
其實大多時候都是貧窮限制了我們的想象力,比如這一款專門為 寵物貓打造的純銀毛線球,售價8萬7還是美元,一個毛線球摺合人民幣57萬,我特麼買個三居室也只要一百多萬啊,我們這種窮人真的不能想象有錢人的生活...
還有6千多的筆筒..
還有1500美元的別針...
OPPO還有賣8000多的耳機呢,估計看完你更不能理解了..
現在再回過頭來想一想買幾千塊錢耳機人還算正常嗎?在我們這個圈子來說真的非常正常,還有人家裡一箱手機的,這你能理解嗎?(去年的照片)這真的不是賣手機的!
-
18 # 特路上啦咯
你問這個問題就說明了你的生活層次,你買一個蘋果手機後會倍加珍惜,但是王思聰卻買那麼多蘋果給狗帶上,你買一部車就覺得可以足夠了,但是王思聰家裡卻買若干車放在家裡!層次不一樣,思想也會不一樣,處理問題也會不一樣!所以你這個問題比較無聊,你這個問題側面看出你是一個用自己個人角度去看待他人生活圈的人!等你家財萬貫時候或許你洗菜都上礦泉水了!
-
19 # Mmx
最近幾年買過耳機和起來幾萬塊了,從最爛的199元vsd1s到7888的仙女座,從乾冷的ue900s到溫暖的w40,從高冷的exk到厚重的se846各個價位各個型別聽了個遍,一步步感受到耳機的價值
-
20 # 王二過
本人從事電商工作,愛好就聽歌打遊戲游泳!
15年618獎勵了自己一個bose soundtouch音響慰勞辛苦的年,17年雙11獎勵自己了一個bose 耳機!
音質:作為愛好來講已經非常知足了,音質怎麼講吧。買了音響基本不用耳機聽歌了,買了耳機後基本上不開音響了。論解析 降噪,無可挑剔,坐地鐵聽歌感覺超級享受!
馬上18年了,好好奮鬥好好加油!爭取早日買到bose家庭影院或者Cx-5!不啃爹,只為了給自己的努力在加把油!
照樣吃一頓10-20的工作餐,照樣擠公交地鐵上班!在自己的能力範圍內,儘快去享受一些我們定位為生活中非剛需的東西或者別人眼中不值的東西!
生活還有詩和遠方!
回覆列表
可能你無法理解但是毫無疑問,真的有人會花上幾千元買一副耳機用來聽音樂。
買上千元的耳機沒必要感到驚訝
聽說過發燒友嗎?就是對某個事物很痴迷,為了得到某個東西花上大部分的精力和金錢。俗話說就是“入坑了”。
音樂發燒友,對於音質的追求是沒有極限的,為了聽到好的音質,不惜辛苦尋覓哪裡有好的音響,耳機等等,拿來聽音樂,或者搞收藏。這些器材會給他們帶來愉悅感,滿足感。
有的人有這個經濟實力,雖說不一定特別痴迷於音樂,但是為了追求生活品質,買一個高檔的耳機又未嘗不可?
其實有什麼生活條件就過什麼樣的日子,對於音樂來說,普通耳機和高階耳機帶來的體驗效果真的是差距很大的。
那麼用幾千元錢帶來的音質的提升有意義嗎?對於富人來說特別有意義,對於一般人來說就沒有意義。
站的角度不同看的風景就不同
我們生活的世界是豐富多彩的世界,但是無論是什麼人首先得能吃飽飯,才會去追求其他的。
餓著肚子,再好聽的音樂又如何?沒有飯吃,再好的碗又怎樣?
所以我相信能花幾千元買耳機的人,至少是衣食無憂的人。
以前我也不理解,同樣是手機,幾百元的也能用為什麼要花幾千元?後來工作後能掙錢了,買了一個一千多的手機我才明白了,確實好用。而且覺得很有必要花上千元買一部手機。
由此我才明白了,買蘋果手機的人不一定是為了裝。買寶馬車的人,不一定是為了面子。
等我有能力了,也會追求更美好的生活!但是在此之前還是更多的考慮茶米油鹽吧。
最好放棄不切實際的追求
馬雲說過窮人和富人有什麼區別?窮人喜歡在一個碗中把食物裝的滿滿,認為這樣很好。富人喜歡在一個大大的盤子中放上一點點的食物,認為這樣很好。沒有什麼對與錯,都是對的,但是反過來就不太好了。
說了很多總之有的事情現在無法理解,不代表不存在這種現象。
努力使自己成為能夠很輕鬆買幾千元耳機的人而奮鬥!與君共勉!