emmm，應該也是有一點吧。

首先柯南是工藤新一變小後的，原本的他是名高中生偵探，他從小就熱愛破案，也非常厲害，雖然只是高中生，但破解了大大小小無數的案件，被稱為“平成年代的福爾摩斯”，而他的爸爸也是名世界級的推理小說家，這也得益於他的爸爸。（破案多也有見怪不怪的意思）

對待案件他總是謹慎細心，也本著真相只有一個的初心，認真地對待每一個案件，對待犯人自然是遵從法律、道德等多方面因素。（他的職業道德和素質很高）

至於有無憐憫心，自然是有的，但是基於對青年、幼兒教育的義烏，他的道德觀點也是基於對法律的遵從和堅定。所以說在一些案件中就看不到憐憫。（故事情節、角色人物的設定）

我覺得並不能這麼說。

首先，柯南破案針對的並不是犯人本身，而是犯人所做的一系列事情，柯南從各種線索入手，透過自己的邏輯推理破案，始終關注的都是案子本身。

對於犯人，從理性的角度來說，他們既然做了沒有人性和憐憫心的事情，那麼自然要受到法律的仲裁。否則，因為一次的大發慈悲，放走了犯人，那麼天下不知道多少人會抱著僥倖的心理犯罪，而這些人對社會造成的危害，難道不比一次憐憫心重要的多嗎？

柯南精通破案，說明他的專業素養非常強，有著一般人不能比的心理素質、觀察能力和邏輯思考能力等，所以更多的時候他看起來“無情”，但是對犯人的人性肯定是有的，他沒有試圖加害任何一個人，也沒有試圖扭曲任何一件事情，他只是更為客觀理性地解決問題。

至於憐憫心，為什麼要對犯人有憐憫心呢？因為他們是一時糊塗犯下罪行，因為他們也有自己的苦衷，因為他們的認錯態度好?我不知道日本的法律如何，但是身為一個華人應該知道，如果犯人情況極為特殊，積極認罪，主動自首並表現良好的話，是可以減刑的，這難道不是法律的憐憫心嗎?

為什麼法律不追究精神病患者在發病時的刑事責任呢？因為他們是不自知的，他們並非有意傷害他人，而是不受控制的。如果一個犯人蓄意傷害他人，並且堅持不認為自己有任何不對，那麼判刑時應當並且正確的，是對社會對人民的負責。

總之，柯南並不是破案到對犯人沒有人性和憐憫心，他專心破案，他不是法官，不涉及判刑這件事情。

不不不，如果他沒有憐憫心了，那憑他的調查能力、分析能力、推理能力、開掛能力完全可以把所以殺人犯逼死，就像一開始的那個殺人犯一樣，但是他沒有，還好幾次把真相委婉地表達出來，甚至會為了救人而隱瞞真相然後再改正，比如有一集一個人的妹妹被弄死了，他把嫌疑人叫到毛利偵探事務所讓他現場破案然後讓他把真兇殺死，自己再自殺，否則就引爆身上的炸彈，連同三名嫌疑人、毛利蘭、園子、小五郎、他自己總共七個人全部死亡，毛利破不了案，柯南用工藤的聲音透過電話隔空破案，但是在任何情況下不能死掉一個人是不可能的，所以他編了一個推理，說他妹妹是自殺的，終於炸彈犯歸案，也沒有死一個人，後來在炸彈犯離開之後，他說出來真相，點明瞭真正的兇手。

其實以前也不是沒有同情心。月影島事件就是最好的證明。他是真的為成實的死而感到愧疚的。但是他就是沒出事之前一頭熱血不考慮後果，自己破案怎麼痛快怎麼來，怎麼耍酷怎麼來，最後真的出事了才後悔。這點在他追查組織的時候也有很大的體現。有一點組織線索就頭腦發熱，還沒冷靜思考詳細策劃就以一個七歲小學生的身體不顧一切衝出去，結果到最後陷入困境。這是他的性格導致的，倒真不是沒有同情心。

他如果沒有人性了，那他完全可以用犧牲少數拯救多數的方式來解決這個電車難題，但他沒有，選擇了暫時隱瞞真相，然後兜一大圈回來破案，他是有人性的