《熊出沒》作為一部優質的中國產動畫片，和《喜羊羊與灰太狼》一樣承載著許多00後的童年回憶。在《喜羊羊與灰太狼》沒落後，《熊出沒》因其搞笑的劇情設定和豐滿的人物形象以及優秀的動畫品質得到了廣大觀眾的認可迅速崛起併成功佔據了中國產動畫片市場的大片江山，直到現在《熊出沒》仍然是電視熒屏上的常客。

但自從“熊出沒模仿事件”（瞭解詳情請上百度）出現之後，不管是網友還是身邊的大人，當聊到動畫片時總是有意無意的提到《熊出沒》，說《熊出沒》這樣不行那樣不好的，甚至網上有人專門發表文章批評《熊出沒》的，大家似乎都只看到它的缺點，而沒有看到它的優點。作為一部影響力較大的動畫片，《熊出沒》在某些方面確實做得不夠好，早期的《熊出沒》以打鬧和搞笑為主，這樣雖然可以逗樂大部分的觀眾，但劇情設定單一、價值觀不夠明確，看了也不會有什麼收穫，也就是我們所說的“沒啥營養”。但是近幾年來，《熊出沒》在這個方面做了許多改進，看最新版的《熊出沒》你就能發現它的故事劇情要比以前豐富許多，而且價值觀也得到了進一步的昇華——環保，愛護自然（光頭強成為了護林員後，整個森林都變和諧了許多，那些打打鬧鬧的劇情自然也就少了，使得它更偏向於劇情的完善和價值觀的凸顯）。

綜上所述，《熊出沒》不應該成為壞動畫的典型代表，而我們也不要因為“熊出沒模仿事件”（其實，我個人覺得這件事更大的問題出在了家庭教育而不是《熊出沒》）而對它心生厭惡和抵制（好就是好，不好就是不好，我們心知肚明）；更不要隨波逐流、人云亦云，雖然它還有許多“不盡人意”的地方，但這也是情有可原的，畢竟是做給小孩子看的嘛。

一部動畫的三觀與大多數觀者的三觀不同時，可以認定這部動畫三觀歪了。

被吐槽的問題：

笑點低俗，充斥著暴力、發洩、仗勢欺人等元素，劇中笑點集中在光頭強被兩頭熊欺負，且涉及一些成人內容（詳情去看去兩頭熊追翠花）。

部分劇集三觀不正。熊出沒出的系列很多，質量有好有壞，部分劇集三觀崩壞，如兩頭熊自己餓了去偷東西，仗著光頭強遵守人類社會規矩而欺負光頭強，兩頭熊無理破壞光頭強物品。

形象塑造有問題。一是很多人都吐槽的醜，二是過分將兩頭熊的形象正義化，將兩頭熊放在絕對正確的地位，以至於兩頭熊做出的不當行為會影響兒童對是非的判斷。

角色抄襲。雖然並沒有實錘，但是吉吉國王和毛毛，明顯就是“借鑑”了《馬拉加西的企鵝》裡的猴子，連菠蘿CROWN都抄了。

畫質差。我就不放圖刺眼了，喜歡看的不喜歡看的大概也在各種有小孩的場合看過了。

一般來說，吐槽熊出沒的人都是擁有一定思考價值的成年人，他們對整個劇集的思考會很多，不會像小孩子一樣單純，所以能夠看到更多缺點。我認為能夠找出不足之處是很可喜的，但是有些答主把小孩變壞的全部原因都歸結於熊出沒，這個就太過了。

孩子的成長是自然，社會，人共同作用的結果（最近剛好在看愛彌兒，並且我是學前教育專業），任何一個環節都不可能成為決定項，孩子的教育成功與否，家庭有很重要的責任。若是擁有一個和睦歡樂正能量的家庭，孩子自然也會好的，如果長期在不好的環境裡成長，讓孩子變壞的不會是《熊出沒》，而是各種不利因素的堆積。

一部動畫的三觀與大多數觀者的三觀不同時，可以認定這部動畫三觀歪了。

被吐槽的問題：

笑點低俗，充斥著暴力、發洩、仗勢欺人等元素，劇中笑點集中在光頭強被兩頭熊欺負，且涉及一些成人內容（詳情去看去兩頭熊追翠花）。

部分劇集三觀不正。熊出沒出的系列很多，質量有好有壞，部分劇集三觀崩壞，如兩頭熊自己餓了去偷東西，仗著光頭強遵守人類社會規矩而欺負光頭強，兩頭熊無理破壞光頭強物品。

形象塑造有問題。一是很多人都吐槽的醜，二是過分將兩頭熊的形象正義化，將兩頭熊放在絕對正確的地位，以至於兩頭熊做出的不當行為會影響兒童對是非的判斷。

角色抄襲。雖然並沒有實錘，但是吉吉國王和毛毛，明顯就是“借鑑”了《馬拉加西的企鵝》裡的猴子，連菠蘿CROWN都抄了。

畫質差。我就不放圖刺眼了，喜歡看的不喜歡看的大概也在各種有小孩的場合看過了。

一般來說，吐槽熊出沒的人都是擁有一定思考價值的成年人，他們對整個劇集的思考會很多，不會像小孩子一樣單純，所以能夠看到更多缺點。我認為能夠找出不足之處是很可喜的，但是有些答主把小孩變壞的全部原因都歸結於熊出沒，這個就太過了。

孩子的成長是自然，社會，人共同作用的結果（最近剛好在看愛彌兒，並且我是學前教育專業），任何一個環節都不可能成為決定項，孩子的教育成功與否，家庭有很重要的責任。若是擁有一個和睦歡樂正能量的家庭，孩子自然也會好的，如果長期在不好的環境裡成長，讓孩子變壞的不會是《熊出沒》，而是各種不利因素的堆積。