那些說乾隆帝是敗家子的人，主要是因為他們不讀書。
相比近些年吹得厲害的雍正帝，乾隆帝才是實實在在對老百姓好的皇帝。
清朝一共二百七十六年，清朝老百姓真正過上比較輕鬆的日子，可能也就乾隆元年到乾隆三十年這短短的三十年，還能喘口氣。
現在輿論都以為清世宗雍正帝心繫老百姓，其實清世宗對老百姓是很冷酷的，比康熙帝都要冷酷。
因為雍正帝上臺後面臨的是西北戰爭以及朝廷普遍的虧空，作為一個農業社會，發展工商業當然是不可能的，唯一可行的就是“搜刮民財”。
當然，雍正帝肯定不會自己主動說我要搜刮民財，但是他所作所為其實就是在搜刮民財，只不過他沒有直接搜刮，而是拐了一下彎，讓官員們去搜刮。
乾隆帝上臺後，乾隆元年乾的第一件事就是降低官方火耗。
比如山西人丁銀官方火耗是每一兩加徵一錢兩分銀子，山西各地再擅自增加五分到八分銀子的額外火耗，在雍正朝，山西老百姓僅人丁銀一項，實際負擔就是一錢八分到兩錢銀子。
而乾隆帝一上來就宣佈全國範圍普遍降低官方火耗銀，山西人丁銀火耗從一錢兩分降低到了一錢，這樣一來，實際上山西老百姓人丁銀的負擔就降低了兩分銀子。
另外，乾隆帝還叫停了“墾荒田畝數”，當然，叫停一說不太貼切，更準確的說法是乾隆帝不再把“鼓勵墾荒”納入官員考核標準，這樣一來，其實就等於乾隆在全國範圍內減稅了。
因為雍正帝鼓勵墾荒，地方官誰墾荒田畝數上報越多，誰就會得到提拔和重用，造成雍正朝後期以田文鏡為首的地方官普遍性謊報墾荒田畝數，而度過三年免稅期，這些謊報的田地就要納入徵稅範疇，這等於普遍性加稅。
乾隆帝不再將“墾荒”納入官員考核，這樣地方官員也就不再有動力謊報墾荒田畝數，也就減輕了民眾負擔。
第三，乾隆帝不再持續積極追討地方官的“虧空”和“積欠”，這對減輕清朝民眾負擔起了很大的作用。
清隨明制，朝廷給地方衙門留下的辦公費用和交際費用非常少，有的時候不僅僅是地方官貪汙。以雍正朝著名的清官，陳世倌擔任山東巡撫期間，他一面追繳上一任巡撫的虧空，一面自己擔任山東巡撫兩年期間也欠下了大概10萬兩白銀的“虧空”。這些虧空其實就是地方衙門必要開支。
但是在雍正朝，雍正帝不管這麼多，既然是“虧空”，你就必須還上，那麼，這些地方開支性虧空怎麼辦呢？就算海瑞也只是清廉自守，也沒有說海瑞貼錢當官啊。
可朝廷一定要還，怎麼辦？
還不是隻能在地方巧立名目，從當地老百姓身上想辦法。
乾隆帝執政後開始消極對待地方虧空和積欠，當然，雖然免不了貪官還會繼續巧立名目搜刮，但是至少陳世倌這樣操守好的地方大員就不會再從地方老百姓身上掏錢了。
第四，乾隆帝先後五次普免全國一年錢糧，累計高達2億兩白銀，這算乾隆帝敗家，還是算乾隆帝愛民？
當然，乾隆帝有乾隆帝的問題比如好大喜功，六下江南浪費了大量民脂民膏等等，但是相比雍正帝，乾隆帝許多政策無疑是讓老百姓得到了真正實惠的。
那些說乾隆帝是敗家子的人，主要是因為他們不讀書。
相比近些年吹得厲害的雍正帝，乾隆帝才是實實在在對老百姓好的皇帝。
清朝一共二百七十六年，清朝老百姓真正過上比較輕鬆的日子，可能也就乾隆元年到乾隆三十年這短短的三十年，還能喘口氣。
現在輿論都以為清世宗雍正帝心繫老百姓，其實清世宗對老百姓是很冷酷的，比康熙帝都要冷酷。
因為雍正帝上臺後面臨的是西北戰爭以及朝廷普遍的虧空，作為一個農業社會，發展工商業當然是不可能的，唯一可行的就是“搜刮民財”。
當然，雍正帝肯定不會自己主動說我要搜刮民財，但是他所作所為其實就是在搜刮民財，只不過他沒有直接搜刮，而是拐了一下彎，讓官員們去搜刮。
乾隆帝上臺後，乾隆元年乾的第一件事就是降低官方火耗。
比如山西人丁銀官方火耗是每一兩加徵一錢兩分銀子，山西各地再擅自增加五分到八分銀子的額外火耗，在雍正朝，山西老百姓僅人丁銀一項，實際負擔就是一錢八分到兩錢銀子。
而乾隆帝一上來就宣佈全國範圍普遍降低官方火耗銀，山西人丁銀火耗從一錢兩分降低到了一錢，這樣一來，實際上山西老百姓人丁銀的負擔就降低了兩分銀子。
另外，乾隆帝還叫停了“墾荒田畝數”，當然，叫停一說不太貼切，更準確的說法是乾隆帝不再把“鼓勵墾荒”納入官員考核標準，這樣一來，其實就等於乾隆在全國範圍內減稅了。
因為雍正帝鼓勵墾荒，地方官誰墾荒田畝數上報越多，誰就會得到提拔和重用，造成雍正朝後期以田文鏡為首的地方官普遍性謊報墾荒田畝數，而度過三年免稅期，這些謊報的田地就要納入徵稅範疇，這等於普遍性加稅。
乾隆帝不再將“墾荒”納入官員考核，這樣地方官員也就不再有動力謊報墾荒田畝數，也就減輕了民眾負擔。
第三，乾隆帝不再持續積極追討地方官的“虧空”和“積欠”，這對減輕清朝民眾負擔起了很大的作用。
清隨明制，朝廷給地方衙門留下的辦公費用和交際費用非常少，有的時候不僅僅是地方官貪汙。以雍正朝著名的清官，陳世倌擔任山東巡撫期間，他一面追繳上一任巡撫的虧空，一面自己擔任山東巡撫兩年期間也欠下了大概10萬兩白銀的“虧空”。這些虧空其實就是地方衙門必要開支。
但是在雍正朝，雍正帝不管這麼多，既然是“虧空”，你就必須還上，那麼，這些地方開支性虧空怎麼辦呢？就算海瑞也只是清廉自守，也沒有說海瑞貼錢當官啊。
可朝廷一定要還，怎麼辦？
還不是隻能在地方巧立名目，從當地老百姓身上想辦法。
乾隆帝執政後開始消極對待地方虧空和積欠，當然，雖然免不了貪官還會繼續巧立名目搜刮，但是至少陳世倌這樣操守好的地方大員就不會再從地方老百姓身上掏錢了。
第四，乾隆帝先後五次普免全國一年錢糧，累計高達2億兩白銀，這算乾隆帝敗家，還是算乾隆帝愛民？
當然，乾隆帝有乾隆帝的問題比如好大喜功，六下江南浪費了大量民脂民膏等等，但是相比雍正帝，乾隆帝許多政策無疑是讓老百姓得到了真正實惠的。